鮮浪潮系列其實結果已塵埃落定,大獎由學生組的《行僧》奪得。不過,觀乎學生組情況,也許有著學校的支援關係,整體水準較佳。可惜的是,不少創作劇本好的,技術層面出現問題,反之亦然。
今天要談的,就是一部學生組「金玉其外」的作品。
鮮浪潮學生組的原則是各院校拍一部短片來參展。當中香港浸會大學便找來嚴蓓娜拍出《批薩男》一片。全片廿四分鐘的《批薩男》片頭設計不俗,不過這個心思過後,卻是一部水準不足的作品。
《批薩男》的問題有數個層面,最先出現的問題就是似曾相識。劇本描述一名少男在一薄餅速遞店任職的事,而店內除店長及另一名外賣速遞員外,均屬全女班。電影則描述該名在店內扮「同志」的少男遇上的春潮。
《魔術男》截圖
該片可算是九部參展學生組作品中較弱的作品之一,問題之一就是技法上太似曾相識。開首一幕,仿如去年上映的《魔術男》一樣在旺角街頭騎著單車穿插。而在薄餅店女店員的服務情況,超現實之餘,還以為是電視節目《美女廚房》的變種。
《魔術男》截圖
再看下去,劇本看著是例牌的經歷,可是卻無任何設計可言,整個過程,跟片中的少男在自己房間拿著美女相片自瀆一樣。甚麼床戲、暗戀等等,甚至乎為求見見送上外賣,都仿如看《魔術男》般。不同的是,男主角的表現明顯呆滯。
至於製作方面,亦出現很常犯的錯誤,就是不統一。薄餅店的訂購熱線,於盒面是一個號碼,而片末在店內的海報張貼的,卻變成「2317 6666」。兩個號碼不同是問題之一,而更離譜的,就是拿出UA院線購票通熱線出來,難度低估了觀眾對這類熱線的熟悉程度?製作在這方面實需付上責任。
根據「鮮浪潮短片創作比賽」官方網站的資料,該比賽的宗旨之一是「提供電影創作、導演及編劇三方面培訓及指導,使有一定電影拍攝經驗的年青參與者獲得啟發,引發他們的創意」。可惜,浸會大學今年的參展作品,在手法和模式上,仿如一部縮水翻版《魔術男》,就似作品名字《批薩男》都像抄襲《魔術男》似的,試問有何創意可言?這種劇本,恐怕不是大家渴望我們的電影業接班人要做的東西吧!















