講戲、鏟戲、片戲

月份: 2007 年 11 月

橙天娛樂與嘉禾年產至少廿片?

Picture

嘉禾易手,大家最為關心的就是到底新的大股東橙天娛樂的情況。熟悉內地的朋友對這家大型娛樂公司殊不陌生,因為該公司業務包括影音製作、藝人管理及無線資料等業務。

入主嘉禾,橙天娛樂始創人伍克波初步也表明了立場。

據伍克波所說,希望藉嘉禾藉過往的市場經驗及建立的電影平台,為其電影業務更進一步,並期望橙天與嘉禾每年拍片數目會有廿部以上。

每年廿部是否困難,十分視乎拍那些電影。倘若是以泛華語電影來說,以中、港兩地的人力物力,其實一家公司每年出產廿部電影,並不是想像中困難。問題只是,到底哪些電影是合拍片、內地片還是以香港為主導的港產片。

不過,大家對於嘉禾的拍片策略,其實也不能過於苛求。

首先,嘉禾自零三年《行運超人》後,自家已沒製作電影。電影市場在這四年間,對於嘉禾再製作電影,態度也許跟邵氏回到影業一樣,並不會是「強勢回歸」。而且,看其嘉禾的後期製作,亦沒強勢可言。

其次,是趟嘉禾再拍片,也十分視乎一眾嘉禾出身的製作人會否「回巢」。嘉禾出身的不少導演如成龍、唐季禮、陳木勝等都已各有去向。不回巢的話,單靠晚期如谷德昭,實在難撐起各類電影類型。

還有的,就是真的有多少部以本港為本位及市場的港片。這點對市場不用緊,但對香港觀眾倒是十分關心。

橙天的廿部計劃能否成事,看一兩年後的情況,便可「回望承諾」。當年馬偉豪的天下也誇下海口製作五十甚至一百部,大家不妨數數現在已達標多少。

粉嶺戲院:新界北區的唯一選擇

Picture

香港的戲院分佈十分奇怪。就是新界區而言,沙田區僅得UA沙田及馬鞍山。至於大埔及北區,全盛時期的多間戲院如寶華、大埔星輝、銀星、鴻基、粉嶺名都及上水名都相繼結業。結果留下來的,竟然不多人看好的粉嶺戲院。 

Picture

從位置上看,粉嶺戲院位於聯和墟與粉嶺火車站之間,交通不算說是方便。戲院保留了舊式戲院的單幢建築,樓高兩層。戲院現時分為兩家戲院。當中其中一家戲院,更曾於九十年代加入了專播三級色情片見稱的日活院線。隨著日活線的沒落,該院也「從良」起來。

近年粉嶺戲院除了播放中西大片外,還播放過不少極為小眾的電影。還記得當年該院便獨家於暑期播放由林慶隆執導的《狂野臥底》,上映一周只錄得三百三十元票房。當日到粉嶺觀賞此片時,幾乎成為一人包場的局面。

然而,也許該地段的地契用途所限,令到戲院在其困難時期,保住該院的存在,亦成為了現時大埔及北區唯一的戲院。不過,相信不少居住大埔的觀眾,也許寧選在沙田甚至市區觀賞電影,多於花錢入粉嶺戲院看戲吧!

三十萬的萬聖節

Picture

不經不覺,「講。鏟。片」在萬聖節當日,觀看人次達到了三十萬。以一個開了還未到半年的網誌來說,實在難能可貴。

在過去數個月間,為答謝大家的支持,想了一些東西,且看又如何:

片目方面,隨著右上角的「近期港片」已不再近期,也是時候整理一下,推出一個今年的港片片目,可讓大家看看自己到底看了多少港片。

mov3.com的停止更新事件,也許令我們更珍惜各網上資源,無論是資訊、討論區及網誌也同樣同要,現在也想抽多點時間看多點不同網誌,也希望大家能一起支持所有仍肯為電影打氣的網誌。

同時間,近期亦多了網友提供新資訊及補充資訊,在感謝之餘。大家若有任何補充,在原文留言便可以了。至於新消息,可使用留言簿功能。

搞聚會講了很久,且看能否於本月內成事,有興趣的朋友請先在此文留言和議一下。至於詳情及形式則可稍後再研究。

在此也特別鳴謝所有協助「講。鏟。片」的全體幕後人員及情報員,因為他們為此處提供了大量合用素材,擴闊視野。

各位的支持和留言仍是最重要的,特別高興的是來自不同背景的地區的讀者均能一同交流。

「講。鏟。片」其實也歡迎投稿,有興趣的電郵來便可以了。

趁這個時候,不妨大家談談有何萬聖節應節電影吧!

鄒文懷何以出售嘉禾?

嘉禾電影創辦人鄒文懷,將其所持有的嘉禾娛樂24.78%股權,出售與內地娛樂公司橙天娛樂。多年為嘉禾創造李小龍及忍者龜,換來的就是出售股權後的二億零二百萬,跟一部九十年代成龍主演電影的製作費相若。

「香港電影」:電影雜誌人員重新上路?

Picture

上回談「香港電影」雜誌,以該雜誌的外貌為主,今回想談談在製作人員。

一本雜誌的風格與取向,跟其掌舵人及其幕後班底有著幕大的關係,故此看雜誌時,不妨看看其編輯人員,或會對其雜誌的水平找到答案。
先來看看「香港電影」的製作班底:

藝術總監:文雋
編輯顧問:舒琪
特約撰稿人:列孚、朗天、邁克、游靜、黃愛玲、蒲鋒、黃國兆、李焯桃、湯禎兆、林震宇、藍天雲、郭繾澂。

整個編輯部門的名字,會否似曾相識?其實大部份人員,在十多廿年前曾於《電影雙周刊》撰擇的人。結果,廿年過後,同一班人聚再一起,正如電影《無間道》主題曲所云「又要回到起點,重頭上路」。

由這個製作班底去辦雜誌,好處就是質素保險不會差得到那處,因為這班人撰寫評論都有一定的時日,至少已形成自家風格。

不過,看著電影雜誌的人物來來去去都是那些,大家又覺得是否沒問題麼?

其實說香港電影業界出現的青黃不接,不只是指製作人員上,就連評論或撰稿人亦言。就近十年來說,廿多歲至三十多歲左右的青年人,雖然不少都可能在其他途徑
表述對電影的意見,不過在文字媒體上的機會仍然不多。結果就是,看來看去的文章,即使有其一定質素也好,卻未能開拓多方面的視野。

近年流行的網誌,其實有著不同的觀點角度。可惜的是,文筆方面以口語為主,又未必可以符合到報刊希望以語體作為華文市場溝通媒介的需要。即使寫得不俗的,到這一門也不容易。結果很多人都放棄。

重頭上路,本來不差,但細心一想,倘若再一個廿年後,仍是這群人在辦電影雜誌的話,相信香港電影雜誌市場會比香港電影業死得更快。

Page 9 of 9