
武俠電影近年來都有著不同的款式出現,就以近幾年華語影壇為例,既有陳可辛的《武俠》、徐克的《狄仁傑之通天帝國》、李仁港的《錦衣衛》以至袁和平的《蘇乞兒》等,不過若論風味,還是不及今天介紹的《劍雨》。
《劍雨》在「講。鏟。片」其實不止第一次介紹,去年上映時談及過,即使到了今年年初也選為「走漏眼」電影之一。當看到《武俠》之時,更感《劍雨》的可貴。
《劍雨》除楊紫瓊外,從製作上看沒有太傳統的選角,當中鄭雨盛來自韓國,不過也曾於韓國武打片《武士》演出,余文樂與徐熙媛的選角,最初看時也是有點想不到。導演方面,雖然說在宣傳上以吳宇森為主,不過導演則是台灣導演蘇照彬。
《劍雨》可貴之處有幾,最主要還是在於描述江湖錯縱複雜的關係上,做到清晰的脈絡,當中楊紫瓊的曾靜與鄭雨盛的江阿生,關係微妙之處及如何處理各自恩仇上,可算是貫徹始終。一份潚脫的味道,來得實在。同樣描述人在江湖身不由己之時,更顯有力。一眾演員的安排上,可以說是有著適當的節奏,令一些具有特色的場面保留之餘,沒影響整體推進。
所謂的武俠,片中各人有著各自的目的,各自的理由,大都能清晰呈現,而且表現十分鮮明,在這一點上,比起多部同類電影人物性格描述未能貫徹始終,更顯得其獨到之處。
故此,在近日觀乎《武俠》之時,離場後倒希望能即時再回味《劍雨》一片。







