潘源良雖然以填詞見稱，不過間中也參與不少電影，可是執導的次數其實不多，《影子愛人》是他繼《出軌的女人》後的新作。電影的製作波折重重，而最終出來的效果，也許不如導演所願。
分類: 講鏟新片 Page 73 of 108
八十年代新浪潮導演之一的嚴浩，一向以來已經產量不多。新作《浮城》可算是其十多年後再投入港片的製作，以一個人於過去四十多年的經歷為主題，嘗試探索香港於時代的變遷，放於香港回歸十五周年前上映，也許另有意義。
彭氏兄弟近年電影雖然票房成績一般，不過各自在嘗試固有模式的新元素。彭發執導的《追凶》雖然屬於懸疑類型，不過卻嘗試以童話概念及不同敘事手法作出嘗試，配上劉青雲與王寶強的演出，也許令不少觀眾期望，不過期望與效果就跟童話與現實相若。
以音樂或樂壇為題材的電影，向來在港無論是票房上或水準上都難以叫好，以拍攝音樂錄像為主的李志倫初執導電影《起勢搖滾》卻選擇向難度挑戰，找來眾歌手拍下一個關於一隊組合的故事。
《起勢搖滾》以中學時代愛好音樂的Alan（布志綸飾）在工作上常工作不久被人辭退，某天重遇中學時同學Dash（譚健文飾），雖然Dash於閒時仍與其他愛好者組成組合「Mr. Miss」，但一眾成員卻各有本身問題，而Alan在機緣巧合下也成為該隊的一員，並與隊員的成員彤（林欣彤飾）發展關係。然而，在各人有其壓力下曾一度解散，到Dash認識了譚詠麟並聽其試音聲帶後給予機，於是重新組合，惟彤因聲帶問題需要到外地做手術，眾人於是組成「Mr.」在樂壇再戰。
從故事上看，《起勢搖滾》在部分情節上跟Mr.這隊組合的故事有點相似。電影以樂壇作為故事，片中涉及的元素其實不少，當中既有談及不少樂隊於工廠大廈租借地方作為自己的練習與表演場地，亦同時帶出了相關的問題。不過，在這些情況以外，整部電影由於觸及的人物眾多，五至六個主角各自至少有相關的故事，過去處理MV為主的李志倫在處理一眾人物關係明顯地缺乏經驗，拍起來有點予人流水賬之感，友情拍得較預期略淡，而中段有一點悶場。不過，以新導演拍一個困難題材而言，已算是達到合格以上的分數。
從演員表現方面來說，電影由Mr.組合的五分成員親自演出，角色名則是五人的英文名字，當中布志綸飾演的Alan為片中重心人物。不過畢竟五人看來並沒有接受過專業訓練，故此在接觸鏡頭上有著不少的改善空間，但在於談及自己故事之下，從表現而言也算是合格。相比之下，兩名片中佔戲較多的女角林欣彤與詩雅雖然佔戲不多，但在情感表達方面可算十分流暢。
相比之下，一眾配角在片中的表現則有不少驚喜。盧巧音與王馨平用回歌手的身份演出當然自在，林敏聰、譚詠麟與潘源良組成的評審團亦有趣味。然而，較為令人欣喜的，還是陳惠敏的嚴父演出，在鐵漢和柔情方面也兼備。另一驚喜之處則是在樂壇多年的葉振棠也來粉墨登場。
整體而言，《起勢搖滾》若果作為一部談及樂壇的電影來說，談及搖滾樂壇的一些事的確略帶篇幅，不過作為電影來說就描述人物方面相對較弱，令其友情與關係不夠明顯。演員與導演在電影拍攝準備不多下，在考慮之下算是達到合格的分數。慶幸的是，女角表現較佳，而一眾歌手與演員的客串，為電影補回不少分數，當中尤以陳惠敏與葉振棠為甚，為電影補回不少分數。然而，無論是李志倫或Mr.各成員有意向影壇發展的話，相信可進步的潛質十分大。
雲翔過去執導的電影，主要集中於同性之間的愛情為主題。新作《愛很爛》嘗試在過去的故事之間尋求突破，以多個短篇結集而成一個故事，在與香港電影檢查糾纏多時後，終於在港作限量上映。
《愛很爛》雖然片長只有八十二分鐘，可是卻包含了六個不同背景的故事。但是要記下各線人色實在非常困難，大概的情況包括了片初在一個婚禮上，播出了新郎與另一男伴的性愛片長，結果結婚不成，然而以穿插形式交代出席婚禮各人愛的經歷。當中一對家境富裕的兄妹，鬧出了不倫之戀，更希望趁父母不理之下再次越軌。而社交導師在自己女友冷待之下，竟然在教舞期間遇上喪夫的女王，並給他大筆匯款，令他難以抉擇。健身教練則在偶然間找來赤裸青年作寫生，可是目的並不在此。擅好攀爬的蜘蛛除了性以外均不能滿足女友，更被新的男友控告自己強姦，令他來個大報復，還有女警跟喜愛角色爬演的女生相戀等。
若果要談劇本的話，《愛很爛》在這方面真的很爛，因為觀眾觀畢全片以後，對於過半的故事的角色名字根本說不出來。而六段故事之中，說得較為完整的就只有蜘蛛與女友眉及警員的一段三角戀。至於其他的情節，交代上並不完整，而部分情節的處理手法也不明所以。當中交代社交舞導演與女王的一節，曾有兩段與前跳舞的情節長達兩至三分鐘，但看起來放置的位置卻十分奇怪。而女警與易復女生的一段，則看不出有甚麼感情或情侶關係內。至於其餘故事，則尚算略為明白。
電影在處理手法方面，無論是現在香港公映就部分鏡頭作出處理版本或是原本版本也好，怎樣看來都予人像看情色電影一樣，當中不乏男與男及男與女的口交鏡頭，可是有關鏡頭在實際效果並不理想，即使在邱禮濤盡力的攝影下，只能感到是淫而不樂。然而，無可否認的是，電影在主要攝影方面算是達到要求，畫面效果也予一分滄涼之感。惟片中其一幕，出現死去屍體頭部的位置，在沒有避重就輕的情況下，其道具的虛假則表露無遺。
演員表現方面，全片六個故事涉及的主要人物有十五位之多，在戲分不多之下，實在難望有哪一位會有突出的表現。不過，在整體來看，一眾演員的演出至少未見太過難看之處，在雲翔起用大量新演員的情況下，仍能表現他在演員處理上的能力。
其實，《愛很爛》真正的賣點也許不是劇情，而是看雲翔在跟過去負責送檢的影視及娛樂管理處交往多月後，如何處理電檢所謂三級也不能通過的鏡頭，當中包括白畫面、矇鏡、局部變矇的方法，也許算是近年港片最敢挑戰之最。
整體而言，《愛很爛》看到雲翔希望在過去的模式之下作出新的嘗試，可是以八十二分鐘來涵蓋六個故事則過於貪心，結果弄得各故事未能完整呈現，而情慾的描述露骨得令人仿如在看情色電影。不過在技術層面如攝影和剪接上尚算理想，雲翔在處理演員上亦算保持著一貫的水平。不過雲翔倘若日後再嘗製作電影的話，也許在劇本上宜因應長度提供適度的篇幅與開展，不然電影只看場面而沒劇情的話，也許觀眾會難以接受。
彭浩翔執導的電影出現粗口已經不再新鮮，《低俗喜劇》可算是繼《AV》後，再次以低俗作為賣點的電影。雖然電影只屬中小成本之作，不過電影對於電影行業作有著另一番諷刺。
《低俗喜劇》先從一家大學講座邀來監製杜惠彰（杜汶澤飾）座談，在過程中彰回憶一段拍攝經驗，在損友（雷宇揚飾）介紹下，認識了廣西有勢力人士暴龍（鄭中基飾）投資。在痛苦的經痛及間歇失憶後，終應暴龍的要求，重拍七六年邵氏《官人我要》成新版《官人我又要》，並要求找回當年主角邵音音演繹床戲。然而邵音音拒絕再脫，於是找來彰好友，有爆炸糖之稱的徐家欣（陳靜飾）加入，更找來葉山豪飾演男角，由黑仔達（鄒凱光飾）執導。彰同時在應付前妻曾麗芬（田蕊妮飾）以瞻養費阻止與女兒相見、做事俹簁的助手（薛凱琪飾）、暴龍突如其來的要求，結果出現出人意表的情況。
相比起《春嬌與志明》而言，彭浩翔的《低俗喜劇》屬於低成本之作，整部電影的拍攝只在十二天完成。不過，彭浩翔在全片的節奏安排裡，採用了常傳統的敘事手法，從片中的第一刻開始，便有著多個地方以特別的方式去處理過場，為電影帶來驚喜效果。
電影某程度上秉承了《AV》對於電影行業的描述，而在描述過程當中，亦對於電影行內一些情況作出諷刺，如部分情色電影的製作、在有勢力人士資金下開拍、投資者對製作忽然插手。片中多個角色找回演員或幕後自行飾演，當中包括幕前的葉山豪和邵音音，幕後則有彭立威等，就連田蕊妮的角色名也取自發行公司的老闆，玩味甚重。不過，在如斯的手法中，對於電影的過程、經歷甚至行銷等都描述精準，就連大學的內地交流生及部分學生心態也提及，可算十分豐富。而杜汶澤對監製的比喻，更是神來之筆。
《低俗喜劇》的賣點之一，連是片中對白有大量的粗口，無論是數量或是密度均是港片所少見，不過在運用上卻十分自然，當中尤以鄭中基飾演的暴龍在晚宴一幕，更展現其粵語粗口的藝術。
演員表現方面，杜汶澤的演出可算是全片的靈魂人物，而他在演出的場景嚴肅與搞笑兼備，而杜汶澤也許在電影行內也曾擔任監製關係，演繹十分自然。不過更為令人驚喜的，還有鄭中基的江湖中人角色，無論在口音與至粗口上都帶來大量驚喜。至於其餘各色如葉山豪與邵音音演回自己提供不少笑點，而陳靜飾演的徐家欣也不是只是賣弄驕人身材。至於一眾配合也算配合得宜。
整體而言，《低俗喜劇》雖然在手法上並不主流，不過可見彭浩翔對電影行業的體會與，也為一部低成本的本地製作提供了大量創意。粗口橫飛的對白卻表現自然，而一眾演員的演出可算十分合拍，彭浩翔於此片也為觀眾帶來另一份驚喜。
黎妙雪出道至今產量不多，近年嘗試挑戰恐怖與驚慄類型，可惜無論是《地獄第19層》或是《小心眼》於執行與效果上均不理想。然而黎妙雪仍繼續挑戰同類型電影，新作《情謎》將更多元素聚合在一起，找來舒淇演孖生姊妹的懸疑故事，嘗試有點突破。
《情謎》以同由舒淇飾演的惠香與惠寶兩姊妹，妹妹惠寶與男友楠（余文樂飾）正在排練新戲，惟惠寶演出不如理想，惠香則需照顧爸爸過世後失明的母親。到惠寶的最後一場舞台表演病倒下，惠香補上位置卻反獲好評，並對楠一直也生情愫。可是惠寶對惠香自己代替她倒有嫉妒與猜疑之心，兩人於是在一晚相約外出，但只有惠寶回來，而且惠寶的性格也好像有點奇異。楠於是找來任職寶險調查員的好友追查，卻發現不好告人的秘密。
從劇本上來看，《情謎》提供的元素非常多，有孖生姊妹、三角戀、舞台表演明爭暗鬥、懸疑格局、偵探調查、驚慄效果等多個元素。可是從現在的版本去看，黎妙雪明顯地過於貪心，結果各項元素也沒有好好表現。就似惠香與惠寶兩姊妹為例，電影對於兩姊妹的恩怨交代既不足也不清楚，故此中段呈現兩人的仇恨來得突然，也令觀眾投入不了與楠的三角關係。至於所謂的驚慄效果，在大量恐怖電影已用過之下，僅能提供恥笑的效果。
舞台元素方面，電影嘗試以舞台的戲中戲描述三角關係。可是其劇目對觀眾過於複雜又沒有事先交代，電影一開始先來維時數分鐘的讀稿已令不明所以，其後提供近十分的舞台劇畫面更令觀眾訥悶。相比之下，電影所謂的偵探調查則來得兒戲，每每只是口述，令其懸疑感不足，可見黎妙雪在過去同類作品表現不佳下，強行嘗試只能自曝其短。
演員表現方面，舒淇的表現不俗。在表達兩姊妹性格不同上，可算是盡了最大努力。然而，電影除了舒淇外，主要的角色表現也許比起電影的驚嚇題材更為恐怖。當中余文樂的演出十分吃力，電影雖然在港以粵語放映，可是現場該是以普通話收入，而他更要在片中演出舞台劇當上主角，這些對於余文樂實在太沉重，結果弄成余文樂在片中演出呆板，到了片末的十分鐘更是所有表現全不對位，為觀眾提供大量恥笑的機會。
另一方面，電影提供的所謂保險調查員調查真相的安排十分智障，調查員本身憑空相想像提供新的線索說服力低，然而更為令人按奈不住的還有其調查員的妹妹自以為聰明的理論，兩人提供比零更低的智障式演出，穿插在片中為電影水準跌進深淵。末段提供合拍片常見的「真相說明」，也只是強行自圓其說的表現。
整體而言，《情謎》雖然希望以一個複雜多變的佈局製造懸疑之餘，更加入愛情元素。可惜電影在所有元素均眼高手低，演員除了舒淇表現理想外，余文樂演出仿如成為近年下限之作，配角表現更是為電影提供恥笑的位置。觀乎電影的整體表現，反映了黎妙雪的不自量力，為自己的劣作紀錄再添一員。
導演周顯揚與編劇杜緻朗合作的首部電影《殺人犯》雖然備受爭議，不過票房卻十分理想。兩人再次與安樂電影合作懸疑片《大追捕》，找來張家輝與任達華兩位影帝主演，希望可望再有理想的表現。
《大追捕》先以廿年前十九歲的王遠揚（竇驍飾）因被控謀殺少女依芸入獄。在獄中嘗試自殺不遂後，廿年後失去語言能力的揚（張家輝飾）獲假釋於琴行任職調琴，卻遇上長相跟依芸相若的徐雪（文詠珊飾），然而揚對於恆將退休的指揮車徐翰林（王敏德飾）卻恨之入骨。林對徐雪管教甚嚴，連徐太（余安安飾）也不能控制，在一晚嘗試虐打徐雪後，其被燒的屍體在海邊發現。案件交由因妻子自殺多年未釋懷、疏於照顧女兒兼每每把舊案翻案的林正忠（任達華飾）處理。而忠在調查過程中，鎖定揚為疑犯，並與對忠有情愫的下屬螢（謝安琪飾）合力緝兇，可是案情卻案中有案。
倘若希望觀看演員的表現的話，張家輝與任達華在片中的表現可算是水準之出。當中張家輝的角色設計沒有對白，可是其眼神及瘦削的身材，卻能夠予人一種兇險的感覺。相比之下，任達華的老差骨角色，其實跟《撕票風雲》相若。雖然論驚喜度不及張家輝，不過表現恰當。配角方面，近年較少演出的王敏德在片中表現令人眼前一亮。王敏德飾演一名專橫的音樂家，過去粵語與英語雜影響表現的問完全消失，其外露的狂性分量恰到好處，可算是從影以來另一代表之作。
相比起男角而言，片中的女角無論發揮空間以至表現均較為遜色。當中文詠珊飾演的少女發揮空間不多，但表現算是盡力。謝安琪則被安排作為一個花瓶位置，存在的價值只是交代劇情而言。至於余安安飾演的徐太，在角色設計不佳之下，外露的演出顯得極為浮誇與不合理，無法展現情緒抑壓的效果。
周顯揚前作對於攝影與風格均十分濃烈，《大追捕》也秉承了相若的情況，部分場景如偏遠大屋、懸崖等有點像前作的影子。在色彩運用及節奏方面也算是出色，當中張家輝與任達華示少對手戲也算有其張力。
然而，《大追捕》在劇本安排方面，薄弱的地方亦可見一斑。
電影的最大的問題，在於全片未能以電影情節於故事上有所推進。結果無論是王遠揚的過去或是徐翰林的謀殺案，幾乎全都只以片中角色口述便算，說服力難免有所減退。電影標榜首部於昂坪360吊車拍攝為賣點之一，可是整段情節卻是不明所以。由為何兩人坐在同一吊車沒有交代，到警方追捕的行動也是強行而來，再配上「層次分別」，有關的情節只會為電影減值。電影曾描述任達華與女兒關係疏離及有其危機，不過其女兒繼後仿如沒再交代，也許反映人物太多兼顧不遐。另一方面，不少對白的設計上，跟實際生活表現上有著一定距離，也許反映了編劇杜緻朗在對白符合身分方面仍需努力。
整體而言，導演周顯揚於《大追捕》呈現的技巧上較《殺人犯》有所進步，也能夠展現了其個人風格與攝影。電影由一眾男角如張家輝與任達華可算達到要求，而王敏德的表現則令人驚喜。然而，電影在劇本方仍然較弱，當中部分情節似為做而做，而故事推進每每只能靠口述了情。部分角色對手令人失笑，當中尤以余安安的角色尤為明顯，令全片整體成績大打折扣。看來兩人的合作仍有不少進步空間。
香港國際電影節的時間編排，有些時候真的很具心思。盧鎮業的紀錄片《那天春夏．之後》於今天晚上安排於香港太空館放映，並提供映後交流環節，則有著另一重義。
其實《那年春夏．之後》曾以四十多分鐘的片長先在2010年的香港獨立電影節與許雅舒執導的《在藍》一同放映。而電影節放映的100分鐘長版則曾於2011-12年度的香港獨立電影節放映。電影以數個社會運動為題，當中現時的版本主要篇幅描述了近月來以推翻資本主義的「佔領中環」行動及要求釋放艾未未的遊行情況。
社會運動安排於今天放映，剛好就在明天特區行政長官選舉的前夕進行，不知道電影節方面是否特地安排還是無心之失。不過在答問環節的後段，卻提供了導演盧鎮業的作出呼龥的機會，提供了一些明天就特首選舉社會運動的資訊。
誠然，加長的版本，在描述「佔領中環」用了很大的篇幅，不過有關的篇幅卻同時讓觀眾對有關行動的理由、運作及意義提供了具深度的闡釋。再回看過去一些社會運動的進行的改變之時，加上近月來的行政長官的「選戰風雲」，看起來真的百般滋味湧在心頭。