近年戲院在硬件上也需要與時並進，安排位置該觀眾擺放飲品幾乎是新戲院在設計座椅時的指定動作，當中流行的模式共有兩類，大家又會如何選擇呢？
最受歡迎的一類，便是安排於座椅與座椅中間的手柄安排一個位置擺放飲品。這個設計也是大部份戲院的主流設計，好處就是位置較接近觀眾慣用手拿著的位置，也方便安放。可是，由於這類手柄大都可拉起上來。遇著情侶看戲時拉上手柄，但是兩旁的飲品安放位置被其他觀眾使用的話，便沒有位置安放飲品了。
也許是這個問題的緣故，故此近年亦有部份戲院如The Grand Cinema採用了另一個模式，就是安排飲品放置位置在座椅與座椅之間而非手柄之上。即使手柄拉上，安放飲品的位置仍然存在。可是，要做到這個設計的話，飲品放置的位置便在座位旁，水平位置較低，在漆黑的環境安放飲品時，較第一款設計更難找到合適位置安放，穿著裙的女士有時更會其裙腳遮著飲品位置，而該設計仍容易錯放飲品，萬一因此而倒瀉，可以說是十分尷尬。
大家對於戲院座椅安放飲品的位置，又如何選擇呢？
因為片長上調票價，仿如已知香港很多戲院近年來的慣常動作。可是，到底加多少又以甚麼準則來加呢？不同戲院倒會有不同的準則與安排。
也許，從看看各院線相關通告的話，或會有點眉目。
先來看看娛藝旗下經營的UA院線，在電影《2012末日預言》資料上，標明了「《因片長長於140分鐘關係，電影《2012末日預言》將會收取$10附加費」。
也許，對於絕大部份院線來說，片長140分鐘已成為上調票價與否的分水嶺，在上述的通告中，已將片長加價的費用稱為「附加費」。可是，此詞一出，大家會否擔心日後甚麼都可以巧立名目收費附加費呢？
然而，細看這個看來是金科玉律的「片長加十元」，事實並非如此。
再來看看同區旺角百老匯戲院的通告，雖然同樣因為片長需要票價上調的電影，可是片長相差兩分鐘，卻相差五元。當中片長156分鐘的《20世紀少年最終章：我們的旗幟》票價上調五元，片長158分鐘的《2012末日預言》票價則要上調十元。而同樣的準則在UA院線亦有出現。
其實說穿了，票價上調只是基本的供求問題，所謂片長加價其實只是一個好像好聽一點的理由。不然不會出現一些片長相差不遠，但票價加幀卻相差一截的情況，也不會出現上月底開畫，片長不足兩小時的《Michael Jackson’s This Is It》在其中兩條院線出現票價上調。
「附加費」名堂一出，且看日後會否有其他理由，各院線又來不同款式的「附加費」了。
尖沙咀彌敦道未來一年分別有UA iSquare及The One商場內的新戲院開業，在經過之時，偶然再聯想起在The One相隔不久的昔日戲院「遺址」。
上圖所見的位置，昔日便是美麗華戲院的所在。
美麗華戲院於九三年五月開業，雖然戲院已在迷你戲院林立之時代，可是美麗華戲院在某些方面，卻較一些當年的院線集團式戲院更有戲院的味道。
戲院外牆依舊提供了畫板的位置，開業初期更會隨著選映電影換上該片的主題畫板，可是到了後期為了節省成本，換上一些「百搭」的戲院介紹，還要兩個畫板放置的內容一模一樣。
位於入口的位置，提供了上映電影片名的膠片，這些到了九十年代末仍在。
美麗華戲院開業時，先獨家上映港片《黃蜂尾後針》，曾幾何時成為了不少電影首映及優先場選用的場地。戲院由洲立租用十年，結果最終於零三年二月十二日結業，其後洲立同區改為經營新港戲院，最後該院也同樣結業改為商場。
美麗華戲院同設兩院，兩院並排在入場處，座位設計斜度並不多，不過勝在空間感仍算較強。兩個影廳分別設座位489位及460位。早期戲院會特地設計不同的宣傳設計，利用戲內的劇照櫃來放置，每每耗用大量的海報來作設計。
戲院票房設於扶手電梯旁的入口處，早期設計共設窗口三個，分別為一院即場、二院即場及預售窗口，早期採用人手劃票，後期則改用電腦售票。
早期的美麗華戲院並不設小食部，後來在裝修後將原本其中一個相片櫃位置變成小食部，售賣爆谷汽水等，唯爆谷的口味實在不敢恭維。
當年尖沙咀的戲院重心位於廣東道海運、嘉禾港威及新港一帶，由於美麗華位於的彌敦道距離較遠，故此該院的入座情況不及廣東道的一眾戲院，每每成為要購即場戲票的好地方。
大家可曾光顧過這家美麗華戲院麼？
位於荃灣荃新天地二期的嘉禾荃新天地電影城，雖然較早前曾聲稱於今年第四季開幕，不過一直仍未正式公佈開幕日期。
直到今天，一則來自報章的廣告，卻露出玄機來。
上圖所見，便是報章刊登關於電影《風雲II》的宣傳活動，當中看起來像是該電影於本周日在荃新天地舉行宣傳活動。
可是，細心一看廣告的其中一行，寫著由11月23日起，Citywalk Card會員憑300積分，可換取於12月8日下午5時30分於「嘉禾荃新天地電影城」《風雲II》優先場，也意味著該戲院不會遲於12月8日開始播放電影。
另一方面，《風雲II》主角鄭伊健與郭富城將於12月8日在該處出席「天地風雲」開幕儀式，也許意味著嘉禾已打算借《風雲II》為該新戲院開幕造勢。
值得留意的是，雖然橙天嘉禾已用回「四塊磚」的標誌，可是戲院方面卻用著「GH」商標，不知是否跟其業務不同有關呢？
八、九十年代，旺角至太子一帶戲院為數不少，稍後希望可以慢慢介紹，各位不用擔心。等不切者歡迎投稿，絕對萬分感激。
上回談過位於旺角豉油街與砵蘭街交界的南華戲院，今回談談同樣位於砵蘭街的文華戲院。
要談文華戲院要數到七十年代，八十年代該戲院成了邵氏院線的龍頭戲院之一，與翡翠、黃金及寶聲齊名。八五年德寶院線成立，順利轉該院線旗下院線，九十年代初先後成為永高及新一代院線，及至九五年隨著黃百鳴旗下的東方院線成立，成了東方院線的一員，直到九六年結業為止。
文華戲院設有堂座960位、超等392位，以現今標準來說絕對是大戲院格局，可是九十年代隨著旺角區戲院重心轉移至豉油街旺角百老匯一帶，加上港片低潮，令文華戲院風光不再。可是，在東方院線的年代，也曾安排彭丹主演的《狼吻夜驚魂》的優先午夜場獨家在文華戲院放映，至少仍反映該戲院在該院線的地位。
千禧過後，文華戲院變身成為商場「MPM」，可是論人流，與對面擁有戲院的UA朗豪坊還差一大截。
位於尖沙咀的iSquare內並討有數碼IMAX影院的UA iSquare雖然一直傳出於十一至十二月間開幕，可是至今仍未能確定開幕日期。正當大家也許會猜想未能開幕跟其戲院未裝修完成之時，卻有傳聞指未能開幕跟其商場仍未開業有關。
據悉UA iSquare將設有五間影院，除了數碼IMAX影院外，還設有豪華影院兩間及普通影院兩間，有接近該戲院人士近日透露，其實該戲院已經裝修完成，有關的放映裝置也安裝妥當。可是，卻因為目前整個商場仍未正式開業，故此也影響了該戲院的開幕日期來，但相信最終該院也會在聖誕前開業。這個情況，跟早兩年UA Megabox及UA屯門市廣場開幕時仍未開放全部影院兼沙塵滾滾的情況截然不同。
的確，倘若商場工程未完，也許影響了進場與散場的通道，在這個情況要營運戲院，恐怕也有難獲得簽發臨時牌照來。
UA iSquare到底何時開業，現在只能視乎iSquare業主何時在裝修大致完成開始讓戲院營運。不過，到底傳聞的真確度又有多少呢？恐怕有待觀察了。
今時今日戲院可以說是一門發展空間不多的行業，雖然新戲院繼續開，可是亦有戲院相繼結業。部份成了教會的場地，部份拆卸重建。可是，亦有部份命運堪虞。
今天介紹的旺角南華戲院，算是不幸運的一群。
南華戲院由銀都機構經營，位於旺角豉油街與砵蘭街交界。雖然位於人流密集的旺角，可是該戲院絕不如想像的旺場。八十年代末到九十年代，雖然該戲院像其他銀都經營的傳統戲院如新光、銀都等將堂座和超等改建成一院與二院，不過仍未能改變命運。
觀乎旺角區戲院情況，雖然毗鄰豉油街共有三家戲院，可是最旺場的先是旺角百老匯，繼而就是兩個街口以外的金聲戲院（現已重建及易名為新寶戲院），至於南華戲院雖然距離較旺角百老匯近，可是由於隔著彌敦道，觀眾要先過行人隧道才能前往，感覺並不方面，結果也淪為「二奶」甚至「三奶」戲院。
最終，南華戲院的業務漸漸萎縮，先是只餘超等的戲院營業，入口縮到砵蘭街的一角。結業過後，被翻新成為有二百多個舖位的「東京銀座」商場，當時更以「旺角第二個先達」作賣點。可是，由於商場設計三尖八角，加上相比起西洋菜南街近豉油街一帶的大量年青人路線商場如銀城、兆華、信和中心以至潮流特區等，東京銀座仿如位於孤島一樣。結果商場人流甚少及經營不善下，於今年三月三十日被中華電力截斷供電，商場暫停運作及開放至另行通知。
南華戲院無論是戲院年代以至商場年代，也脫離不了「二奶」命運，諷刺的是，其後於砵蘭街開業的UA朗豪坊則大收旺場，莫非真的是生不逢時？
今時今日看電影，已不像往日一定要到戲院票房售票，現在還可以使用網上訂票、電話訂票或者是透過手機的WAP功能訂票。
不過，大家平日看戲又會如何購票呢？今天來個普查吧。
大家不妨試想想過去兩年，用甚麼方式去購票，當中包括：
（一）即場在票房購票；
（二）預早在票房預售；
（三）使用現場自助售票機購票；
（四）網上訂票；
（五）電話訂票；
（六）手機WAP購票。
大家使用時，又會覺得哪個方式較常使用同適合自己呢？那一種方法又覺得最不適合自己呢？
與此同時，大家又會較常預售購票還是即場購票呢？
如果使用網上、電話等方式手續費調低，你又會否因此多使用這類服務呢？
也許從這個普查，大家可以看到現時一般的觀影模式會是怎樣，敬請大家多多支持好了。
一般而言，一家戲院結業過後，原址大都會有三個命運，其一就是原址被發展成為商場，不然便是整幢物業重新發展，但仍有為數不少的例子，便是給教會團體改建成教堂使用，位於灣仔道的京都戲院，便是近期的最新例子。
到底，何以教會會會看中舊戲院作教堂之用呢？
教會不惜花巨額費用，購入戲院物業作教堂，主因便是戲院本身的條件十分合適，當中包括位於人口密集的區域，有著不俗的人流，而大部份戲院早年受屋宇署條例限制，有獨立的出入口，再加上完善的消防設備，要符合相關法例的成本先行降低。
從實用角度去看，戲院樓底較高，一般都有逾三米的空間，柱位又少，只要稍作改動加上講台，便能成為講壇，而原放映設備也可方便有需要時播放錄像之用。
要找出戲院建建成教堂的例子其實不難找到，當中部份例子便有港島北角金鴻基戲院及天后新都戲院、九龍則有九龍城嘉城戲院，新界則有沙田雅都戲院。
大家還舉到其他例子麼？
近年來新開切戲院大都位於購物商場內，散場時回到商場像是理所當然的事。不過，這個情況在過往卻不可行。
就以位於銅鑼灣的UA時代廣場為例，雖然戲院位置是位於時代廣場二樓，可是散場的時候，觀眾不能選擇回到商場，而是需要以樓梯先回到地下。
更為極端的商場附設戲院的例子，便是位於荃灣已結業的大光明戲院，當時重建成娛樂廣場後的大光明戲院雖在商場之內，並位於五、六樓，可是商場與戲院互不相連，觀眾需乘電梯上到戲院樓層，然後散場時以樓梯回到地下，同樣情況於結業前於普慶廣場內的普慶戲院亦同樣出現。
至於近年開設的戲院，如UA Megabox、UA朗豪坊等，雖然位於「高層」，可是散場時觀眾不用徒步至地下，散場通道只會連接回商場，觀眾可用回商場的升降機或扶手電梯回到地下。
有著這樣的改變，其中一個原因是屋宇署近年放寬了戲院的走火通道要求。
過去屋宇署要求戲院的走火通道均須直接通往戶外街道，戲院在營運及設計時每每因此不選擇將散場位置連接商場。至於現在，屋宇署會按個別情況處理，若戲院在特定情況及加強的防火設施下，可容許與商場共用走火通道，也可將其通道直通商場。在這個情況下，戲院便會選擇將散場位置通往商場，免得要另闢樓梯來。
當然，這樣的代價，便是每每觀眾要跟商場用戶共用設施前往高層的戲院，在開場時人多時候便十分辛苦，當中UA Megabox便是其中一個例子。
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權