大型宣傳品製作，每每需要花較多金錢及時間製作，故此製作起來也許更要小心。不然出事的話，也許可以補救，但亦有越改越差的例子。
上圖的宣傳品便是一例。
霍士發行的《通天奇兵》(A-Team)電影版將於六月在港上映，電影於日前在旺角百老匯戲院門外掛上大型宣傳品。驟眼看來，好似沒有甚麼問題。
可是，細心一看的話，宣傳品底部的字眼卻因為印刷時尺吋大小有別，未能顯示，就連發行公司的標誌也沒有顯示出來。作為電影公司宣傳品來說，沒有宣傳句語已是問題，但沒有發行公司標誌才是大罪。
結果，有關的宣傳品需要重新製作，並於上周日凌晨進行更換。可是，更換出來的宣傳品，卻更不濟。
看回新版的宣傳品，雖然有了上映日期及發行公司標誌，可是尺吋上的問題卻較初版更為嚴重。首先便是打橫的長度不足，結果在左、右兩邊出現鋁邊，這個情況於初版並沒見到。
與此同時，新印的宣傳品也過長關係，結果宣傳字眼「通天」，看不清楚。當中「A-TEAM出手」結果「手」字看不到，不太理解的觀眾還以為如宣傳品般真的「A-TEAM出事」。
到底，除了「出手」及「出事」外，還有甚麼可能性呢？大家不妨發揮創意來猜猜好了。
香港地少人多，租金高昂，故此大家也不經不覺下，習慣了當電影片長達至140分鐘或以上，票價略作上調。
不過，何以票價上調，理由寫清楚之餘，也許字眼也要留心，不然很易有歧義。
上圖所見，便是一家戲院的加價通告，當一般戲院票價上調五元之時，該戲院也許跟隨電影《俠盜．驕雄》的「劫富」主題，票價上調增至十元正。可是，在沒有標明片長之下，表示加價的理由是「片場關係」。
片長加價，大家已經習慣。可是，片場關係，到底會否有片場要求多收票價呢？聽起來似乎有點意想不到。到底，會否又有其他「片場」又會跟隨呢？
其實說穿了，只是戲院職員將「片長」誤寫成「片場」之故。可是，由於沒有標明電影片關係，故此觀看起來，惹起了一些懸念。也許，該戲院日後貼上有關通知時，不妨順道提供電影片長，也許效果會更理想。
彭浩翔執導、何超儀主演的《維多利亞壹號》將於本周四在港放映，雖然電影在港只能播放略作刪剪的版本，但宣傳上仍算盡力，在多個入門網站也放出廣告。
可是，上圖那個「錯體」廣告，卻令人誤以為是幫同期的一個新樓盤「造勢」。
上圖所見，便是電影《維多利亞壹號》日前於雅虎香港主頁的廣告，大家看出有甚麼問題麼？
細心一看，片名竟然變成了《維壹多亞利號》！
驟眼看來，也許片名是誤植之故。可是，在這個時候出現如斯錯誤，卻十分「巧合」。
近期某地產商於西環的樓盤開售，竟然樓盤名字是「維壹」。
回頭一看，到底是否有關的製作公司在製作該廣告時，是否因為電影情節談及於「維多利亞壹號」置業，而剛巧「維壹」又像是片名的縮寫，於是誤寫成「維壹多亞利號」？更為有趣的是，電影的其中一款預告宣傳，寫著「5月13日 排隊買樓」來配合電影主題，看起來更具「味道」。
慶幸的是，有關錯誤只有雅虎香港主頁出現，其他網站如購票通則寫上正確片名，不然若果真的以為電影跟「維壹」扯上關係的話，未知會否影響樓價了。
2010年雖然過了只有五個多月，不過看來今年對於電影宣傳行業來說，看來是「大執位」的日子，在短短的數月間，轉職的人員便已達雙位數字。
對於要跟電影宣傳公司接觸的人來說，也許要記起也不易。
電影宣傳人員每每電影發行公司與傳媒或影評界之間溝通的主要來源，而今年年初至今，曾執位」的公司便計有安樂、新一、驕陽、英皇、高先等，甚至出現在一年內「轉完又轉」的情況。
轉得頻密，也許是各宣傳人員希望轉換工作環境，不過這一行其實行頭不算太闊，大都只是由一家公司轉到行內另一家公司而已。不過對於發行公司來說，最重要的就是在工作人員轉職之時，跟傳媒的各聯絡資料不會因此「失去聯絡」。
臨近康城影展，當中的電影市場也是很多發行公司尋找歐洲買家的好時，倘若至今仍未埋班的公司，恐怕箇中人員只好暫時分擔一下，也忙過不停。
一般而言，戲院裡若希望購買小食的話，可以到小食部購買。而大部份小食部的運作，也是客人直接點出想要的食品或飲品便是。
可是，近日卻有一家戲院卻搞搞新意思，推出「小食部柯打表格」。
上圖所見，便是該戲院小食部旁的一角，提供了「小食部柯打表格」，要買小食的話請先填表，然後交給小食部同事。
細心一看內容，表格左方有不同的套餐，右方則是散叫的款式。雖然款式尚算不少，可是在一般戲院所售買的預先包裝食品，如薯片及魷魚絲之類卻不在表格列出的食品之內。
雖然，也許戲院希望藉此加快效率，不過看來並不算行通。
「柯打」一字，源於英文「Order」的廣東發音，提供如斯的表格，恐怕非香港居民也未必懂得。而且，表格只設中文不設英文，不懂中文的朋友恐怕無法使用。但也許令人無奈的，就是小食部並沒有提供筆給觀眾填寫表格，倘若忘了帶筆的，也無法填表。
到底，哪間戲院如斯有創意地提供「小食部柯打表格」呢？大家不妨猜猜好了。
踏正五一檔期，兩部續集電影《葉問2》及《鐵甲奇俠2》作首度正面交鋒，兩者在較量票房之前先來較量場數，大部份戲院都對兩部電影都不斷加場，希望人財兩旺。
上圖的戲院排陣，便是其中一個明顯的例子。
向來十分市場導向的旺角百老匯戲院，今天便抽起了不少仍在上映的電影，全日五家戲院只播放《鐵甲奇俠2》及《葉問2》兩片，當中《鐵甲奇俠2》全日平均佔了兩家座數數目達256位的大院，至於《葉問2》雖然獲在三個影廳播放，可是其中兩個影廳只得座位八十位以下，全共可提供座席不及《鐵》片。
對於其他的戲院策略，大都採納了將較大的影廳或較多的場次留給《鐵》片，《葉問2》於上映翌日便開始陷入苦戰狀態。不過，在普遍的入座情況，看來《葉問2》由提供座席較少的關係，入座率普通較高。當中不少戲院甚至呈現滿座狀態。
在這個情況下，預期周五至周日票房《鐵》片可憑較多場次及較多座位取勝，可是《葉問2》到底可追到哪個地步，也許是另一個值得關注之處，且看周一出來的結果如何。
由彭浩翔執導、何超儀主演的《維多利亞壹號》將於五月十三日上映。該片在，宣傳上除了電影海報外，近日其大型宣傳展板亦開始在戲院可見。
細心一看，大家看到有何「加料」之處麼？
先來看看宣傳展片的左上角，當中加上了兩個影展的標誌，意味著電影在未上映前已獲兩個地區的影展邀請選映。
另一方面，在片名的左方，也加了一句「層樓我就嚟買嫁嘞」，不過若果從廣東字詞去看，何以是「嫁」字而不是「o架」字？莫非是因為在片中渴望買樓是女主角何超儀的關係，於是想到女大當嫁，就連廣告口語也要配合用出「嫁」字來？然而，有關的句白，其實影裡的其中一個重心主題，談及一個買樓的故事。
用廣東口語宣傳也許可為一部港片宣傳得更為傳神，不過在便用之時，也許也要用到底，免令人有歧義好了。
當一個影展了多屆過後，要在固有模找作出突破其實不易，當選片、邀請嘉賓以至辦座談會已司空見慣之時，也許上圖的一招或會奏效。
上圖所見，便是現於意大利舉行的烏甸尼斯遠東電影節的其中一角，有關方面今年搞了一個角色扮演比賽，一眾參賽者以不同的造型在影展開始之初扮鬼扮馬。然而在影展的中段將相關的圖片於主要放映場地展現，還供了選票給大家投票最佳造型的相片。
看到這類型的扮鬼扮馬，大家有何感想？香港的動漫節搞這類比賽也許常見，但要本地的放映活動去辦的話，肯去辦固然困難，要有人肯去扮來參賽恐怕亦不容易，且看何時可以有「零的突破」了。
每年當香港電影金像獎結束之時，總會有不少人為這樣那樣而不值。可是，很多時每每在探討問題上，未必有機會用心看清有關的規則指引，故此很易不明所以。
今天，就來抽出幾個在近日留言見到的疑問，再來金像獎的評選準則裡找找答案：
一．《歲月神偷》沒有獲最佳電影及最佳導演提名，感到不值。
其實《歲月神偷》於今年三月十一日才作大規模公映，根據評選準則，本來就不會於去年片目之內，也要等到明年才選。然而，電影公司在策略安排上，於去年上映一天以符合資格成為去年片目之一。可是，這個方法也可令首輪投票的選民因未及觀看《歲月神偷》而無法判斷，這是以這類方法「趕上車」的利弊。要留意的是，首輪評選於一月底結束，那時柏林影展仍未開始。
二．惠英紅於亞洲電影大獎奪最佳女配角，為何在金像獎角逐女主角。
多年前因為梁朝偉憑《辣手神探》角逐最佳男配角獎項，被業界質疑他戲份該是主角而非配角。自此以後金像獎協會已要求電影公司自行在報名時提供有關演員是放在主角還是配角的位置。對此有問題的，請問回有關的電影公司。
三．王學圻落敗等於內地演員被幹掉云云。
先要明白，每個頒獎禮有不同指標與遊戲規則，得獎也只是在一定遊戲規則下的結果。金像獎第二輪評選中，五十位專業評審佔分數的一半，香港演藝人協會會員佔四分之一，另外四分之一便是金像獎其他屬會與香港作曲家與作詞家協會會員投票分數。每人投票有沒有情分數存在是其中一個疑點。故此，不能說因為王學圻在獲得其他獎項後，必定一要會拿香港電影金像獎，這類例子在不同地區屢見不鮮。
基本而言，不同的頒禮獎有著不同的準則，而投票情況便是決定了獎項所在。當然結果不一定人人認同，但是這也是正常之事。當大家在質疑賽果之餘，不如積極的往前看，到明年年初「講。鏟。片」真的再辦「講鏟電影選舉」之時，來作真正的表態好了。
第廿九屆香港電影金像獎已於昨晚舉行，今年的轉播權分為免費及收費電視兩個牌照，分別由亞視及NOW TV奪得，而播放形式也由過去有時差式胡亂剪接播放改為現場直播，並以「足本播放」作賣點。
觀乎昨晚的製作情況，其實各位在電視機前收看到的，的確是足本。
也試有些朋友會問，在往年亞視奪得轉播權的時候，也曾試過是現場直播，但廣告時段卻有司儀娛樂大家。那麼，那些東西不在電視機前出現，不算足本。
可是，今年的情況有所不同。
觀乎金像獎給傳媒的製作流程，在電視台播放廣告的時候，其實現場也是播放廣告。不過大家別誤會，播放的並不是某頻道台灣品牌食品的廣告，而是一些電影的預告片，分別有《葉問2》、《鎗王之王》、《飛砂風中轉》、《打擂台》和《葉問前傳》，並且製作單位會趁該時候轉換佈景。而台上除此以外，沒有其他活動，也讓現場觀眾可作小歇或如廁。
時間控制方面，雖然大會最初預計於晚上十時半完結，可是電視台已深明每每會有延遲情況，亞視就已預留至晚上十一時半的時段給予播放金像獎，結果計算亦算準確。而整個三個半小時的頒獎典禮，期間只設四節廣告，相信交給去年的那間電視台要這樣做恐怕十分困難。
整體而言，今年各位看到的是貨真價實的「足本」，大家感覺又如何呢？
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權