電影海報有趣之處，在於兩張海報也許人物或是造型相若，但是給予觀眾的效果可以有所不胴。看看近期其中一部上映中的韓片《殺手代父》來說，港版與韓版雖然看來設計相似，但效果卻有所不同。
先來看看《殺手代父》的港版海報，男主角元斌拿著槍，旁邊則是女角金賽綸，看起來有著保的味道。
再來看看韓版裝的海報設計，看起來也好像差不多，只是擺位有點不同。
兩者到底有甚麼分別？也許拼在一起去看較為明顯。
先來看看港版海報，由於背景關係，主角的顏色相對較淡，看起來有一點較柔的感覺，若要看其動作味道，也許未及韓版。不過較為明顯的，也許是男主角的擺位。
還記得「講。鏟。片」曾於去年十月底談過《殺手代父》，當中便有留言指出男角的肩膀聳得很高，表現其決心，看起來更為打拼。的確，看起來眼鏡的銳利度，韓版也較佳。
從上述例子所見，一張海報，雖然表情動作相若，但角度有點不同，肩膀聳高一點，效果也不一樣。也許從事海報設計的朋友，可以多加注意，也許日後設計海報時，或會更得心應手。
許冠文日前接受電視節目訪問時，表示自己不太了解時下的電影，更直言越賣座的電影越不明白其主題，但觀眾們會說好看。
其實許冠文這個說法，也說譄明了今時今日對於電影有著不一樣的準則。
回想昔日，電影的技術水準不像今天，故此很多東西都很靠其本身創意及真材實料，看動作片是真打，沒有藍佈景下，結果多電影以劇本先行，觀眾在看電影時，也會依著這個方向去走。
今時今日，視覺與音響效果盛行，還要加上3D效果，結果有時有些電影即使是劇本爛透，只要其視覺效果可觀的話，其評價也不會太差。反之，部分觀眾對於昔日那些傳統類型的電影，反指欠缺足夠的官能刺激，輕則減低入場意欲，重則拒絕在戲院觀看。在這個情況下，便形成部份賣座電影只求特技，不求劇情，自然也看不明白。
不過，電影的組成有著多個向量，時代的改變，也許將其向量加多幾個，但傳統的要求如劇本等，仍是致勝關鍵之一。
百老匯院線經營的戲院數目甚多，不過間歇也出現一些問題，最近期的例子之一，便有Palace apm三院於今晚放映時出現問題。
「講。鏟。片」情報人員於今晚八時十五分在Palace apm三院觀看電影《醉爆伴郎團2》，在放映開始時，發現投射銀幕的光度十分不穩，間歇地出現明顯地暗的情況，結果出現「時光時暗」的效果，結果全片放映出現同樣問題。
其實戲院放映出現問題也不是首次，還記得三年前的夏日國際電影節開幕電影《一半海水，一半火焰》於The Grand放映時，同樣出現「時光時暗」的問題。
在反映過後，戲院職員雖然有作內部跟進，但還是要待散場之時，才告知「機件故障」。雖然戲院方面沒說清楚其原因，不過觀乎現象，估計是投映機的燈膽出現問題所致。結果，戲院方面表示可憑戲票於一個月內到該戲院可免費觀看2D電影。不過到底同場觀眾有沒有同樣的安排，則另作別論。
對於戲院而言，若果在放映中途因這些問題停下，對於觀眾也許造成打擾。不過讓有關問題持續，也只會令觀眾愈看愈累。就現場所見，當中便有觀眾離場，未知是否因為看得過於疲有關。
其實，有關的問題，也許可以在放映前發現。惟在過於短促的間場時間內能否有效及時修正，則另作別論。
近年曾於Palace apm三院觀看電影的朋友，也許可留意觀影時有沒有出現同類的問題好了。
洲立發行的電影《雷神奇俠》雖然又有3D又排於五一檔期上映，可是票房至今卻仍未達二千萬，更隨著新片推出有其「倒下」之勢。不過正當電影仍在上映之時，其電影所見的宣傳品卻已先行倒下。
上圖所見，便是其中一家戲院的《雷神奇俠》立體宣傳，可見到男主角未知已經看到其票房已未如理想，被付上責任，於是真的將其宣傳品雷神鐵鎚也同樣跟電影情況一樣埋在宣傳品石臺之下，看來真的有預測到該片票房有下滑之勢，看來有關的戲院真的有先見之明。
不過，大家也不用像電影情況般想盡方法嘗試拿起這個「鐵鎚」，因為這些宣傳品也是用輕身的物料製作，基本上要舉起絕對是輕而易舉。不過，不知道當宣傳公司看到其宣傳品變成現在的狀況，會否感到有點無奈呢？
正所謂「五窮六絕」，這個時候每每有些出奇不已的電影忽然上映。正當荷里活大片看來已穩佔檔期之時，下周名威影業卻找來一部華語電影忽然上映。不過觀其演員陣容，看來其「倉底」味道甚濃。
《異空危情》標榜根據小說改編，不過觀到其主演陣容，馮德倫與應采兒都已沒有演出多時，相信大家也可以想到這部電影不會是近日完成。
不過，也許更令人感到「倉底」味道，還是看到其聯合主演陣容。
看到其聯合主演陣容裡，當中包括了兩個久違了的名字：蔣雅文與雷宇揚。大家還記得她們上部演出是哪一部麼？
再觀其電影海報，看起來似曾相識兼且沒有甚麼新意可言，跟其電影的「倉」味十分呼應。值得留意的是，該片將於下周四在香港與台灣同步上映，倘若各位失落於蔣雅文、雷宇揚、馮德倫或是應采兒沒有大銀幕演出多時的話，也許該去捧捧場好了。
對於不少觀眾來說，也許對於電影或是戲院的基本情況大致有所認識，然而這個「常識」並不是必然。上圖所見便是其中一例。
上圖所見的題目，來自五月四日NOW TV的互動遊戲節目《撳錢》的第三題題目，題目問及到哪一間戲院看3D電影，可免費借用3D眼鏡，提供的選擇分別為MCL JP銅鑼灣、Palace ifc、UA朗豪坊及總統戲院。觀眾需於四十五秒內判斷答案，並且以家的遙控器作答。
對於慣去戲院的觀眾，也許好像很易，不過看看答案分佈，卻是另一回事。
從答案分佈所見，答紅色的「MCL JP銅鑼灣」人數最多，達四千四百多人，不過亦三千七百多人作答綠色的「Palace ifc」，還有五百多人答總統戲院。
到底，哪個才是正確答案呢？
答案是紅色的「MCL JP銅鑼灣」，結果這條看似簡單的題目，便「撳」走了一半參加者。
的確，上述題目對於常去戲院的觀眾非常容易，但不是常去的觀眾，也許感到「Palace ifc」是另一品牌或是高檔品牌有其借用服務的誤解。難怪有關題目真的不易。
看到這裡，說明了「常識」也許是「唔識」的道理來。
四月中旬，一對來自內地的夫婦於AMC又一城戲院盜錄《3D肉蒲團之極樂寶鑑》，結果人贜並獲被控。雖然有關案件已經完結，不過院商對此看來有所反應，近期更提供了新一款的戲院警告字眼。
上圖所見，便是「講。鏟。片」情報人員近期於一家戲院所看到的情況，提供了一張警告，該警告以簡化字顯示，表示嚴禁在院內拍攝及錄影，否則會被刑事檢控。對於重要字眼除了「套紅」處理外，最底還有「奉勸觀眾切勿因一時好奇貪玩以身試法」，字眼都用得十分明顯。配圖方面，選用的數碼相機或是手機的型號，也算是近期的款式。
問題來了，何以來一張簡化字的告示？
據《3D肉蒲團》的盜錄案件中，被告人曾於法庭上辯稱不知有關行為在港違法。未知戲院是否有意針對某些客源關係，故此以相關的文字撰文。未知這又是否盜錄事件衍生的行動呢？
在過去幾天，「講。鏟。片」曾以幾個不同的切入點，談及情色電影發行在香港的情況，雖然有關的發行於今年三月才正式結束，不過要找回相關的足跡其實也有其困難之處。
單是需要找回情色電影在港的票房已是一件苦差。香港主要提供票房數據的影協雖然有九十年代各情色電影的票房數據，從中也許可以找到當年上映的片目，可是報導其實也需要成本關係，到了只剩深水埗星輝及官涌戲院力撐之時，已不再向影協報數，故此要找回近年的數據，也許只能問回發行公司。
另一方面，畢竟香港很多人對情色電影這一門有著一定的歧視，即使曾於業內工作的人士，無論是免得影響自己的家庭還是日後就業機會，對那段日子的情況也不願多談，即使像香港電影資料館要做口述歷史也好，恐怕也舉步為艱。
雖是困難，但這絕不代表全無方法。有興趣研習的朋友，宜先從報章廣告或是僅有的媒體訪問，先對其基本情況有一定認識，到稍後再作進一步探討時，自然就會更得心應手。
近年來使用網上訂購電影戲票十分流行，一般而言對其流程也不難理解，溫馨提示也大同小異，可是近期嘉禾院線的訂票系統，卻出現了煞有介事的情況。
上圖所見，便是今天「講。鏟。片」情報人員瀏覽嘉禾旺角戲院的網頁截圖，可以見到在《3D肉蒲團之極樂寶鑑》的一項，特別以藍色粗體標示「本網站只接受本地銀行發出之信用咭訂票」，不過其他可謂購電影如《聊齋之倩女幽魂》或是《隱婚男女》卻沒有這個情況。
也許，《3D肉蒲團》吸引了大量非香港觀眾專程來港入場，也許購票系統未能就非本地銀行發行之信用咭進行交易，故此特別標明以免如內地觀眾誤解。不過倘若有關系統真的如此的話，理應任何電影使用信用咭付款也會這樣，何以其他電影又不用標明呢？恐怕又是另一個「不解之謎」了。
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權
