昨天晚上，雖然在電影節的最後階段，但寧願放棄兩個觀影時段，來看第五次舉行的「Punch Party Hong Kong」（下稱「PPHK」）。晚上七時半至十時，兩個半小時的所謂聚會，換來一記悶棍，為這個品牌由低谷推至深淵。
到底，問題在哪？
分類: 講鏟片博 Page 91 of 128
雖然「講。鏟。片」一直以來以電影話題為主，不過對於跟電影無關但又重要的東西也會關注。就以今天為例，我們就來一起關於一個重要活動，就是「地球一小時」2011。
從日本福島核電廠事件，令到日本不少地區需要停電，反映了目前很多資源運用上已經出現過量，對於地球長遠而言並不算是一件好事。如何善用資源，從短期減少電費，到遠期令地球可以持續發展，電影繼續可以拍下像《地球很美有賴你》的美景，也同樣重要。
「地球一小時」基本行動是每年的三月最後一個星期六於當地時間八時半至九時半期間，以關掉電燈的「熄燈」行動，減少耗電，從而減少碳排放等去滅少地球資源損耗。
主辦機構世界自然基金會在其官方網站提供了一系列救地球的方法，有興趣的朋友可試看一下。聽起來很多或會對大家生活有其影響，不過部份做起來其實不難。像今晚的「熄燈」行動，想想如何在一小時可以感受節約能源的重要，或花點心思享受夜光夜空，也是一種享受。
若嫌一個人熄燈沒趣，大可到香港文化中心露天廣場見証，也許更具意義。
雖然對於網誌來說，難以以「熄燈」來響應，不過只要大家各自做到這點，其實已很足夠。就像今晚，只要觀看七點半場，也許是響應行動吧！大家又會否一起來支持呢？
對於戲院結業這個題目，不少讀者其實也可能親身經歷過。不過對於情色戲院的結業，也許因為播放類型及戲院環境，令不少人有點忌諱。
在拍攝及見証官涌戲院的結業，倒有些東西值得大家去想一下。
若果該戲院沒結業的話，相信很多觀眾都不會想過到該戲院一遊，甚至入場看戲。因為看到那些充滿紅點和三級標誌的劇照時，男的擔心入場的話會跟一眾戲院常客看戲，至於女觀眾則更怕會成為在場觀眾的「對象」。
在官涌決定結業後，不少觀眾專程前往見証，可是若要說到入場的話，仍是有點擔心。不過，對於不少猶疑的觀眾，也許最終抱著「人一世物一世」 的心態見証一下。
筆者真正入過這類專映情色戲院只有三次，第一回是到新京都二院看舒淇主演的《靈與慾》，雖是連環場放映，但只看了該片便離場。第二趟是零七年底星輝戲院結業，不過那時只站在影廳門口看，聽到兩院都有著電影傳來的呻吟聲。到了這回，才真的看了「連環場」。
誠然，不是官涌結業，也不會這樣做。
在過程中，隨著戲院結業。職員也願意讓觀眾在不拍人樣的情況下拍照留念。入場看戲與其說是「看咸片」，也許心態更像保留一點「集體回憶」。心態不同，對於那些粗糙的錄影帶放映，部份男性觀眾頻頻出入洗手間等，也只成為回憶的一部份。
讀者要留言說自己入場也許有點尷尬，不過有些東西卻要是到最後關頭，大家才會去做，到官涌入場見証就是如此。大家又怎去看呢？
（「講。鏟。片」按：上圖電影與本文主題無關，但又息息相關。）
昨天下午，日本以東海域發生8.9級大地震，結果令到日本本州多個地區受災，同時引發的海嘯更影響到首都東京等個地區，單是看其新聞片段，既驚心又痛心。
當大家看到片段之時，其實也同時看到「居安思危」的重要。
日本發生地震以來，雖然東京地區受到一定程度影響，通訊一度中斷之餘，交通也停駛。不過東京的居民在事件上表現算是冷靜，其他日本地區居民亦然。
他們能夠如斯平和地面對，跟他們自此開始對於常出現地震的日本，已有其危機意識，在基本教育上或多或少都接觸到這一環。雖然天災造成影響無法避免，但至少在面對是不用增添煩亂。
居安思危，其實適用於各行各業。近年香港電影行業青黃不接，正正就是在九十年代等長時間，一直沒有好好去想這個傳承問題，結果現在雖然開始嘗試扭轉局面，但效果只是事倍功半。
不少讀者每每問我們為何每每都要談上「傳承」這一項目，其實就是因為今天可以看到的，不等於一年後、五年後甚至十年後仍可看到。若果技巧或方法無法承繼，只會失傳。
但願，我們不會出現這個情況，也請大家也一起努力了。
近年來，媒體推陳出新，從過去網站與討論區，發展成今天的網誌、Twitter、微博、Facebook等不同互動工具。很多人使用時也許感到自然，不過其實大家在不知不覺間，也做了一個仿如報館編輯的角色，選擇自家認為有「新聞價值」的內容分享。
問題來了，何謂「新聞價值」呢？
要解答這個問題，可以很容易，也可以很困難。像一些個人網誌，也許是按事件對自身的重要性來衡量其「新聞價值」。這個選材過程，跟一份報章選那些報導一樣。每個人的字裡行間，有著自己的立場觀點。
不過，很多時報章，特別是娛樂傳媒提供的角度，在電影範疇裡又未必很有「新聞價值」。即使在電影範疇裡，不同的持份者，其實關心的地方也有不同。如發行部關心票房，觀眾或會對不同戲院會員優惠更感興趣等。
對於我們而言，其實我們很重要的一點，就是有關內容是我們關注的事為主。不然的話，這裡很怕不易為吧！
大家的「新聞價值」又是甚麼？
過去四十五個月，「講。鏟。片」一直都於新浪博客落腳，在一段時間裡，至少算是合作愉快。不過近期，隨著一些的事，不少博客也遷離之時，也讓我們也該想想是不是需要轉轉新的地方。
「講。鏟。片」其實沒甚麼敏感內容，不過不知怎樣一到內地就已經不能看，有關的問題與情況，看來沒有改善。不過我們始終以香港為本位，這個也不是重點。
較為嚴重的問題，在系統的穩定性不理想，有時當想發文之時，可以出現如片名一樣的《突然死亡》，偶爾雖然可以發文，管理留言功能卻出現失靈，伺服器就仿如在飛行中飛機遇上氣溫一樣。
基本上，「講。鏟。片」雖是網誌的一員，不過一直以來其實我們沒用上很複雜的功能。可是，在系統長期不穩定的情況下，難免令人先感不便，後感心灰意冷。部份曾於新浪博客上擁有網誌的，嘗試「移民」，可是在微博、Facebook與Twitter主流下，創造力看來不及當年勇。
也許，在這個時刻，我們是否想想轉轉環境呢？不過若要花過量時間與金錢的話，對於我們這一組沒打算拿網誌「撳錢」的人來說，就等同可以不做，這對我們損失其實不大。但如何是處，當然我們也有最終決定權，不過且看大家有沒有意見，要搬還是不要搬？搬的話，又可去哪處呢？大家不妨談談好了。當然各位有意協力，亦十分歡迎。
「講。鏟。片」不經不過陪伴大家已經三年多，對於不少朋友提供的意見與建議十分感謝。在這個創作的過程中，其中一個非常深切的體會，就是一些關於電影的「基建」其實十分重要。
問題來了，甚麼是電影的「基建」。
一般而言，撰文若是就單一電影去發的話，這些內容其實未必有其迫切性需要。不是，當要去做一些較需要縱合內容的課題時，一些資料搜集是十分重要。
舉例來說，要談全年票房，就要有年內各片的票房成績，要談香港近十年愛情電影的變化，先要有其片目及相關資料，接著還要找來看。
電影資料館至今開幕已有十年時間，雖然可以提供一個不錯的地方找資料及看電影，不過各位可曾用過？
其實要談電影的向量與層面不少，單是看電影及對其電影單一的研究可以是向量之一，不過對其「縱合性研究」卻是另一個很重要但常被忽略的事。換來的結果，就是要找資料時無從入手。
無論是影碟、票房、或是圖片等，其實這些都不會霎時出現，而是經過日積月累後，成為寶貴的珍藏。可是，不少人對於這些感覺是很「麻煩」，從沒開始，當然不會有其成績。
像要紀錄一家戲院於近兩年的片目，最佳的方法之一就是查看票房報表，可是這個並不可行，結果可用的另一方法，就是找回近兩年的《明報》，逐天查閱「港九戲院聯合廣告」的一頁。
的確，要查兩年，至少要看七百三十天的報章，不能缺漏，逐天填上。
聽起來是否很嚇人？的確，有點「戇居」。不過若不這樣做的話，何來有成果？
「基建」是一個成本高的活動，而且回報不是一朝一夕，但是當大家在羨慕人家的「基建」略有所成時，可曾想過背後的努力。
說了一堆，也許「講。鏟。片」的「基建」，比起在網誌上的文章，更為「精采」。
今年是大年初七人日，「講。鏟。片」仝人在此謹祝各位今年心想事成，在目前流感肆虐之時，也祝願大家身體健康。
今年既是人日，也許是好好計劃未來一年。今天想講的，就是「講。鏟。片」的定位問題。
的確，在過去接近四年的時間，「講。鏟。片」在一個零定位的情況下運作，能夠「死不去」，至少還仍「健在」。
問題來了，下一步該怎走呢？雖然怎樣也不是一個問題，但至少也想聽聽大家怎去理解「講。鏟。片」。
有朋友視這個為個人網誌、有朋友這個為專門網誌、有些甚至覺得這裡運作仿如傳媒，像是一本電影雜誌似的，有些則認為是凝聚討論的地方，仿如討論區這樣。在這幾年間，甚麼也有人說過。
趁著今天，各位有緣在此看過我們文章的朋友，也希望你們來說一下，覺得「講。鏟。片」在你們心目中又是甚麼的東西吧！