講戲、鏟戲、片戲

金像獎巡禮:最佳導演

繼較早前談過第廿九屆香港電影金像獎的最佳編劇後,現在來談談今年的最佳導演獎項情況。

今年香港電影金像獎最佳導演的提名如下:

陳德森    《十月圍城》
許鞍華    《天水圍的夜與霧》
吳宇森    《赤壁:決戰天下》
爾冬陞    《新宿事件》
麥兆輝、莊文強《竊聽風雲》

第二輪評選所佔比重如下:

香港電影導演會會員:投票分數共佔25%
金像獎其餘十一個屬會及香港作曲家及作詞家協會會員:投票分數共佔25%
第二輪五十人專業評審:投票分數佔50%

相比起其他獎項來說,最佳導演的獎項其實有著不少參考情況,因為香港電影導演會於三月十八日舉行了創立廿周年春茗,頒獎了「由專業評審角度、導演互導」的「最傑出導演獎」,得獎者分別為羅啟銳、陳德森及麥兆輝與莊文強三組組合。當中羅啟銳未獲最佳導演提名。

若果是由會員選出「最傑出導演獎」的話,也許某程度上已反映了佔四分之一分數的流向。

今年的五部提名電影中,陳德森與吳宇森均是執導超大型製作,當中考究的是導演在掌握大型製作的能力,至於爾冬陞及麥、莊組合的電影亦算是較大型製作,只有許鞍華的《天水圍的夜與霧》屬成本較低的製作。

其實大型與小型製作各有難度,各有可展示功駕之處。觀乎千禧過後的得獎情況,每每大片由於拍起來外露部份難度容易看出,只要拍起來具風格,要摘獎不難,故此從各種因素去看,陳德森拿這個獎幾乎是十拿九穩。

不過,是否代表其他導演沒有機會呢?其餘四個提名當中,吳宇森拍《赤壁》水準其實未算一致叫好,先輸一局,至於爾冬陞的《新宿事件》又未如想像中好,兩個提名或較看低一線。餘下兩位當中,以許鞍華的看來較佳,因為《天水圍的夜與霧》製作條件有限,每每需要運用鏡頭來展現人物。然而,在金像獎的歷史當中,從沒有任何導演連續兩年奪得最佳導演獎項。

雖然看來《十月圍城》陳德森看似穩陣,但最終又是否如願以償?大家不妨想想好了。

Previous

活用新詞的宣傳

Next

最支持金像獎的戲院

17 Comments

  1. 十月圍城看似穩陣﹐但最大問題是很多人都把此片看成陳可辛作品﹐即使是主角之一甄子丹﹐也一直在所有雜誌訪問強調﹐接拍此片全因陳可辛﹐幾乎是完全和陳德森無關。

    所以有理由相信﹐包括行內人﹐大家都會把電影看待為陳可辛的作品。金像獎既為行內指標﹐如果大部分人真有此想法﹐頒給陳德森或許未必服眾…

    五提名中﹐其實真係無特別熱門﹐個人雖喜愛許鞍華﹐但明顯地天水圍的夜與霧並未獲大部分人認同﹐所以估計獲獎機會不大。

    至於吳宇森和爾冬陞﹐正如網主所言﹐兩片均口碑一般。

    所以﹐麥兆輝、莊文強雖然看似黑馬﹐但起碼穩打穩紮﹐無乜特點但又無乜錯誤﹐反而有機…當然﹐爾冬陞的新宿事件觀眾口碑雖一般﹐但從報章雜誌的訪問來看﹐行內人反應不俗﹐再拿導演獎也不會讓人奇怪。

  2. 唉,鄭保瑞.張經緯.羅啟銳呢???

  3. Queenie

    陳德森今次都應該穩陣..

    吳宇森《赤壁:決戰天下》及爾冬陞《新宿事件》都未成氣候, 得獎只等爆大冷

    麥兆輝、莊文強《竊聽風雲》雖好, 但技術上太重覆著《無間道》影子…

    剩下許鞍華《天水圍的夜與霧》, 這是陳德森最大的對手, 《夜與霧》能跟《日與夜》以同一地方取材, 但拍成兩部截然不同的作品, 是非常成功的! 但水準是否值得蟬聯兩屆並擊敗《十月圍城》?

  4. Tim

    我估應該是陳德森,許鞍華上年拿過,加上已拿了三屆,機會不大;咁多位候選導演,只有陳德森未拿過,加上’十月圍城’的勢力那麼強,應該都是他。

  5. 《十月圍城》整體不錯,是最佳電影之選;但導演注重的是場面調度、表達方式和技法,在這方面,陳德森不見得特別出色,流暢而已。《竊聽風雲》雖是較小本製作,故事簡單,但麥兆輝、莊文強能拍出緊迫感,牽動觀眾心弦,完全是導演功力的表現。不過,《十月圍城》勝在口啤好,故可勝但不穩;《竊聽風雲》有冷馬味道,值得一試。最令人失望的反而是《新宿事件》,是爾冬陞開始退步之作。

  6. SEA

    oxboy :
    《十月圍城》整體不錯,是最佳電影之選;但導演注重的是場面調度、表達方式和技法,在這方面,陳德森不見得特別出色,流暢而已。《竊聽風雲》雖是較小本製作,故事簡單,但麥兆輝、莊文強能拍出緊迫感,牽動觀眾心弦,完全是導演功力的表現。不過,《十月圍城》勝在口啤好,故可勝但不穩;《竊聽風雲》有冷馬味道,值得一試。最令人失望的反而是《新宿事件》,是爾冬陞開始退步之作。

    只論導技我反而覺得新宿事件最好

  7. nbachung

    feel陳德森拎硬..
    吳宇森《赤壁:決戰天下》只看大場面.拍出來毫無戲味.
    麥兆輝、莊文強《竊聽風雲》本來唔錯.可惜ending實太突.敗在ending唔夠說服力
    許鞍華《天水圍的夜與霧》冇可能連拎2屆.
    爾冬陞 《新宿事件》.明顯比[旺角黑夜]失色..

     

  8. nbachung :
    feel陳德森拎硬..吳宇森《赤壁:決戰天下》只看大場面.拍出來毫無戲味.麥兆輝、莊文強《竊聽風雲》本來唔錯.可惜ending實太突.敗在ending唔夠說服力許鞍華《天水圍的夜與霧》冇可能連拎2屆.爾冬陞 《新宿事件》.明顯比[旺角黑夜]失色..
     

    同意《竊聽風雲》敗在ending唔夠說服力,但這是劇本問題,導演只是將劇本要說的,用他/她認為最佳的方式表達出來就可以了。
    這方面的看法各有不同。已故的胡金銓對導演的說法是:「我覺得對電影而言,主題不要緊,故事也不要緊,故事的好壞和主題都不足以影響一部電影,電影最重要的是表現的技巧。」

  9. 白鳥

    5套電影均有觀賞, 個人認為, 最佳導演會落在莊麥手上

  10. shtmanhk

    《天水圍的夜與霧》的致命傷是欠最佳電影提名,
    過去似乎未試過奪得最佳導演的欠了最佳電影提名.

    個人也認為《新宿事件》是爾冬陞退步之作(也不是開始退步之首作),麥兆輝是否值得七年內兩奪最佳導演?(陳德森似是首奪金像獎最佳導演提名)

  11. 論聲勢,陳德森也很大機會贏最佳導演的,但有一大問題,據知陳德森在《十月圍城》實際是拍了三分之二,其餘有三分之一是陳可辛及劉偉強幫手拍的,故假如陳德森真的勝出,我覺得應該要他們三人一同上台才對,若只是陳德森一人根本不值贏最佳導演。

    反而《十月圍城》則可以贏最佳電影,整體其實不算好,但卻有一大優點,就是幕前幕後很有teamwork精神。說真,假若刪走黎明的話,此片成績必定好好多。

    真的,此片的確是陳可辛監製作品多於陳德森導演作品。

  12. 123

    麥兆輝、莊文強《竊聽風雲》

  13. shtmanhk

    Tim :
    我估應該是陳德森,許鞍華上年拿過,加上已拿了三屆,機會不大;咁多位候選導演,只有陳德森未拿過,加上’十月圍城’的勢力那麼強,應該都是他。

    莊文強也未拿過,應是首奪金像獎最佳導演提名.

  14. shtmanhk

    Vincent :
    論聲勢,陳德森也很大機會贏最佳導演的,但有一大問題,據知陳德森在《十月圍城》實際是拍了三分之二,其餘有三分之一是陳可辛及劉偉強幫手拍的,故假如陳德森真的勝出,我覺得應該要他們三人一同上台才對,若只是陳德森一人根本不值贏最佳導演。
    反而《十月圍城》則可以贏最佳電影,整體其實不算好,但卻有一大優點,就是幕前幕後很有teamwork精神。說真,假若刪走黎明的話,此片成績必定好好多。
    真的,此片的確是…

    一如當年陳可辛(投名狀)叫葉偉民上台?

  15. shtmanhk

    許鞍華破紀錄四奪最佳導演存有難度,至於麥莊二人的導技,個人認為甚至比不上欠提名的鄭保瑞,
    《十月圍城》背後的故事某程度上是對陳德森有利.

  16. 沒錯,假如陳德森真的勝出的話,他必需要請陳可辛和劉偉強一同上台,皆因此片屬集體製造,絕非他一人功勞。

    shtmanhk :
    Vincent :論聲勢,陳德森也很大機會贏最佳導演的,但有一大問題,據知陳德森在《十月圍城》實際是拍了三分之二,其餘有三分之一是陳可辛及劉偉強幫手拍的,故假如陳德森真的勝出,我覺得應該要他們三人一同上台才對,若只是陳德森一人根本不值贏最佳導演。反而《十月圍城》則可以贏最佳電影,整體其實不算好,但卻有一大優點,就是幕前幕後很有teamwork精神。說真,假若刪走黎明的話,此片成績必定好好多。真的,…

  17. Rat

    oxboy :
    這方面的看法各有不同。已故的胡金銓對導演的說法是:「我覺得對電影而言,主題不要緊,故事也不要緊,故事的好壞和主題都不足以影響一部電影,電影最重要的是表現的技巧。」blockquote>

    確有 技巧定成敗 的說法

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *