新晉過後導演系列來到今天到了最後一集，選來的導演就是剛剛上畫因未經過通電檢三級尺度而需要出現「黑畫面」的雲翔。
若要談到雲翔導演的話，拿他跟羅守耀相題並論的話會發現有不少有趣之處。在是次系列選取的五位導演當中，雲翔與羅守耀均不是一開始便加入電影行業，兩人均在電影裡身兼導演、編劇與監製三職。
有趣的是，雖然是自行投資拍戲，但兩者卻有不同取向。當羅守耀嘗試製作不同素材與類型的電影之餘，雲翔執導以作每每都以同性間的情與愛為主，也是很多人俗稱為「同志電影」類型。在電影裡美男、裸露仿如是他電影裡的特色一樣，不過觀乎香港的市場反應則各走兩極，當有人欣賞他為香港電影素材開新角度之時，亦有人指他的電影看起很不舒服，也許因為成為「最受爭議」的導演。
也許，因以拍攝同一素材為主的關係，雲翔執導的電影平均每年便有一部，而且在程過中的進步也算是明顯。當中首部電影《無野之城》以香港棒球隊的故事為題，可是這個原有素材跟雲翔自家擅長的東西除了有很大距離以外，在融合程度也不理想，結果令入場期望與電影本身帶來甚大的落差，而當中描述男性裸露的情況，令不少觀眾看得很不自然。
自此過後，他開始籌備其「極限三部曲」的計劃，繼後兩部電影《永久居留》與《安非他命》在素材上基本上圍繞著男性情與愛的關係，也探討到死亡的話題。當中前者以自家的經歷第一人稱角度拍攝，在首部作品成績不佳的情況下，形成很大的反差，也給人看到進行。可是，自己拍攝自家故事，拍得好其實是有點必然，故此未能作準。
到了近作《安非他命》，故事開始有所轉變，不過在技法和鏡頭上看，其進步卻是明顯的，也掌握了題材中關係的要點。其實雲翔的進步也許一方面來自他的努力，不過跟他合作的劉國昌與邱禮濤也相信幫了他一把。而另一方面，外國影展看來也注意到他在香港影壇中的特色，也令《安非他命》可於柏林競賽。
也許雲翔拍攝的電影在題材從沒擴闊，不過卻在此見証了「熟能生巧」的情況，即使無論市場對他是接受與否，至少他在香港的電影行業內帶來了一些新的特色。在香港電影行業能有這份堅持，也十分難得。
agogowoods
基本上佢拍電影為興趣…當係玩具咁…都唔係為錢..佢咁有錢…我估佢拍完極限三部曲後有機會都唔會再執導筒啦…
Ryan
的確, 他拍戲是自己的興趣, 也因此可以拋得開去得盡.
至於日後拍唔拍, 只能看他感覺爽不爽. 畢竟, 自資的自主權十分大.
123
成日扮哂自己係大師
做野又串，但又唔係話好”有料”
幕後製作人上
不知所謂，所有鏡頭都係為露而露，一點美感都沒有，分明係呢個導演鍾意拍祼男
之不過佢大把錢，口才又好，唔係邊會咁多人同佢拍3仔電影，而且佢極之主觀，跟本唔會理人意見，同佢會作只不過都係為錢
好簡單講D例子，邱禮濤及劉國昌同佢合作，拍完所有野都唔會理，同佢講都無用，佢都唔會聽
幕後製作人上
幕後
當然唔理啦,拍完都係雲翔導作品
聯合執導又唔多講
雖然做老闆係大晒
起碼比少少尊重丫
ask
唔通個”黑畫面”…..有極度恐怖的野出現…….???而唔過三級呀….????
幕後製作人上
只不過係男主角痛苦的表情
jerrychan
安非他命的確進步了很多,雖然過多的隱喻攪到套戲變得相當老套.但係整套電影也拍得相當流暢.剪接的麥曦茵係roller排得好前,可能付出不少努力.整體而言,彭冠期值得新演員提名,不過香港電影圈仍然有頗重的恐同觀念.
J.C --- J.C
VDO NEXT 有得睇返GA!
agogowoods
因為雞姦的場面係香港的法例永遠都唔出得街的…3級都唔俾…
至於樓上話佢寸咀…唔俾面d 製作人我覺得都正常..
佢拍電影當係玩玩具的話…點會理人的意見呢..
不過都無咩所謂啦…睇佢的電影就算吧…理得個導演係咩人格啦…又唔係同佢有親…
R
係其他人進步左，雲大導依然固我，無變過。
Ken
So what? He is unapologetic about his movies, which is what I admire him about!
123, there are too many pretentious and rude and mean-spirited people like you.
Ken
Did you say his movies are not beautiful to look at?? What a stupid remark!! The cinematography of his movies is always one of the strongest assets.
Just be honest, you are just homophobic!
Ken
Obviously HK is still very homophobic generally. All the attacks towards Scud as a director are based on homophobia in the first place.
R
This is not the problem of homophobic, the problem is that, he stuck on what he likes.
Cinematography of his film is good, because he paid for a good professional to do so. Looking at his screenplay and directing skills, you will find how suck he is.
It is improved simply because everyone working for him is improved drastically. Thankfully, the generous boss like them stimulates the market but he is definitely not a such “great” director.
If the society is really homophobic, please explain why Brockback Mountain and Happy Together are regarded as classic? Why Sherlock Holmes is still welcomed by mainstream audience but not condemned by the church, like what something happened in the US?
.....
the cinematography in this movie is not really impressive, i can say it’s fair only
YAOYO
看過永久居留，只覺得他實在是為非常自戀的導演
Zephyr
雲翔的第四部作品好像叫”愛很爛”…
有人知道故事說什麼的嗎?
隱密
2010年4月22日(星期四)的 AM730(p.39)有文章道出雲翔的背景,
有興趣不妨找來一看……
SEA
http://www.am730.com.hk/old_issue/issue/2010/201004/20100422/default1.html?startpage=
找到~
hyde
我相信大家都已經忘記得一乾二淨?
http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=15788023587&ref=search&sid=723887588.680659284..1