一九九三年，由李力持執導、周星馳與鞏俐主演的《唐伯虎點秋香》雖然主角接近零交流，可是卻仍收逾四千萬。二零一零年，近五年沒參與電影製作的李力持，重拾唐伯虎的故事，開拍《唐伯虎點秋香2之四大才子》，還變成了向華勝重出江湖之作，在瞄準中國市場下，電影只反映了製作人的技窮。
雖然聲稱是第二集，可是這都《唐》片其實倒是前傳。故事描述唐伯虎（黃曉明飾）、祝枝山（陳百祥飾）、文征明（周立波飾）及徐禎卿（任賢齊飾）在未成為江南四大才子前的故事；主要情節分為唐伯虎到寺廟讀書、偶遇倩倩（張靜初飾）及眾人揭破寺內陰謀的三組情節。
觀看喜劇，能否開懷大笑每每是重要因素。也許當年《唐伯虎點秋香》周星馳及一眾的演繹太出眾關係，這個延續篇可算是相形見絀。李力持在創作上未知是要顧及內地觀眾所需還是近年未能捉緊時代脈膊關係，結果大部份笑料都只能拿過去的元素再翻炒一次。然而，大部份笑料都十分拉扯，如任賢齊示範的「變形金缸」，雖然觀看時入場人數不少，不過全場只是木訥反應，顯然有關笑料給扯得太遠，失去味道，而這類情節時有發生，觀眾很多時陷入了給予硬滑稽但不滑稽的苦況來。最後一幕來個類似《三槍拍案驚奇》的款式，但卻拍不到那種味道，只是感覺拍了次貨出來，驚奇沒有，打嗆有餘。
男角們的演繹與配音，也是《唐》片的嚴重敗筆之處、當中以黃曉明飾演的唐伯虎最為明顯。先不要拿黃曉明與周星馳作比較，但黃曉明那種刻意扮型的眼神及臨摹喜劇演員的眼神，效果極為生硬，而配音的聲線也許也同樣想臨摹一番，可是最終做出的效果只是陰陽怪氣。任賢齊的演繹方法，其實整體而言不太看得出他在演喜劇來，因為那種所謂的冷笑話，實在冷得已令人僵硬到無法笑出來。至於陳百祥演繹的祝枝山雖然尚算落力，可是在選角上其實出現問題，當近攝看到他的皺紋盡現之時，要人聯想起少年的角色也許要加入衰老症元素方能信服。相比之下，演出較公式化的周立波，倒在其餘三角效果不佳及若干新鮮感下，稍見起色。
電影其中一個賣點，也許是女主角張靜初演繹喜劇。然而，其實張靜初的角色沒任何喜劇成分，仿如前一集的鞏俐情況。在男角演出不濟之下，張靜初的劇情情節便是全片唯一亮點，而電影裡描述燒雞翼的故事，也許比起一切搞笑還更打動觀眾。在電影海報裡仿如《魔盜王》形象的樊少皇，在片中飾演的大奸角其實算是對位，而最終還有動作演出也令人有點意想不到。可惜的是，在前段沉悶的情節下，末段有點趕著完場的味道，發揮不多。朱咪咪的角色神態則過份浮跨，比起《絕代雙嬌》表現還不濟。
整體而言，《唐伯虎點秋香2之四大才子》其實是原版的前傳，試圖以內地演員重演昔日喜劇打入內地市場，可是在劇本上無神無氣，四名男角的演出亦無神采，當中黃曉明的模倣刻意失敗。若果作為一部喜劇而言，只能看到李力持已經江郎才盡，觀眾實在難以開懷。
Tony
MCL會員收到一個電郵話有飛送, 不過本人想很快會派晒, 連郵寄索取都費事, 想想翡翠明珠是否會如此派飛?
希望此片在內地也不好收, 好教訓以為食老本就可以騙大陸觀眾的香港電影人.
321
這裡的一個報導其中的幾句是這樣的:
“截至今日，該片的首週末票房已經衝至1800萬，而且票房前景一片看好”
http://big5.southcn.com/gate/big5/ent.southcn.com/8/2010-07/12/content_13699394.htm
Jim
TVB 播出無數類似的古裝喜劇，食慣 free lunch ，有幾多人會俾錢買票入場呢？
蘋果橙
《大內密探靈靈狗》咁垃圾都收過億，呢套點會走得甩，而且內地根本選擇唔多，暑假檔期對此片非常有利。
Ivan
整套戲最好笑的地方就係《唐伯虎點秋香》竟然無秋香
aimar
無厘頭已out.
但香港大多喜劇仲未走出呢個無厘頭影子.
其中一個電影fans
有無人覺得張海報睇落似係樊少皇做主角
其中一個電影fans
有無人覺得張海報睇落似係樊少皇做主角係突出
nbachung
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100713&sec_id=462&subsec_id=830&art_id=14232578
《唐伯虎 2》押後攻台
Ivan
這套戲係香港的票房會有限，但國內的品味一向慢香港十幾年
家璇
而家好多片根本係拍給內地觀眾看的，”零零狗”都可以過億；相反出盡全力拍既本土片，e.g. 打擂台在港票房不過幾百萬 (內地票房亦不理想)，老闆們還會覺得有需要照顧本地觀眾的要求嗎？作為觀眾，我覺得很可悲 ….
blue
這新聞里的數據是假的，新聞本身就是自吹稿。真實數據是1000萬出頭。市場反響不好，比預期低許多
極速傳說
非常非常的好笑 ^o^
Sedc
哈哈…只系因为国内人多，如果你觉得国内品味慢香港十几年，证明你比世界慢左好几年啦…
十十
內地知識/ 硬件當然不會慢香港十幾年, 甚至可能比港人好(尤其硬件), 但如果所指是對商業電影的口味, 或是經濟發展下人民文明的心態, 的確是香港十多二十年前的港人心態, 財大氣粗,自以為言,魚翅撈飯….
正如八十年代內地似六十年代香港, 二千年代似八十年代香港
flora
內地票房數字好多水份, 企業單位派票, 電影公司大量派給傳媒的票全部計入票房. 高票房唔等如有錢賺, 要最後埋單計數至知○.○
MinSin
曉明相信都難以超過星爺的表現…
Charmaine
我認同MinSin所講，黃曉明根本就無搞笑的sense。上次睇佢演的《鹿鼎記》已經想死，睇得出佢演得辛苦，我亦睇得辛苦。
好似一個人話自己專一，通常是花心。黃曉明覺得自己有幽默感，那麼，肯定佢不會拍得好喜劇，因為笑片拍得好唔好，跟演員有沒有幽默感，沒有必然關係。
周星馳的幽默感只是一般，但他卻是極有性格(個性)，跟另一搞笑高手黃子華一樣，是”性格巨星”，平時又好難相處，跟盧海鵬一樣好沉默，明報的郭繾澂都解釋了，一套喜劇要成功，其實很在乎主角的表演要夠獨特(這跟性格息息相關)，黃曉明(性格)普通人一個，加上他的樣子，根本不是拍笑片的材料。
唔知邊條友咁大整蠱，搵佢演笑片。
Charmaine
非常認同……
Charmaine
致Sedc：
雖然Ivan的說話是有些過火，但，我亦認同十十所言。
大陸人最喜歡買外國的名牌東西，例如：LV，但，我相信極少大陸人有興趣知道LV的歷史、LV的經營理念、LV的品質管理……無疑大陸現在是富裕了(連城鎮及二、三線城市也很有錢，這個我有體驗)，但大陸人的態度卻很有問題，令人心寒，因為現在已經是21世紀了，不是20世紀。
對待別人、對待別的國家，從不站在對方的立場來看待事情，都是自我中心的角度。所以十十說：”是香港十多二十年前的港人心態, 財大氣粗,自以為是,魚翅撈飯……”一點也沒有說錯。
P.S.我要更正，不是”十多二十年前的港人心態”，而是”二十多三十年前的港人心態”。
極速傳說
搵佢演笑片係華勝
rocky
越来越觉得黃曉明D演技超烂 仲有 睇过周星馳的唐伯虎點秋香 其他演员怎样做 都系比唔上周星馳的 仲找个唔系喜剧演员的黃曉明来演 烂片差唔多
BAcon
周星馳都已經不再周星馳,還要找人扮他?