每年鮮浪潮的參展作品大都以一本正經的方法來創作，不過仍有個以玩味先行之作。由香港教育學院葉海帆製作的《囧少年》希望藉課題將中學生的夢想與現實呈現，可是在手法上卻出現「兩頭不到岸」之感。
片長十七分鐘的《囧少年》以一名學生阿榮被撞暈後，醒來卻身處戴著面具的霸王戰隊成員總部，而該組織卻是一群少年以保護地球為名，四處幫人為實。阿榮對此感到興趣，更希望可以藉此加入更為社會課題，可是卻被首領所拒。其後組織更因現實種種而面臨解散。
從創作角度去看，《囧少年》其實初段的玩味做得不錯，其道具雖然「山寨」，但是倒反映了中學生對於玩具的一份純真，影片雖然想探求理想與現實，可是在貫徹本來的玩味卻沒法達成。中段阿榮看到電視新聞的反高鐵示威加上丹拿花園公共空間問題，繼而要求部隊行動，實在過份拉扯，也自此令到影片發展開始迷失方向，愈拍愈差。未知是否缺乏支援關係，電視新聞卻沒有譯出字幕，只是懶惰地以「電視新聞」四字交待便算，反映了創作人未能了解該段為全片轉捩點之重要。
演員方面，其實四名參演者的表現算是達到基本所需，以學生作品來說，算是不差。
整體而言，《囧少年》有著一個不俗的原創意念，可是在執行上卻出現了一般拍片於後段迷失方向的通病，結果製作隨劇情發展每況愈下，當主線人物當自己意念動搖之時，觀眾也對於其突兀的轉捩理據感到洩氣。
小櫻
台灣不是也有一套囧男孩嗎？
Gary
香港教育學院葉海帆，他只是周圍抄黎抄去，其實不值一看
Shing
專重下人地啦
學生作品黎講,算唔錯啦
復仇
中學生質素算唔錯…
大專做既? 咁就真係有d…囧rz
阿煩
雖然唔知你係因為邊個鏡頭或者畫面而認為我「周圍抄黎抄去」，我承認套片真係拍得差，但同樣因為呢一次拍片既機會讓我覺得要拍一套好既電影真係唔容易既事，同樣也讓我更加懂得去尊重電影呢一行，尊重幕前幕後。
而成套短片無論劇情同畫面都無去抄，都係同d朋友大家傾出來的，如果你認為某一些畫面劇情係抄既，也不妨指出。
另外，關於套片名改「囧少年」，事前其實還未知台灣有套「囧男孩」，其後在查「囧」字的字意時知道，而兩套戲除左因為個「囧」相同外，在劇情全不相同，再者也沒有看過這電影。