
(按:文章內容與上述電影主題無關,但又息息相關。)
香港影展的不同答問環節水準可以說是良莠不齊,不過即使是水準未夠高的答問,至少主持也不會拉扯得離天萬丈。
可惜的是,昨天舉行的香港獨立電影節其中一個答問環節,卻出現了一個很好的反面教材,因為主持人及其中一名觀眾成功將整個環節「騎劫」過來。

香港獨立電影節昨晚其中一個節目,放映了許雅舒執導的《在藍》及盧鎮業執導以社會運動為主題的《那年.春夏之後》,在電影放映完畢後設有答問環節,由社運人士林輝擔任主持兩部電影的答問環節。
可是,在場其中一名觀眾提問時,卻只針對《那》片拍攝的其中一天社會運動情況,而且還是不停地糾纏於有關細節。結果主持林輝雖然不停地說回到主題,可是卻漸漸地陷入了與該名觀眾的深入討論,還以為仿如看了賽馬結果的巡邏影片一樣。可憐的是,在場的嘉賓,包括了導演許雅舒與盧鎮業及演員之一的曾翠珊均沒有發言機會。整個環節亦由電影的答問,變成了繼「林峰演唱會」後出現的「林輝演講會」。
三十分鐘的答問環節,結果發言最多的,變成了主持林輝,而發言第二多的,竟是該名台下觀眾,兩人合共佔了整個環節逾半的時間。觀眾最希望聽到導演或演員的情況,可惜卻沒有出現。
雖然觀眾的提問也許是摸不著邊際,但作為主持,卻需要將無關問題隔走,以免佔用答問環節的寶貴時間。可是當晚主持的做法,真的仿如某洋服店「講一套做一套」一樣,將整個答問環節「騎劫」起來,忘記了自己的主持身份,是引導及供嘉賓交流的機會。若果是在高考的中文語文及文化科口語環節,兩人的表現恐怕只會到達不予評核的境地。
對於是次答問環節,大家認為主持人的表現可以用下哪個形容詞來描述呢?(可選多項)
渲賓奪主
口若懸河
樂極忘形
反客為主
完全失控
本末倒置
九唔搭八
公器私用
亂打亂撞
The Daydreamer
For the pleasure for us loyal followers of your blog, can you briefly describe exactly what they were ‘debating’ about?