今天亞洲版「Variety」消息已，香港國際電影節總監戚家基已經於星期一遞交辭職申請，並獲接納，即時生效。威家基並沒有解釋原因，而電影節發言人則指是「私人理由」。
一般而言，電影節的總監的作用，是要為自己所屬的電影節推廣品牌。戚家基自電影節脫離藝發局由康文署後，曾努力為電影節重新塑造形象，希望在近年亞洲各地電影節「加碼」的情況下力挽狂攔。戚氏除積極參與各地各電影節以推銷香港電影節品牌外，更嘗試與私人機構合作，希望以解決電影節長期資金短缺的問題。
不過，物極必反。電影節霎時間加入了大量商業品牌，令業界未能適應。而今年在倉卒的時間下，舉行「亞洲電影大獎」，並同時將電影節長度延至廿三天，雖然在外風評不差，但在內卻元氣大傷。這兩點，均影響日後長遠合作關係。
香港國際電影節舉辦超過三十年，九十年代起品牌及評價下滑，到近年才稍見起氣。不過電影節的配套總需要各方配合，戚家基的離去，會對香港國際電影節帶來甚麼震盪，很視乎新當權者的路線。
乙人
閣下所說’稍見起氣’,相信是指人氣程度吧,以我所知一些電影節的忠實擁躉,就嫌近年來電影節選片太商業化
Ryan
乙人：多謝指正。其實電影節近年的確十分商業化，例如「影迷嘉年華」的選片。
不過老實說，電影節自從獨立於康文署後，某程度上要自食其力，商業化是需要，問題是否在選片上也呈現而已。
ahfkah
本人與戚家基共事過，他優柔寡斷，缺辨識力，與電影節每況愈下不無關係。