講戲、鏟戲、片戲

《功夫灌籃》劇照之電影抄考大全

Picture

由朱延平執導,周杰倫、蔡卓妍及陳柏霖主演的《功夫灌籃》近期宣傳真的不少,繼兩款海款海報後,又有一批劇照曝光。

然而,這批劇照,看真的一點竟又有似曾相識之感!完全是朱延平精神!

Picture
先看一下周杰倫的「入樽」慢動作重播。
Picture
再看一下近Nike品牌以籃球明星勒邦占士,何以似曾相識?
Picture
然後周杰倫露兩手出來,好像擺出姿態。
Picture
竟然跟譚詠麟的《黃飛鴻笑傳》同出一徹,不知大家看到周杰倫這樣笑不笑得出來!
Picture
天氣寒冷,周杰倫當然要戴上冷帽。
Picture
怎麼又好像有點似成龍大哥在《警察故事4之簡單任務》的造型,只是冷帽變成公仔帽。
Picture
周杰倫在寺前,造型威風凜凜。
Picture
不過,當大家看過他的《龍拳》MV時,還以為看錯劇照!
Picture
但是,右方參考的電影卻更為嚇人,竟是嘉禾劣作《地上最強》!
Picture
最後一幀,就是周杰倫與蔡卓妍在校園一角,甚為「行貨」。

看到這些出奇地飄忽的劇照,不知大家會怎樣期待《功夫灌籃》呢?你會支持,還是支持不住?

Previous

全球首映的意義

Next

IMAX 3D版《北極快車》聖誕順勢推出

59 Comments

  1. Ryan

    eddixendersson: 其實看其劇照,有點趕客味道。

    eddixendersson : 支持不住 , 不會支持 .

  2. Ryan

    Z:難度是朱延平特色?

    Z :
    一早就支持不住,娘到爆~!

  3. Ryan

    乙人:的確是嚴苛了一點。不過,真的擔心票房成績不及當年他的《中國龍》。

    乙人 :
    話似曾相識,又未免太苛責啦,唔覺得有咩抄襲
    不過對朱延平導演,正常的人類都不會有期望吧?!

  4. Ryan

    fuck: 不過台灣影市若沒有朱延平,也許更雪上加霜。

    fuck :
    猪导演受皮啦!过时idea,真系令人支持吾住呀大佬!!!

  5. Ryan

    路人甲:反而想知周杰倫會否為劇本給意見就真。

    路人甲… :
    唔覺抄喎…事關你列出0個D SOURCE其實好係好GENERIC 0既野, 同樣係周街都係…
    朱延平D野從未得過. 唔明今時今日又不嬲唔會濫拍0既周生點解要接囉.

  6. Ryan

    Deron: 作為fans,何以有動搖的感覺?

    Deron :
    我是Jay的fans
    這款海報,好,真的說不出有甚麼好…..
    說真的,期待感真的…有動搖

  7. Ryan

    eddixendersson:不是吳建豪的《功夫無敵》吧?有點驚。

    eddixendersson :
    唔好話劇照….故事本身都唔得…..要睇功夫xx不如睇亞視….起碼唔使$ .

  8. Ryan

    董小玥:這點還望大家一起補充一下好了。

    ★董小玥★ :
    第一款海報裡的最右邊的那個人是誰?咁似甄子丹既?不過佢應該無拍嚟套嘢吧?有的話實落佢個名…

  9. Ryan

    太郎:的確是嚴呵一點,不過這種款式,看來香港市場不太受。

    太郎 :
    電影海報設計就跟跑步游泳一樣、不是你做什麼、別人跟著做什麼?抗議無效!(爆)
    說真的…那幾張就要說抄襲、是嚴苛了點…翻翻近幾年的西片海報、那才堪稱抄襲啊!
    不過年頭電影我看【長江七號】會比這片來得有興趣些…

  10. Ryan

    文少:不能這樣說,內地票價比香港還要貴,他們看戲也是有要求。內地市場元素不是賣明星,還要賣景的。

    文少 :
    套野係咪想拍比大陸人睇0既呢﹖

  11. Ryan

    Paul: 不過,朱延平近年也在《蘋果咬一口》發掘容祖兒,結果大家咬了一口後棄下了。

    Paul :
    其實朱延平都有一項成就比較突出 – 發掘女明星. :p
    90年代有徐若瑄, 80年代亦有葉全真. (btw, 可能少部分人唔知; 譚家明導演的葉全真成名作”雪在燒”是由朱延平監製.)

  12. Ryan

    dog: 內地劇至少較認真吧!

    dog :
    這部電影….真是電影嗎?好像大陸劇…
    但, 說那些抄就真的牽強了點

  13. Ryan

    tinue: 很多朋友都不理解內地電影市場情況。而事實是,內地觀眾收入不及香港,不過內地戲院的票價比香港還高,他們的要求也不會低得到那裡。

    tinue :
    那什么…大陆人也不是什么垃圾都看的好吧…=[]=

  14. Ryan

    judy: 感謝提供。借問近年台灣片哪類會較收得呢?三立發行似乎不是部部奏效。

    judy :
    他在台灣早沒有市場了
    他最近二部電影
    “人不是我殺的” 總票房還創紀錄不過是最低紀錄共2280元台幣(約570港幣).10個觀影人次
    “一石二鳥”也是總收不到二萬台幣(約5000港幣)

  15. Ryan

    太郎:感謝提供,始終不在台灣難以完全理解當地情況。

    那間三立,不記得是甚麼,但發行過如《宅變》這類電影。

    朱先生那種「數位電影」,聽起來好像很環保,不過實際上卻是另一回事。不過台灣的輔助金製度,有時真的只養了一群導演,但水準一是太低,一是無觀眾共鳴。

    太郎 :
    台灣國片啊…
    最近賣最好的應該是【不能說的秘密】吧?台灣電影流行什麼很難說:有段時期台灣流行靈異片、記得是從美商投資的那部電影【雙瞳】開始,之後是打明星牌、像是【盛夏光年】、【刺青】等片都賣得不錯…
    另外三立應該是電視台吧?(汗)
    除了戲院上映外、還有另一種形式發行「國片」、就是利用電視台直播的「電視電影」,這也是朱延平推行好幾年的「數位電影」,說是數位電影其實很牽強,其實是把60fps的電視影像「抽掉幾格」變成像是電影的質感,但說穿了還不是比電視劇好一點的「偽電影」。
    至於戲院上映的部份…
    有一個說法、聽聽就算~朱導有很多部電影是有上映、但幾天就草草下檔的…實際上這幾部電影都有向政府領取到輔…

  16. Ryan

    judy: 有時跟拍那些數位電影的人心態有關。他們實在不太懂,以為拍得所謂藝術便可以,只會仍留在這個死胡同內。

    judy :
    所謂朱延平的”數位電影”
    看下來真是慘不忍賭
    而數位電影的政府補助資金也不少…
    結果卻拍出那種成品= =

  17. Ryan

    alison: 陳楚河像是打造出來,這種做法,即使他真的表現很好,仍難免會惹來非議。

    alison :
    佢個名叫”陳楚河”,好似係新人既….

  18. Ryan

    Paul: 周杰倫好像也去過某名黑道的喪禮。

    Paul :
    係有[後台]的新人…. 己故台灣教父陳啟禮的兒子….

  19. Ryan

    Paul: 當香港的導演沒有新一輩時,外商投資的機會只會愈來愈窄。

    Paul :
    近年來台灣片, 如果有美商在台灣發行, 票房通常都會比較好….

    如一套低成本電影”練習曲”因宣傳時獲華納垂青接手發行, 結果願意上映的戲院大大增加, 票房亦達到近年來台灣電影少有佳績.

    所以台灣電影不會死; 因為美商需要台灣電影以攝期(始終不是套套美國電影都合台灣觀眾口味, 如黑人歌舞片) 因為類似理由, 其實美商支撐起全世界大部分國家的所謂[本土影業], 令那些國家的電影人依然有得撈….

    可惜現在連美商也放棄了香港…. 看來香港電影業的未來都….

  20. Ryan

    太郎:香港方面,以往有藝發局的資助,現在又有所謂三億的電影基金,不過現在還沒見有申請。

    太郎 :
    說到這裡我有點疑問,香港在拍電影上、有像台灣使用國家的「輔導金」制度嗎?我很喜歡看港片、可是對於香港的電影製作上卻是一竅不通,還望這邊的香港網友能夠不吝賜教一番~(笑)

  21. Ryan

    Paul: 多謝補充,不過台灣本土電影製作不多,以商業行銷也不易為。

    Paul :
    “宅變”在台灣是由山水和美商Buena Vista共同發行. 在2005年於台灣成為本土電影票房冠軍, 僅次於蔡明亮的”天邊一朵雲”(由美商Fox負責發行的台灣電影)

  22. Ryan

    tinue: 恐怕搞到明年年初都仍未開始了。

    tinue :
    就今年来讲,似乎有三亿港纸的所谓“电影发展基金”,至于怎样用的就不知了。。。

  23. Ryan

    Paul: 最感興趣的,倒是長宏到時排到甚麼戲院來播。

  24. Ryan

    卡比:其實這篇文章想主要指出,就是劇照並未能達到原來可以吸引觀眾入場的作用。數幀劇照拍出來令人想到其他電影,不單未能完全突顯電影主題之餘,還有機會蒙上抄襲的污名,影響觀眾感覺。

    當然,電影如何,還是要到開畫時才能定奪。

    卡比 :
    並不是你所說那麼糟
    我不是jay迷或sa迷
    但我仍然期待這部戲
    你這樣過份主觀以偏概全了

  25. Ryan

    isa:且看預告片能否幫回電影一把了

    isa :
    說真的劇照有點…可是我和身邊的朋友還蠻期待這部戲的!支持周董

  26. Ryan

    winnie:會否有其他不為人知的原因才接呢?

    winnie :
    “朱延平D野從未得過. 唔明今時今日又不嬲唔會濫拍0既周生點解要接囉” 我好同意呢句話囉 佢果部不能說的秘密咪拍得幾好 都唔知點解佢會接囉!

  27. Ryan

    老天押:其實《功》片的宣傳,真的不能叫好。

    老天押 :
    與其這樣說來說去的到不親自去看看
    這樣答案大家自己知道……
    不過….
    話說回來….
    功夫灌籃
    讚拉

  28. 支持不住 , 不會支持 .

  29. Z

    一早就支持不住,娘到爆~!

  30. 話似曾相識,又未免太苛責啦,唔覺得有咩抄襲

    不過對朱延平導演,正常的人類都不會有期望吧?!

  31. fuck

    猪导演受皮啦!过时idea,真系令人支持吾住呀大佬!!!

  32. 路人甲...

    唔覺抄喎…事關你列出0個D SOURCE其實好係好GENERIC 0既野, 同樣係周街都係…

    朱延平D野從未得過. 唔明今時今日又不嬲唔會濫拍0既周生點解要接囉.

  33. Deron

    我是Jay的fans

    這款海報,好,真的說不出有甚麼好…..

    說真的,期待感真的…有動搖

  34. 唔好話劇照….故事本身都唔得…..要睇功夫xx不如睇亞視….起碼唔使$ .

  35. 第一款海報裡的最右邊的那個人是誰?咁似甄子丹既?不過佢應該無拍嚟套嘢吧?有的話實落佢個名…

  36. 電影海報設計就跟跑步游泳一樣、不是你做什麼、別人跟著做什麼?抗議無效!(爆)

    說真的…那幾張就要說抄襲、是嚴苛了點…
    翻翻近幾年的西片海報、那才堪稱抄襲啊!

    不過年頭電影我看【長江七號】會比這片來得
    有興趣些…

  37. 套野係咪想拍比大陸人睇0既呢﹖

  38. Paul

    其實朱延平都有一項成就比較突出 – 發掘女明星. :p

    90年代有徐若瑄, 80年代亦有葉全真. (btw, 可能少部分人唔知; 譚家明導演的葉全真成名作”雪在燒”是由朱延平監製.)

  39. dog

    這部電影….真是電影嗎?好像大陸劇…

    但, 說那些抄就真的牽強了點

  40. tinue

    那什么…大陆人也不是什么垃圾都看的好吧…=[]=

  41. judy

    Ryan :
    fuck: 不過台灣影市若沒有朱延平,也許更雪上加霜。

    他在台灣早沒有市場了

    他最近二部電影

    “人不是我殺的” 總票房還創紀錄
    不過是最低紀錄
    共2280元台幣(約570港幣).10個觀影人次

    “一石二鳥”也是總收不到二萬台幣(約5000港幣)

  42. 台灣國片啊…
    最近賣最好的應該是【不能說的秘密】吧?台灣電影流行什麼很難說:有段時期台灣流行靈異片、記得是從美商投資的那部電影【雙瞳】開始,之後是打明星牌、像是【盛夏光年】、【刺青】等片都賣得不錯…

    另外三立應該是電視台吧?(汗)

    除了戲院上映外、還有另一種形式發行「國片」、就是利用電視台直播的「電視電影」,這也是朱延平推行好幾年的「數位電影」,說是數位電影其實很牽強,其實是把60fps的電視影像「抽掉幾格」變成像是電影的質感,但說穿了還不是比電視劇好一點的「偽電影」。

    至於戲院上映的部份…
    有一個說法、聽聽就算~朱導有很多部電影是有上映、但幾天就草草下檔的…實際上這幾部電影都有向政府領取到輔導金-如果說以低成本拍攝、然後在少數幾間戲院上映、再短期下檔的話…可能啦!成本扣扣還有賺…當然這一點揣測的成份居多,大家聽過就算。

  43. judy

    所謂朱延平的”數位電影”
    看下來真是慘不忍賭

    而數位電影的政府補助資金也不少…
    結果卻拍出那種成品= =

  44. alison

    ★董小玥★ :
    第一款海報裡的最右邊的那個人是誰?咁似甄子丹既?不過佢應該無拍嚟套嘢吧?有的話實落佢個名…

    佢個名叫”陳楚河”,好似係新人既….

  45. Paul

    alison :
    ★董小玥★ :第一款海報裡的最右邊的那個人是誰?咁似甄子丹既?不過佢應該無拍嚟套嘢吧?有的話實落佢個名…佢個名叫”陳楚河”,好似係新人既….

    係有[後台]的新人…. 己故台灣教父陳啟禮的兒子….

  46. Paul

    Ryan :
    judy: 感謝提供。借問近年台灣片哪類會較收得呢?三立發行似乎不是部部奏效。
    judy :他在台灣早沒有市場了他最近二部電影”人不是我殺的” 總票房還創紀錄不過是最低紀錄共2280元台幣(約570港幣).10個觀影人次”一石二鳥”也是總收不到二萬台幣(約5000港幣)

    近年來台灣片, 如果有美商在台灣發行, 票房通常都會比較好….

    如一套低成本電影”練習曲”因宣傳時獲華納垂青接手發行, 結果願意上映的戲院大大增加, 票房亦達到近年來台灣電影少有佳績.

    所以台灣電影不會死; 因為美商需要台灣電影以攝期(始終不是套套美國電影都合台灣觀眾口味, 如黑人歌舞片) 因為類似理由, 其實美商支撐起全世界大部分國家的所謂[本土影業], 令那些國家的電影人依然有得撈….

    可惜現在連美商也放棄了香港…. 看來香港電影業的未來都….

  47. 宅變的製作公司是「三和」、發行公司則是「山水」。

    另外昨天上傳後有點後悔…我好像沒把話說清楚~

    台灣電影並不是只有朱延平在拍啊!
    而朱延平有持續創作這點…對於業界也絕非壞事。

    只是台灣本身的國片支持度實在偏低,包括來台的港片也是、台灣觀眾已經不像80-90年代那麼熱衷了,這跟外商電影比重偏高、國片市場小有關。

    至於電影創作還是沒停、一些新銳導演依舊持續拍片。

    說到這裡我有點疑問,香港在拍電影上、有像台灣使用國家的「輔導金」制度嗎?我很喜歡看港片、可是對於香港的電影製作上卻是一竅不通,還望這邊的香港網友能夠不吝賜教一番~(笑)

  48. Paul

    “宅變”在台灣是由山水和美商Buena Vista共同發行. 在2005年於台灣成為本土電影票房冠軍, 僅次於蔡明亮的”天邊一朵雲”(由美商Fox負責發行的台灣電影)

  49. tinue

    就今年来讲,似乎有三亿港纸的所谓“电影发展基金”,至于怎样用的就不知了。。。

    太郎 :
    宅變的製作公司是「三和」、發行公司則是「山水」。
    另外昨天上傳後有點後悔…我好像沒把話說清楚~
    台灣電影並不是只有朱延平在拍啊!
    而朱延平有持續創作這點…對於業界也絕非壞事。
    只是台灣本身的國片支持度實在偏低,包括來台的港片也是、台灣觀眾已經不像80-90年代那麼熱衷了,這跟外商電影比重偏高、國片市場小有關。
    至於電影創作還是沒停、一些新銳導演依舊持續拍片。
    說到這裡我有點疑問,香港在拍電影上、有像台灣使用國家的「輔導金」制度嗎?我很喜歡看港片、可是對於香港的電影製作上卻是一竅不通,還望這邊的香港網友能夠不吝賜教一番~(笑)

  50. Paul

    Ryan :
    Paul: 多謝補充,不過台灣本土電影製作不多,以商業行銷也不易為。
    Paul :”宅變”在台灣是由山水和美商Buena Vista共同發行. 在2005年於台灣成為本土電影票房冠軍, 僅次於蔡明亮的”天邊一朵雲”(由美商Fox負責發行的台灣電影)

    對不起Ryan兄, 我其實打錯字….
    其實”宅變”在2005年於台灣成為本土電影票房亞軍,僅次於蔡明亮的”天邊一朵雲”….

    台灣本土電影, 要搵戲院上通常都好難; 除非有美商發行就唔同講法.
    其實在台灣, 好多戲院通常都只接受美商發行的電影, 除非本土片商手頭上有套外國主流商業大片(如龍祥在台灣發行The Golden Compass)

    在台灣某本土片商曾說出某經驗:他希望手頭上某電影能在某間戲院上映, 便打電話向該戲院的經理查詢. 該戲院的經理首先是問他是不是美商的人, 他說不是, 那經理便即時說沒檔期, 然後掛線.

    蔡明亮亦稱讚Fox對”天邊一朵雲”發行幫助大, 不單止令套片能在更多台灣戲院上映, 且能獲得更公平的分帳條件.

    當然, “宅變”和”天邊一朵雲”成為台灣票房奇跡, 是有很多因素配合, 但如果沒有美商的發行, 起碼此兩片的台灣上映戲院數目應會大大減少.

    BTW, “不能說的秘密”在台灣是美商Buena Vista發行. (但”功夫灌籃”好像是長宏自己做番台灣發行, 而不交由美商代理發行)

  51. 卡比

    並不是你所說那麼糟

    我不是jay迷或sa迷
    但我仍然期待這部戲

    你這樣過份主觀以偏概全了

  52. isa

    說真的
    劇照有點…
    可是我和身邊的朋友還蠻期待這部戲的!
    支持周董

  53. 嫩砲

    必嘴啦!只會批評,有本事自己ㄑ拍啦

  54. mi mi

    功夫灌籃 你要+油!! 十ト你~ ^^”

  55. winnie

    路人甲… :
    唔覺抄喎…事關你列出0個D SOURCE其實好係好GENERIC 0既野, 同樣係周街都係…
    朱延平D野從未得過. 唔明今時今日又不嬲唔會濫拍0既周生點解要接囉.

    “朱延平D野從未得過. 唔明今時今日又不嬲唔會濫拍0既周生點解要接囉” 我好同意呢句話囉 佢果部不能說的秘密咪拍得幾好 都唔知點解佢會接囉!

  56. 老天押

    與其這樣說來說去的到不親自去看看
    這樣答案大家自己知道……
    不過….

    話說回來….
    功夫灌籃
    讚拉

  57. 你媽媽

    未免太小題大做了吧??

  58. 當然還是要支持啦!周董演的都支持> <
    而且導演又不是他…說什麼抄襲也不是他的錯吧!

  59. ABC

    雖然只有一丁丁點兒抄襲,但是拍ㄉ非常屌、非常有看頭,能把所有ㄉ精華集合起來,而且而且比原作ㄉ……….〈you know〉,所以不算抄襲,更別說是垃圾

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *