講戲、鏟戲、片戲

「講。鏟。片」一周年:三大常見誤解

Picture

不經不覺,「講。鏟。片」博客自二零零七年五月十二日開始發文以來,今天剛好一周年,截至五月十日閱讀總次為1,619,903,相信計算五月十一日後,「講。鏟。片」首年閱讀總次將逾162萬。

今天不先談甚麼感受,反而先談一年來很多人有著的三大常見誤解。
 

誤解一:「講。鏟。片」原《電影雙周刊》班底創辦
Picture
這種理解,是「對號入座」,兩者沒直接關係,以「奪命四式」的玩法,首先的答案是「無從判斷」。但事實上,答案是「錯誤」。《電影雙周刊》班底不少是圈內交情甚深之人,恐怕來到「講。鏟。片」,要適應不易,因為風格及本質上有著明顯的分別。

誤解二:「講。鏟。片」由一人建立
Picture
抱這種觀點,也許是沒看清楚右方的資訊吧。大家只要細心一看,便會看到Ryan是暱稱,而性別已表明是「團體」了。若果真的只有一人會建立,恐怕那位仁兄也不易為。

誤解三:「講。鏟。片」每天至少有三篇文章面世
Picture
若果寫網誌寫到這個地步,是很辛苦的。基本上,「講。鏟。片」每天至少發表的文章數目不是三,而是零。博客不是隨心所想來寫麼?何時何月變成工廠來?有時恰巧地有三篇,只是「如有雷同,實屬巧合」。

一年以來,其實「講。鏟。片」除了感謝各台前幕後的努力外,還要感謝各位曾在此留言的朋友,因為大家的互動交流,才能令這處豐富起來。同時也高興地看到這裡的讀者群是有思考能力,對於各課題都有自己的觀點角度,而不是一味反應或只作應聲蟲。的確,「講。鏟。片」一年來,也希望大家可以對事件有自己的分析。

要數到過去一年最奇怪的觀影經驗,也許要數到去年八月上映的《美麗酒吧》,因為該片僅播放兩場,而且在場觀眾還帶備午膳入場,還有開畫半小時後再有觀眾加入,實在匪夷所思。

一年過去,新的一年又開始,還望今年能繼續堅持下去。就在今天,就讓一眾朋友可以互相交流茶敘好了。

Previous

一周年呈獻:港版黑旋風忍者?

Next

一部電影,三款字幕?

34 Comments

  1. Ryan

    yee:不是卦,根本無impact可言。有又如何?又有乜所謂?

    yee :
    thanks you guy…you guy made an impact to the HK movie industry!

  2. Ryan

    shtmanhk:大家也可以的,快來去看今明於銀都四點場《助念新星》踏出第一步吧! 😛

    對港片愛與否是很個人觀點角度,這裡只是將一些對電影觀感呈現,沒看過又怎能評?

    shtmanhk :
    Ryan (或這「團體」)每一部港片皆看,那份包容及耐性令本人敬佩不已,亦充份表現對港片之愛.
    近日有人對 Ryan (或這「團體」)的意見,批評或評論有所不滿,我絕對相信是愛之深責之切,他們對港片之愛比很多觀眾甚至行內人深厚得多.

  3. Ryan

    shtmanhk:本身若果是不好的,怎唱也沒用。本身是好的,有麝自然香。

    shtmanhk :
    不少人有這種看法,港片己如此劣勢,為何還要踩多腳?
    個人對以上之說相當不以為然,一味唱好,隱惡揚善,迴避問題,對港片是有害無益.

  4. Ryan

    Zacky:這點才是重點,故此間中有拿「奪命四式」來提醒自己。

    Zacky :
    愛港片,反港片也好,身為一個理性的電影觀賞者,不應該不加思索地無條件擁護其中一方

  5. Ryan

    歴蘇:不過現在恐怕不用知道拍得好不好,也看西片了。西片也有很爛的,慶幸能輸入香港的不多。

    歴蘇 :
    其實大家都愛港片,所以將很多的不善拿出來分享。
    原地踏步, 不求上進者則遲早轉行; 故事寫唔好, 後期做唔足… 你叫觀衆點捨得入場, 係都睇西片啦。

  6. Ryan

    講古佬:那麼日後要多留言了 😛

    講古佬 :
    做左cd-rom好耐。不少人連入場睇港產片都廢事,你們的努力格外叫人感動。留言旨在支持,繼續努力。

  7. Ryan

    Reny:也期待閣下日後多來留意,一起交流 🙂

    Reny :
    I am a CD-rom as well. You have done very well in this blog. What I can get from this blog is which I can’t get from elsewhere. Please go on! We shall support you in the future.
    True love allows us to praise, as well as to criticise, local mov…

  8. Ryan

    大腦電波:其實要講出重點,恐怕要人人肯講才可以了。

    大腦電波 :
    首先恭賀講鏟片一週年.
    講鏟片呢個網站令我更留意港片情況. 如果沒有人為港片講實話, 港片的質素越來越差, 就沒有人願意入場. 講鏟片以不同角度講出港片如何不濟, 反映問題所在, 希望本地電影人有所反思, 拍番多D好戲.

  9. Ryan

    may:觀眾市場很決定性的,有人捧不起,亦有人打不死。

    may :
    無論Ryan你在這裏評論的戲是好是壞,在我來說,我感到你都是帶著自己的觀點出發來評寫,是理性,沒有因為喜歡某導演而力讚,不喜的就踏多兩腳想對方消失的心態.
    就憑以上的一點,就令我每天必定最少到此一遊了.
    當然,這裡還有一些值得一看的網友留言呢!

  10. Ryan

    Q:真正做電影的人,很多時工作模式是意料之外的。

    Q :
    首先當然要恭喜版主及台前幕後的工作人員:你們的成績是有目共睹的,繼續努力!
    題外話:真正做電影的人才不會用那麼多時間去 update blog呢!就算係傳媒人,甚至係一個普通人,都要花一番功夫才能堅持去日日update自己的blog呢(更何況部份「明星blog」係有稿費的)
    「奪命四式」中的答案,倒不是用來擾亂視聽的。

  11. Ryan

    Q:要入行要懂得入邊一瓣,不然很易碰釘。

    Q :
    shtmanhk:其實鍾意電影 / 真係讀電影而入行的,實屬少數中的少數。紅褲仔一日未出哂行,行內自己人埋攏 /「世襲」的制度一日不變,恐怕真正鍾意電影 / 真係讀電影而入行的人想入行,依然是求助無門。
    何況,行情真的不利有心有力而要養家者入行。

  12. Ryan

    Simon:但唔入場邊有得討論呢?

    Simon :
    首先恭喜此blog一週年~!
    睇左呢度大約半年, 耐唔耐都留吓言, 但諗翻轉頭, 上次入戲院睇既港產片已經係《每當變幻時》, 睇碟既就係《神探》, 對我黎講, 喺「講。鏟。片」入面討論港產片, 比入戲院睇港產片仲有趣o

  13. Ryan

    過路人:其實有沒有人談論不重要,風格不要影響也許更重要。

    過路人 :
    不論行內行外都有人談論此blog, 就算幾辛苦都抵!

  14. Ryan

    爛泥:要多謝閣下,不來留言有空間也是徒然的。

    爛泥 :
    我由路人甲都變左成日上黎睇~ 😛
    因為我都愛香港電影~
    多謝網主俾我一個空間同各位交流下~

  15. Ryan

    huicarl:看不出有直接的掛鈎

    huicarl :
    其實呢個blog 同影畫春秋有冇關係?

  16. Ryan

    Simon:咁好易走漏眼的。

    Simon :
    有啲戲, 睇牌面已經唔想入場……例如”孟瑤”

  17. Ryan

    文少:這些東西,大家也可以做到的。

    文少 :
    霎下眼就一年啦﹐恭喜恭喜
    連助念新星都入場睇﹐我覺得你地實在勁啦﹐單係有買飛入場呢個勇氣﹐就值得我繼續捧場﹗
    繼續努力﹗

  18. yee

    thanks you guy…you guy made an impact to the HK movie industry!

  19. shtmanhk

    Ryan (或這「團體」)每一部港片皆看,那份包容及耐性令本人敬佩不已,亦充份表現對港片之愛.

    近日有人對 Ryan (或這「團體」)的意見,批評或評論有所不滿,我絕對相信是愛之深責之切,他們對港片之愛比很多觀眾甚至行內人深厚得多.

  20. shtmanhk

    不少人有這種看法,港片己如此劣勢,為何還要踩多腳?

    個人對以上之說相當不以為然,一味唱好,隱惡揚善,迴避問題,對港片是有害無益.

  21. Zacky

    愛港片,反港片也好,身為一個理性的電影觀賞者,不應該不加思索地無條件擁護其中一方

  22. 歴蘇

    其實大家都愛港片,所以將很多的不善拿出來分享。

    原地踏步, 不求上進者則遲早轉行; 故事寫唔好, 後期做唔足… 你叫觀衆點捨得入場, 係都睇西片啦。

  23. 做左cd-rom好耐。不少人連入場睇港產片都廢事,你們的努力格外叫人感動。留言旨在支持,繼續努力。

  24. Reny

    講古佬 :
    做左cd-rom好耐。不少人連入場睇港產片都廢事,你們的努力格外叫人感動。留言旨在支持,繼續努力。

    I am a CD-rom as well. You have done very well in this blog. What I can get from this blog is which I can’t get from elsewhere. Please go on! We shall support you in the future.
    True love allows us to praise, as well as to criticise, local movie.

  25. 首先恭賀講鏟片一週年.

    講鏟片呢個網站令我更留意港片情況. 如果沒有人為港片講實話, 港片的質素越來越差, 就沒有人願意入場. 講鏟片以不同角度講出港片如何不濟, 反映問題所在, 希望本地電影人有所反思, 拍番多D好戲.

  26. may

    無論Ryan你在這裏評論的戲是好是壞,在我來說,我感到你都是帶著自己的觀點出發來評寫,是理性,沒有因為喜歡某導演而力讚,不喜的就踏多兩腳想對方消失的心態.
    就憑以上的一點,就令我每天必定最少到此一遊了.
    當然,這裡還有一些值得一看的網友留言呢!

  27. Q

    首先當然要恭喜版主及台前幕後的工作人員:你們的成績是有目共睹的,繼續努力!

    題外話:真正做電影的人才不會用那麼多時間去 update blog呢!就算係傳媒人,甚至係一個普通人,都要花一番功夫才能堅持去日日update自己的blog呢(更何況部份「明星blog」係有稿費的)

    「奪命四式」中的答案,倒不是用來擾亂視聽的。

  28. Q

    shtmanhk:其實鍾意電影 / 真係讀電影而入行的,實屬少數中的少數。紅褲仔一日未出哂行,行內自己人埋攏 /「世襲」的制度一日不變,恐怕真正鍾意電影 / 真係讀電影而入行的人想入行,依然是求助無門。

    何況,行情真的不利有心有力而要養家者入行。

    shtmanhk :
    Ryan (或這「團體」)每一部港片皆看,那份包容及耐性令本人敬佩不已,亦充份表現對港片之愛.
    近日有人對 Ryan (或這「團體」)的意見,批評或評論有所不滿,我絕對相信是愛之深責之切,他們對港片之愛比很多觀眾甚至行內人深厚得多.

  29. 過路人

    不論行內行外都有人談論此blog, 就算幾辛苦都抵!

  30. Simon

    首先恭喜此blog一週年~!
    睇左呢度大約半年, 耐唔耐都留吓言, 但諗翻轉頭, 上次入戲院睇既港產片已經係《每當變幻時》, 睇碟既就係《神探》, 對我黎講, 喺「講。鏟。片」入面討論港產片, 比入戲院睇港產片仲有趣o

  31. 爛泥

    我由路人甲都變左成日上黎睇~ 😛
    因為我都愛香港電影~

    多謝網主俾我一個空間同各位交流下~

  32. huicarl

    其實呢個blog 同影畫春秋有冇關係?

  33. Simon

    Ryan :
    Simon:但唔入場邊有得討論呢?
    Simon :首先恭喜此blog一週年~!睇左呢度大約半年, 耐唔耐都留吓言, 但諗翻轉頭, 上次入戲院睇既港產片已經係《每當變幻時》, 睇碟既就係《神探》, 對我黎講, 喺「講。鏟。片」入面討論港產片, 比入戲院睇港產片仲有趣o

    有啲戲, 睇牌面已經唔想入場……例如”孟瑤”

  34. 霎下眼就一年啦﹐恭喜恭喜
    連助念新星都入場睇﹐我覺得你地實在勁啦﹐單係有買飛入場呢個勇氣﹐就值得我繼續捧場﹗
    繼續努力﹗

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *