近年雖然內地取景的古裝大製作為數不少，可是大部份作品都在取向都劇情上出現不理想之處。吳宇森的《赤壁》無論是製作水平或是台前幕後都算是超級大製作，到底能否突破這點，為自己近年的事業頹勢逆轉？
在觀賞《赤壁》之前，先要弄清楚今回播放的只是上集，較多的戰爭場面及「火燒連橫船」的大製作則要在下集才看到。不清楚這點的，到了片末看到「下回分解」四字，定必有柴台感覺，奈何香港宣傳公司卻沒給觀眾清晰指示，或會造成反效果。
片長約百四分鐘的《赤壁》上集，劇情大致分為三個部份，頭半小時交代劉備的一方被曹操的軍隊打至敗陣，然後的一段便是交代金城武演的諸葛亮如何找來吳國的周瑜以令兩國結盟，繼後則是曹軍首回敗陣的過程，及至其船隻駛至赤壁結束上集。觀眾渴求觀賞戰爭場面的話，大概只有片初的一場曹劉大戰與片末的八卦陣。動作場面方面，鏡頭算有其動感效果。然而，片末的一場，花巧多多，應有盡有。可惜，卻未能做到滿足觀眾所求。
其實以赤壁的素材，電影本應有大量內容可惜，惜在剪裁上未必是觀眾所願。然而，電影在部份場面處理卻過於冗長，由交代周瑜出戰的決定、到八卦陣的運用以至結局為下集點題等，均出現悶場。當中以首次戰勝曹軍後的晚宴最為明顯，令一眾角色爛醉之時，觀眾也看到像食滯了一樣，莫非是考慮到電影過長，在適當地方安排位置讓觀眾如廁？
要談人物角色，《赤壁》是一部陽剛味重的電影，女角的作用本應不大。電影兩名女角中，林志玲的小喬只是一個花瓶，劇本並未能描繪到她能給周瑜的支援。而電影裡梁朝偉演繹的周瑜雖然除了嚴肅一面外，還有輕鬆的情景。可惜是全程他的演繹仿如便秘一樣，演技出眾但卻略令觀眾過於沉重。另一男角金城武演的諸葛亮，出場較多，演出亦算達到預期，不過跟梁朝偉相比還差一點。至於另一名女角趙薇演繹潑辣的孫尚香雖然算是豁出去演，不過佔戲亦不足十分鐘，令她未能為觀眾留下印象。內地演員的演繹其實水平也高，張豐毅的曹操私心之大、張震的孫權議而不決均有空間發揮。
其實從上述各點，《赤壁》（上集）其實本應是一部有一定水準的古裝大作，可是臨近結局時，以吳宇森標誌見稱白鴿出現三幕，成了全片的最大敗筆。其實該三幕情景根本全沒需要，硬插來還要配上近攝，令人還是為是賣某嬰兒品牌廣告似的。當中最後一幕飛翔到敵方以為上集作結，更反映了電影在視覺效果上仍需改進之處，是自暴其短的行為。電影由宣傳到現在，以吳宇森標誌見稱的白鴿為電影或預告注入負能量。恐怕下集若仍這樣，只是跟觀眾作對。
總的來說，《赤壁》其實在場面及演員演出上具一定水準，本可作為吳宇森回勇之作。然而，冗長的劇情及欠缺剪裁的故事均為電影仍有不足之處，而所謂吳宇森風格的白鴿更淪為被恥笑對象，加上「下回分解」而未有讓觀眾充份得悉的情況。觀眾入場倘若準備不足的話，恐怕片末只會拖累了全片應有的成績。
Ryan
shtmanhk: 遲早也會, 不過需做一點資料搜集才可以.
至於 赤壁 能否提供香港電影金像獎, 則要先計計數了.
Ryan
shtmanhk: 初步看來, 赤壁 要收回成本其實絕不容易。
Ryan
shtmanhk: 《投名狀》恐怕幾廿年後才有望回本。
Ryan
mark: 電影的節奏部份出現問題。當中八卦陣一場加插各人以一對十的局面，還以為是電玩遊戲。
其實，大家想吳宇森的焦點是想放在哪呢?
Ryan
3B: 點為之錯呢? 可否舉例說明之?
Ryan
win: 其實又要睇點計，同埋亦要睇埋其他歐美地區如何賣片，但全球要15億以上，恐怕機會不大。
Ryan
Paul: 拒絕影展也許初時是策略，但如意算盤打不響。
Ryan
Paul: 票房與實際能收回多收製作成本，計法又未必相同喎。
Ryan
lawmen: 恐怕是思維問題了。
Ryan
俊: 據聞是因為國語不太標準而需要配音。
Ryan
may: 內地好像是有標明的。
Ryan
9527: 其實總覺得可用其他東西代替吧。
Ryan
Billy: 的確如此。
Ryan
Billy: 其實這幾影響對全片觀感的。
Ryan
求道: 即使最後一場沒問題，頭兩幕似乎有點甴蛇添足吧?
Ryan
小靜: 倒覺得兩位女角的插入似商業計算為主，她們反盡了力。
Ryan
維達: 其實相信不少觀眾不清楚不分上、下集，懷疑是否宣傳為求票房不惜一切的手段呢?
Ryan
維達: 要度下集片名也不易。
Ryan
Simon: 只是擔心下集也來濫用。
Ryan
Simon: 《阿飛正傳》的陰影太深了。
Ryan
ＢＢ: 其實仍值得入場，畢竟電影去除了近年內地大片的通病。
Ryan
Anonymity: 多謝分享。倒覺得吳宇森今回至少也是盡了力的。
Ryan
老馮: 《赤壁》至低限度戒除了近年國產大片的毛病，反映在主題提供上雖然略帶冗長，但處理上仍走正了路。而且，一眾演員的演出也是值得觀賞之處。
Ryan
3B: 其實近年這些導演要試新東西都不是一步到位，至少仍有心吧。
Ryan
switchonann: 會否因為要照顧兩方觀眾而有所難倒呢?
Ryan
積: 其實安排女角恐怕是商業計算吧。
Ryan
積：拍得令老外唔明很難回本的。
Ryan
poonwinghang：只能說頭兩幕或有更佳的處理方法。
Ryan
文少：真的不知香港宣傳的居心了。
Ryan
小黑大王: 其實鏡頭運作，對這類國產大片不會太差吧。
Ryan
俊：近年國產大片好多出現淪為恥笑處處的情況，至少觀看時觀眾反應未至這樣吧。
Ryan
no name: 多謝提點，還誤以為兩岸統一 😛
Ryan
YSL：多謝指出。這點相信吳大導真的要好好檢討了。
Ryan
四眼伯：最驚是習非成是。
shtmanhk
Ryan:會否拿超時空要愛(梁朝偉飾演諸葛亮)贈慶一番?
http://www.youtube.com/watch?v=4QFZ7thNeOw&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=R6O1FGsy0NI
究竟赤壁符不符合資格角逐金像獎?
shtmanhk
《赤壁》DVD7月底推出?
http://news.sina.com.tw/article/20080711/559630.html
《赤壁》能否從此終結中國式大片？
觀點一：《赤壁》終結吳宇森？
吳宇森組織故事,挑選演員,調教演員,對中國觀眾的口味了解的能力被質疑
觀點二：《赤壁》終結中國式大片！
《赤壁》：怎一個『大』字了得？
《赤壁》：6億多元的成本如何回收？
《赤壁》：將敲響最後一記警鐘
http://news.sina.com.tw/article/20080711/559468.html
shtmanhk
華爾街日報：「赤壁」投資回收有賴國際市場
http://news.sina.com.tw/article/20080711/558546.html
p.s.「赤壁」原來的拍片預算是五千萬美元，卻因大場面製作而追加預算到八千萬美元。
按照發行投資、票房收入分成比例的慣例來計算，影片兩集全球票房需要達到15億元以上才能回收成本。
據知投資金額遠不及《赤壁》的《投名狀》，至今仍未回收成本。
mark
這戲的中心問題其實不在改編，而是吳大導的個人風格與套路思維，兩雄對峙(相戰前互透心聲外加定格)、人民英雄、俠客仁心(在戰鬥中搶救無辜，為戰友擋槍)、兩孤雄以樂相通(以前是口琴，鋼琴，笛子)，白鴿飛翔及慢鏡暴力的浪漫（不斷慢鏡中槍爆破加飛身，無需解釋子彈存量，可以用一個彈匣的數量盡射同一人），俠客殺手的生活浪漫一面（周式嘻笑頑皮對女朋友或好友）等個人格式在”赤壁”內處處皆見，這些作為導演作者的記號(即風格)本來對故事不會有太大影響，甚至只要故事本身穩扎更可錦上添花（可参考殺神特工）。但只要看吳導過江荷里活後拍的作品就會發現他己經以導演風格來當作故事本身，每次都將類似的個人格式強套故事上或甚至以此為故事主軸，結果完全影響故事本身結構與節奏（paycheck 及 windtalker 可以說明問題的嚴重性)，但完全想不到”赤壁”他再將套路昇級到取代故事，變成現在弄巧反拙的局面。
3B
成套戲D野錯晒,仲有好多場面好搞笑
win
票房全球要15億以上好似冇咩可能咁….
大陸兩集最多最多比佢5億
港台加起兩集應該1.5億
日韓真係唔知
仲有其他亞洲地區應該唔會高得去邊(市場細)
Paul
ot:
《投名狀》在亞洲以外地區的版本是由Andre Morgan剪輯, 陳可辛未能有最後剪片權. (陳可辛和Andre Morgan已經因此產生不和) 而Andre Morgan剪輯的版本據聞買埠成績不佳.
btw, 有高人話其實很多美國影展曾都力邀《投名狀》參展, 但幾乎全被拒絕…. 除了三藩市影展能夠效映片長只有110分鐘的版本(估計應該是Andre Morgan剪輯的版本?)
http://fest08.sffs.org/films/film_details.php?id=98
我認為陳可辛剪輯的香港上映版, 本身已經絕對有料進軍國際(起碼絕對唔會差過現時在美國票房理想的MONGOL); Andre Morgan要再剪輯只是多此一舉.
Paul
“英雄”單靠在香港, 大陸, 台灣, 日本和南韓的票房已經超過8000萬美元….
而”赤壁”上集在南韓和香港的單日開畫票房都高過”英雄”…. (不知道”英雄”在大陸和台灣單日開畫票房, 故未能比較; 而”赤壁”上集亦未在日本上映)
lawmen
lawmen
個人因工作曾有機會在美一睹此Andre Morgan剪輯版，簡直是一個笑話，跟原版相此他將它變成了一套九流英語配音武打喜劇(英語不對咀的配音完全重現70年代英話配音功夫錄影帶的爆笑效果)，甚至連色彩也變黃，簡直不忍目緒!若果是用這版本買埠的話，相信交易成數極低
俊
小弟有個少少的問題,
梁朝偉明明國語流利, 為何在此片不請國語, 而再找別人替他配音呢?
may
最近一連看了三大名導出手拍的電影,在我來說,(赤壁-上集)可說是沒有令人太大失望了.
但我認為這套(赤壁)沒有在廣告上標明是上集字眼,確是會使到一些人被愚弄之感,電影公司亦似有取巧之嫌.
9527
我反而幾鍾意佢最尾果個白鴿南岸飛去北岸,不過特別得確有改善空間。
Billy
應該和劉德華的情況一樣吧, 只有我們才認為他們國語好, 其實內地來說就是發聲不標準. 🙂
Billy
和我一起去看的朋友都不知道是上集, 我又忘了預先告訴他們, 所以看見完場他們都嚇了一跳. XDDDD
會不會不是叫上下集, 是這套叫”赤壁”, 下一套叫”之戰” ? Hahahaha..
求道
似乎ryan頗為討厭白鴿.我覺得白鴿出現完全沒有問題.若果赤壁非吳宇森作品,相信沒有該投訴出現.明顯對人不對事.
小靜
白鴿未至於是最大敗筆，最大敗筆是兩位女角。
維達
我亦認為幾場有白鴿的場面，其實也並沒有任何問題，也無損劇情內容。
另一方面，最後部份用白鴿飛往敵方陣地的特技運用，個人認為也十分可觀。
尤其以華語片來說，這部份以及電影中段開始近境拍攝船隻的特技場景，也能追及荷里活電腦特效。
總括而言，假若觀眾早已知道有分上、下集，也會明白交代許多文戲能理解，而中段的確沉悶，但後段不少特意造成的”gag位”以及戰爭場面也有娛樂性。
可惜，最大敗筆是”下回分解”
雖然電影暫定聖誕檔上映下集(最遲則於明年農曆年檔)
但寧願以”12月 赤壁之戰”或”08年冬”來表示短期內上映下集，好過於”下回分解”
四字彈出，令不少觀眾議論紛紛，也聽到鄰近的觀眾說”下集都好似未拍喎”、”又唔知等多幾年先下集啦”等等…
唉…
維達
電視台等傳媒對於今檔的赤壁，甚少提及是上集
而電影公司宣傳時亦沒多標示上集
但若大力表示為上集，那又可能令有些觀眾寧看下集好了，因為不少戰爭場面會集中後者吧。
另外，下集的名稱似乎仍未定，究竟是”赤壁下集”、”赤壁之戰”、或是數天前報紙寫的”赤壁-群英會”，暫時仍未知之數
Simon
如果睇翻之前的POST, 都知道大家最介意係隻白鴿硬套落個MAIN TITLE度, 唔關劇情事(當時都大家都未知戲入面邊個場口會有白鴿, 只係MAIN TITLE見到)
Simon
可能之前”阿飛正傳”既經驗實在太深刻
ＢＢ
看完留言，搞到我都唔係咁想睇。又要等下集，其實我無乜耐性。我都係等ＤＶＤ算數，反正大場面近年看得太多了.
Anonymity
剛看了赤壁早場的我，回到家中便想把戲後觀感記下，好讓自己不易忘記。
首先想講一下電影剪接及過場問題。我發現吳導演喜歡將荷里活拍時裝鬥智片的過場技巧套用到這部片上，不論我或是早過我看的朋友都說有點突兀之感。另外在片首的故事交代有點倉猝，我認為片首應交代清晰點，並依板主所言將其他無關重要的戲份作出刪減。
其次是版主已提及的”八卦陣”一幕，我認為吳導演並沒有想清楚怎樣拍出來。本來該段戲應該要拍得緊湊一點，曹軍如何鋪天蓋地而來，八卦陣如何發揮防禦特點，反守為攻。但是最終的結果卻拍得鬆散，並且有點兒戲。依我之見，在劉孫聯軍在陣前故意製造沙塵煙霧開始，曹軍前鋒應開始出奇不已地撞到敵陣，跌個人仰馬翻，鏡頭隨即交代聯軍己派出多人在陣前頂著盾，咬實牙關地將敵人分流入陣，而另一邊則交代曹軍用刀矛擊聯軍的盾牌手，並不是像電影般聯軍的人像傻子般站著。之後再將鏡頭來個高空拍攝，以特技交代敵人四方八面攻來。接下來只要把眾猛將”一夫當關，萬夫莫敵”的氣概做好即可。
最後是赤壁的角色眾多，既要有羣戲，角色間又要做到深刻描述，而且還要拍攝戰爭場面，最後更要將所有上述的事情來一個有節奏性的連貫，這實在是件吃力不討好的事。很遺憾的是，吳導演並未做好節奏上的連貫。
(備註: 林志玲作為新人表現自然;其中張豐毅和宋佳的一場”泡荼對答”實是值得讚許。但還是勸諭吳大導一句，屁不能不放，但白鴿不能天天放。)
老馮
我看畢電影，沒有你所說得那麼差，其實ryan你覺得赤壁有甚麼地方是值得讚許呢?雖然你的網誌叫「講鏟片」，但我不相信赤壁是一無是處吧!
3B
第1錯係吳大導將佢D招牌技倆放錯位。第2錯係睇得出佢想嘗試一D新野但又放唔開…結果不倫不類,場面搞笑
switchonann
一心想睇大製作大場面大明星者不會失望, 但我想看的吳大導的功力, 又覺不夠火候.
有人說有些場面像打game, 我一開場已覺得音樂像三國志game的感覺.
“赤壁” “投名狀”相比, 我整體較喜歡”投名狀”.
積
拖橋,拖橋再拖橋,唔止曹操為左小喬打仗,吳導演都為左小喬開戲,如果吳大導咁鍾意拍林志玲,不如另外開部戲比佢,動作,文戲,床戲,最好露埋點,我實第一個入場,好過宜家搵三國黎教飛丫
積
呢個我都明白,但係睇到聯軍八卦陣揸盾班紙版公仔,同弱智既曹軍,真係火都黎
究竟吳大導係當我地白痴,定係羅黎呃D老外
poonwinghang
你也太針對白鴿吧…
其實白鴿應該和故事有關，飛向曹營，是否去找龐統？
文少
大陸係有標明的﹐因為我禮拜六先返深圳東門﹐但人太多所以無係深圳睇
小黑大王
喜歡最後瑜亮對話的一場對手戲, 導演一直落左右移鏡對話,技巧上很創新。導演也愛用大光圈closeup 人物加 fade in/ out 去表達。在林志玲和梁朝偉身上尤其多! 其實很多時版友都沒有留意鏡頭運用,其實經典就在這些小東西上見真章。
俊
多口一問, “近年國產大片的毛病”究竟是什麼?
no name
“內地演員的演繹其實水平也高，張豐毅的曹操私心之大、張震的孫權議而不決均有空間發揮。”
拜託，張震是臺灣演員。
YSL
剛看完此片,其實吳大導的問題在於他從沒放棄過他的個人強烈色彩,即3B所說的招牌技倆,那何來”試新野”之說?十多廿年前我們喜歡的,讚賞的,只是今天已不再欣賞而已。
四眼伯
套戲沒睇過,唔知拍成點,不過吳大導話要幫周俞平反我已覺得好好笑,原來佢幾拾歲人都唔知道三國演義是跟據三國志改編的故事嗎?
再者吳大導d戲出了名唔合理啦,子彈用不完,一個可以赤手空拳打幾拾個,樣子好似寫實,但係比西遊記更西遊,每次想到這裡便沒興趣去看了.
而且真擔心幾拾年後有人會將金庸的小說故事作為歷史,希望有教中國歷史的老師多加留意.
asifx
我都係咁話…….而且最後個白鴿隻腳痴左d野…
我覺得對下集係有連帶關係.
shtmanhk
赤壁續集已定名為「赤壁：決戰天下」
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/4541714.shtml
shtmanhk
赤壁：決戰天下
09年1月15日上映
正面對撼
宮崎駿新作:崖上之波兒