由麥兆輝及莊文強執導，鄭秀文及陳奕迅主演的《大搜查之女》上映在即。不過，也許大家關心的是，到底現在播出來的版本又會怎樣。也許，從該電影在港的「電檢紙」或有點端傁來。
《大搜查之女》原訂於九月中秋檔期上映，電影早於八月獲批俗稱「電檢紙」的「電影檢查條例(第392章)核准證明書」，從該張編號FMC007732的「電檢紙」看片，當時送檢的《大搜查之女》被評為II B級別，片長97.57分鐘。
到了近期，《大搜查之女》的「電檢紙」再次貼出，雖然同樣是II B級別，可是編號卻變成了FMC008175，簽發日期為十二月十一日，片長卻變成了91.74分鐘。
事隔幾個月，片長縮短了5.83分鐘。
問題來了，到底刪走了甚麼？聞說內地審查時，因其結局需要刪剪及重拍。雖然過往同一部合拍片曾出現香港與內地「一國兩制」的情況，可是現在似乎未必可能。
到底《大搜查之女》最終被「搜查」了甚麼？也許大家入場觀看一下便有答案。
Ryan
janson: 據悉是改動了結局。
Ryan
jerrychan：一個兩制是建基於香港片不會做合拍片的做法。現在取向只是食很鹹魚抵得渴的結果而已。
Ryan
B_Q：多謝補充。
Ryan
蘋果：且看成績如何。
Ryan
良仔：支持，不能盲目。不然的話，也難以再去進步。
Ryan
janson：且看香港反應如何了。
Ryan
凱文：不是離譜的問題，要怪只能怪本地片商。
內地合拍片有這個要求明碼實價，你可以說審查準則不清晰，但要過這一關卻十分實在。做得合拍片就要過，只是過往香港不少製作人滑頭來個「一國兩制」，內地不去嚴查而已。
Ryan
Eddie：《大搜查之女》在港初時叫過《大搜查》或《查之女》，只是最終用了《大搜查之女》。
Ryan
Carol: 看戲與否是跟票房好壞而非影片素質來衡量麼?
Ryan
Paul ng：現在《大搜查之女》內地版本，恐怕是明顯看到的「合拍取捨」。
Ryan
Paul ng：故此，香港片商那種滑頭變吃悶棍。
Ryan
KC：不是贊不贊成的問題，而是合拍片已訂下這個審查版本規定，以往出現只是執法不嚴。
Ryan
xyz：恐怕無望了。
janson
thx…..
一定會入場睇下!
因為從08年9月,等到09年1月…
jerrychan
聽昨晚商台電影節目, 葉問也因為要符合國情而有大量刪剪, 過往一片兩制的情況已經不復存在.
B_Q
現在一片兩制是被國內審判嚴禁的,這巳有一年多的事了
蘋果
近年來遷就得大陸市場的”港產片”都唔荒好睇得去邊,完全冇其望.
良仔
無論如何支持到底!!!
Sammi,你實得!!!^^
janson
但觀”大搜查之女”,佢係大陸部分地方,已經進行了試映會,觀眾和傳媒對此片評價都不俗
凱文
真是離譜。
這等同變相將中國大陸電影審查的權力延伸到在香港播放的電影。
電影製作商為了中國大陸的市場，甘願「為五斗米折腰」，輸家就是香港觀眾。
Eddie
昨日經過深圳看見”大搜查之女”於12月23日聖誕檔期上映,片名叫”大搜查”
Carol
有無間道班底,回歸影壇既鄭秀文,陳奕迅
唔睇係你損失咋
到時套戲票房收得
唔好又話好後悔無睇呀
你自己選擇咋
Paul ng
十分同意.
正如你之前所言, 內地導演明顯更懂得遊戲規則, 但其他地區的導演明顯不懂得.
像”大搜查之女”這些故事題材, 跟本不適合拍成中港合拍片, 有現在的結果係片商/導演自己羅黎衰. 國內導演拍”一半海水,一半火焰”就聰明好多, 找來香港片商全資和不在國內拍攝, 故中國政府未有怪責.
btw, 我一直認為”色,戒”是嚴重破壞遊戲規則的電影, 現在國內收緊電檢制度, 不能責怪國內政府, 要怪只能怪那些嚴重破壞遊戲規則的人; 我一直也認為”色,戒”的投資者和製作人在此事上難辭其咎(當然”蘋果”的投資者和製作人也有責任).
Paul ng
一片兩制一直也是禁止, 但這禁令一直沒有嚴格執行….. 如”投名狀”, “鐵三角”等片的國內版和香港版也有些分別. “色,戒”更不用說了.
只是自”色,戒”和”蘋果”破壞遊戲規則後, 中國政府才決定嚴格執行此禁令.
KC
好好一個分析！
我唔贊成香港同大陸同一個版本，咁樣會扼殺觀眾對結局的期望，實在太討厭了！
睇個故事，依家個結局應該係sammi 要拉 eason ….
g
《鐵三角》係合拍片咩?
Paul ng
Yes
有 保利博納 參與投資
http://www.youtube.com/watch?v=535ghKO25Rs
xyz
嗚！依家個版本到喉唔到肺，俾番原裝黎呀！！！