
一年一度的香港國際電影節又開始了,在大量的廣告與贊助的支持下,電影的開幕雖然沒有了去年如山田洋次《母親》般虐待觀眾,不過對於連看兩場的觀眾而言,則是提供了另一方面的虐待。
電影節今年不像去年般將酒會安排於兩部電影的中間,而是先行舉行酒會儀式,之後再播放兩部開幕電影《新宿事件》及《天水圍的夜與霧》。結果電影節的酒會就像一如其他的活動一樣,出現嚴重超時的情況。結果七時十五分於會展二院播放的《新宿事件》,於七時三十分仍未開始,在一眾嘉賓上台介紹電影後,時間已是接近晚上七時五十分。
結果,將片長119分鐘的《新宿事件》播畢時,已是晚上九時四十五分左右。那時觀眾開始離場,可是下場《天水圍的夜與霧》的開場時間原訂時間卻是晚上九時四十五分。不少觀眾購買了兩部開幕電影,也開始擔心未能趕及下場。
在一般的情況下,倘若觀眾持有上一場和下一場的連場戲票時,每每是有特別的安排於另一處排隊,令這裡觀眾不致由電影延誤要被迫排在龍尾。
可是,今年開幕晚上於連場上的情況,可以說是一個亂字。
電影《新宿事件》散場時,部份觀眾當問及職員連場的安排時,數名職員竟異口同聲地聲稱沒有相關安排,並著令觀眾利用影院上方的出口離開。殊不知該個出口未有直通到會展的大堂而是直達地下。結果,手持兩場戲票的觀眾立時要即時化身成為賽跑選手般,狂奔至會展入口再行前往排隊。可是,那時已有百多名的觀眾卻已排隊等候觀看《天水圍的夜與霧》,那時職員宣傳《天》片將順延半小時至十時十五分才開場。有手持連場戲票觀眾再問職員安排時,只是著令於龍尾開始排隊。
然而等了十分鐘後,卻發現龍尾再沒有人排,倒在會展的另一方卻有著另一堆觀眾排隊。事後據悉到了散場後期,竟又提供回原有出口給連場觀眾外出至連場等候區。結果,早離開的觀眾卻全不知情。到知情之時若到連場等候區時,竟有電影節方面人員阻止,並聲稱該位置只是供嘉賓等候。結果又要交涉一輪後,職員才如夢初醒一樣。
電影節關於連場的安排,關乎負責場地的電影節職員。可是從上述情況來看,整個安排明顯地出現問題。
說到這裡,又到了「奪命四式」的時間了。各位不妨先理解上述的情況,然而於以下的句子選擇「正確」、「錯誤」、「部份正確」還是「無從斷判」:
一.電影節於開幕酒會安排時間控制欠佳,令其他播放均出現骨牌效應式延遲。
二.電影節於開幕晚上事先沒有考慮連場安排,令不少觀眾疲於奔命。
三.電影節於連場安排上選擇性提供,涉及觀眾歧視。
四.電影節於連場安排上信息混亂,職員未能掌握及時及準確資訊。
五.電影節職員在回答觀眾問題上只求敷衍,沒有先行查明事件。
Ryan
pug:電影節唔岩心水囉。
Ryan
Eddie:請翻查相關留言好了。
Ryan
Libra1002:人家真的覺得包裝重要一點吧。
Ryan
肥力:恐怕要先準備平安鐘了。
Eddie
唔好意思,有沒有人知道(新宿事件)電影節3級版本,跟即將在4月戲院上映2B級版本刪剪了多少?
pug
一部以香港取景的電影《Push》
http://www.push-themovie.com/
何以沒有安排電影節上映呢?
Libra1002
Ryan兄 昨天都在二廳?
小弟覺得好奇怪….
主持人煞有介事表明是”世界首映”. 不過一眾制作人員遲遲未有出現. 應該是因為記者會問題. 難度宣傳重要過一切?
再講二廳左上層有幾行是特地留空,以為是為一眾幕前幕後人員留座… 實情不然. 那到底有什麼意思?
而一上字幕.. 已有一半觀眾立即鬆人, 不過是趕下場還是什麼了…
肥力
連線位置:http://www.hkifflink.net/2009/03/30/2575/
咁,o的年長觀眾點算好?咪要自求多福?