也許，不少朋友會認為電影節是文化藝術交流，而文化藝術本應與政治無關，可是現實的情況是，政治環境對於電影節不會全無影響。
近期最明顯例子，便是中、港、台電影退出澳洲墨爾本國際電影節。
今年的墨爾本國際電影節，原本共有七部來自中、港、台三地的電影，當中包括郭子健執導的《青苔》，不過七部電影卻先後退出該影展。據聞是次七部電影退出的主因，是該影展堅持播放世界維吾爾大會主席熱比婭的紀錄片，並邀請她出席。
因政治原因退出影展其實時有出現，有時政治原因也會令電影即使參展，也不一定可以正常地播放。像某年釜山國際電影節播放六部北韓電影，部份電影最終因為有著濃厚的政治色彩，在韓國送檢時不能通過，結果在影展播放時僅容易外籍嘉賓觀賞，韓國本土觀眾無福消受。
雖然理論上政治與文化無關，但實際上卻是另一回事。內地的情況也許較多，但並不代表這個情況只是內地專利。
Tuss
明顯地，因為中國的兩位大導演的行為，曲線突顯了本來好端端參加影展的港、台製作人的政治不正確，為了不去得罪大市場的主旋律，所以華人圈子一起去做一件沒有獨立思考的事情。
willisnoo
I reckon one manifestaion of biased opinion is that any conduct initiated by mainland is perceived as being unadvisable and following their step is a sure “compromise” no matter what, which, I have to admit, is totally laughable and naive.
Hudson
此面事件後面有很多政治，不在此詳述，有興趣的可參考下列連結：
http://www.mslforum.com/phpbb/viewtopic.php?t=1104
但我對所謂「七部來自中、港、台三地的電影」退出影展，這個陳述有些少保留(我知，坊聞報紙份份都咁寫，嚴格來說，也不能說一定係「錯」，但有些少抽水之疑)。
唯一所謂參展的台灣長片是《渺渺》。 雖然《渺渺》有很多台灣元素，但背後真正老細係澤東，今次抽片係澤東決定，我頂多會說《渺渺》是香港/台灣合拍片。 很難想像一部純正台灣片會因此事而退展(打個譬諭，如果係《海角七號》又會點？)。
整件事中最高調的是賈樟柯的XStream Pictures，香港公司但大陸芯。
《親密》和《青苔》雖是港片，但除非製作有關人等以後唔諗住入大陸市場，對MIFF避之則吉實屬可預見。
杜絲先生
香港公司抽片的決定比該電影節的決定更為政治呢….
台灣網友
渺渺退出完全不是台灣方面的決定
台灣駐澳辦事處有發出聲明
Withdrawal of “Miao Miao” screening from the MIFF
from Taipei Economic and Cultural Office in Australia (TECO)
28/07/2009
The Taipei Economic and Cultural Office in Australia (TECO) is very surprised and regretful to hear that the distributing company of the film entitled “Miao Miao”, namely Fortissimo Films, which is based in Hong Kong, has decided to withdraw the screening of “Miao Miao”, directed by Taiwanese Cheng Hsiao-Tse.
The withdrawal is due to the recent boycott made by the authorities of the Chinese People’s Republic which controls Hong Kong, against the Melbourne International Film Festival. This has nothing to do with Taiwan which is in support of the continuous participation of the film and the freedom of expression and human rights.
The TECO regards that the arts is a special medium that should be above politics and free from political dictation. The TECO firmly believes that it is wrong to boycott this international cultural event because of political differences. The TECO feels very disappointed that the Australian public will be unable to have the opportunity to enjoy viewing “Miao Miao”.
However, there are two Taiwan short films, namely “Joyce Agape” and “The Pursuit of What Was”, that will still be participating in the Melbourne International Film Festival.
The TECO will continue to give their full support to the Melbourne International Film Festival, and hopes to introduce more Taiwan films to this event in the future.
Hudson
如果真是有這樣的一篇新聞稿，TECO應該弄錯了，Fortissimo應該沒有發行《渺渺》：
http://www.fortissimo.nl/catalogue/default.asp
《渺渺》製作公司及發行公司：
http://www.imdb.com/title/tt0984130/companycredits
所以《渺渺》抽片無論如何都會算到王家衛的頭上。
shtmanhk
早有Ken Loach 因另一政治原因退出在先,借故退出就振振有詞.
shtmanhk
昨日明報刋登了賈樟柯與梁文道就墨爾本影展爭議訪談:
賈樟柯：我就是想那些犧牲者
梁文道：雖然熱比婭沒這麼大的影響力
http://www.mslforum.com/phpbb/viewtopic.php?p=10067#10067
台灣網友
Fortissimo負責海外發行，但這次撤展是澤東的意思。Fortissimo回覆台灣媒體時說：“We received a formal request from the producer/owners of the film [Miao Miao] that it be pulled. As we have a contractual obligation with them and all of our producers to follow their instructions, we proceeded to do so.”
目前的最新發展則是台灣的新聞局可能會對澤東追討輔導金，或是求償（因為全球有許多媒體誤解台灣主動杯葛墨爾本影展，傷及形象），澤東則否認配合中國杯葛影展。
hkjai
Maybe PRC can boycott the whole world too, lol.
台灣網友
《渺渺》撤展 蘇俊賓：踩到主權及人權紅線
領取國片輔導金的電影《渺渺》，日前在澳洲墨爾本影展上，配合中國以及香港撤展，抗議影展主辦單位邀請維吾爾獨立運動領袖熱比婭與會，對此新聞局長蘇俊賓表示，《渺渺》撤展的舉動踩到有關國家主權和普世人權價值的兩條紅線。
蘇俊賓是在今天中午與媒體餐敘時談到《渺渺》的撤展事件，他表示《渺渺》領了我國的輔導金，依約應以我國名義展，既然冠上國家的名字就是代表國家，彰顯我國的主權和價值，怎麼可以隨中國和香港起舞，隨意撤展。
而對於《渺渺》表示撤展的目的是要抗議維族獨立運動，蘇俊賓表示，這是普世人權價值的問題，《渺渺》此舉也踩到人權的紅線。