近期城中的熱門話題，除了中國大陸動畫《牛來》忽然斐聲國際外，就是香港衞生署發函予台灣動畫平台「巴哈姆特動畫瘋」，指動畫《尼古喵喵》（ヤニねこ）涉嫌違反香港法例第371章《吸煙（公眾衞生）條例》而需要中段香港地區播送。然而，香港不是也有電影出現吸煙情節，甚至片名也出現《手捲煙》，為何又算違例？

《尼古喵喵》改編自日本講談社連載的同名搞笑漫畫。故事設定在人類與擬人化獸人共存的社會，主角「尼古喵」是一名重度煙民，而漫畫情節出現購買香煙、吸煙與展現某香煙品牌。

再來自看香港法例第371章《吸煙（公眾衞生）條例》，該條例的第4部闡述對於宣傳吸煙產品的限制。當中第13條禁止藉無線電或視覺影像，播放吸煙產品廣告，當中「無線電或視覺影像」主要指的是電台與電視。第13A條則是「禁止藉電影上映吸煙產品廣告」，當中上映電影指的屬經《電影檢查條例》(第392章)第2條所指的上映及電影。而第13B條則是禁止將吸煙產品廣告置於互聯網上。

問題來了，怎樣才算是「吸煙產品廣告」？我們也許認知來自法例未生效前電視、電台或報章的煙草廣告，但法例定義卻較我們想像廣泛。

根據香港法例第371章《吸煙（公眾衞生）條例》第14條就吸煙產品廣告的涵義作出說明，任何廣告及以下範圍即屬吸煙產品廣告：

  • 載有的內容以明示或默示方式，誘使、建議或促請購買或吸用吸煙產品
  • 述及吸煙，而其措辭刻意以明示或默示方式，提倡或鼓勵使用吸煙產品
  • 描劃或提及吸煙或吸煙產品，或該等產品的包裝或特質

從上述的定義去看，在電影裡出現吸煙鏡頭，又或是片名出現《手捲煙》，只要沒有提及品牌及實質產品，並沒有鼓勵吸煙，看起來不算香煙產品廣告。即使像彭浩翔執導的《志明與春嬌》，片中的吸煙場面只是一眾人士身分所需，並沒有鼓勵吸煙，不算煙草廣告。

相比之下，《尼古喵喵》被衞生署界定為吸煙產品廣告，主要原因在於動畫明顯地展現某品牌香煙包裝，符合了吸煙產品廣告裡「描劃或提及吸煙或吸煙產品，或該等產品的包裝或特質」的情況。

據悉，《吸煙（公眾衞生）條例》關於香煙產品廣告部分由衞生署控煙酒辦公室（控煙酒辦）執法。而控煙酒辦主要是在接到投訴時展開調查與執法。相信是次《尼古喵喵》也許是被市民向衞生署控煙酒辦投訴，即使屬於台灣網站，不屬香港管理範圍，相信仍有發函通知，才令平台中段香港地區播送。