「講。鏟。片」日前曾經報導，香港電影商協會、香港影業協會與香港製片家協會於八月二十日在《大公報》刊登支持警隊的廣告，事件惹來不少觀眾對於香港電影行對近期社會事件的立場有所疑問。而一群香港電影工作者則於今天在《蘋果日報》刊登全版廣告，與這些「商會」劃清界線。
讀者閱讀本文章內容時，請注意以下各點：
- 關於文章內談及市場數據的整理方法，請參考《關於談及市場數據參考方法》一文，敬請先行細閱。
- 所有關乎市場分析的數據，並非官方數據而只是以上述方法統計並推算的結果。如業界欲希望獲得官方數據，敬請與香港電影票房有限公司、香港影業協會及香港戲院商會聯絡。
- 分析是基於推算出來的結果，由於前述方法出現誤差，故此讀者在閱讀時，必需自行先評估我們以上述方法發佈數據的誤差值，並自行判斷參考價值。
- 分析也可能加入個人評論因素，故此分析也不一定代表完全正確，對於個別電影偏好與否，應由讀者自行判斷。
- 市場分析文章跟其他「講。鏟。片」其他文章一樣．我們不確保其文章內容的完整性及真確性。
- 倘若您繼續閱讀以下內容的話，即表示您已明白以上各項及本注意事項。
近期因為三個戲院商會於前天在《大公報》刊登全版廣告支持警務人員，惹來了不少觀眾對於電影行業就近期因應修訂《逃犯條例》的態度有所意見。不過，當大家在討論電影行業對事件的態度前，也許需要分明白電影行業裡，有「商會」與「工會」之分，而兩者對於近期社會事件的態度，亦截然不同。
近月來因為特區政府修訂《逃犯修例》而惹來社會衝擊，而當中更多次出現示威者與警察發生警民衝突，而警方對於近月事件的處理方法與態度，也受到不少人的質疑。正當多個香港電影行業相關的工會表態要求特區政府需要撤回修例、成立獨立調查委員會等五大訴求時，香港電影相關的商會卻有截然不同的態度。
中國大陸的電影政策每每是國家主導，很多時政策出來都是近乎執行。就像早前指中國電影與製作人員不參與今年台灣金馬獎便是一例。而隨著近期對於電影指「指導」，似乎像《戰狼II》這一類題材也成絕響。
