《一封情書》:小學生版本愛情故事

2009年 4月 8日 講鏟新片    7個留言   

Picture

「講。鏟。片」一眾人等因日前疲於奔命,故此不少電影要寫的仿如期票一樣未能寫出。由於鮮浪潮短片競賽第二輪播放將於本星期四開始,故此趁機會試談談兩組一些作品。

今天先談的,是卓翔執導的《一封情書》。
 

片長約廿五分鐘的一封情書,描述一名小五女生小慧收到一封匿名的情書,經過好友誠調查下,得悉是來自班中拉起大提琴的戴德華的手筆。自此便展開了一段小學發生的愛情故事來。

《一封情書》雖然沒有在鮮浪潮短片競賽中獲獎,可是整體而言仍是一部中上的作品。劇本上來看,仿如是將一個小學生簡化版的《愛情故事》,當然實際上沒有太大的三角戀。小學生演繹的愛情故事,沒有接吻、沒有甜言蜜語,可是在鏡頭之下,小慧那份將戴德華的傾慕描述出來,而且還想盡方法去表達自己心意。相比之下,戴德華的戲份其實甚少,甚至對白也只是寥寥數句,因為重點並不在它。

這部短片有趣的地方,就是在於劇本上除了有了起、承、轉、合四個部份外,還有對白上反映了不少學生的心態。誠的那份拿著作品找出字迹做法、小慧對戴德華的曖昧但不敢表白、誠對於自己被小慧利用的不滿,事後試圖抹去昔日的塗改之處重拾原味,以至最終各人於小學有著的一段遺憾均呈現出來。

電影的題材不算新鮮,因為其實只是將一個愛情故事由大學或中學搬到小學,也沒有像一些短片拿著很重的社會題材,但卻勝於拍得紮實,而且整個素材發揮不俗,觀畢時留下一份可惜的感覺。

《一封情書》屬鮮浪潮公開組短片節目(二),將於四月十三日星期一晚上九時於藝術中心Agnes b電影院播放,有興趣的朋友也許可以試看一下。

《真.浪漫》:讀稿機器何來浪漫?

2009年 4月 8日 講鏟新片    5個留言   

Picture

鮮浪潮短片競賽有趣之處,就是每每觀賞的電影可以有很大的落差。當中不少仍是拍下愛情題材為主。可是,學生組來自樹仁大學的蔡博文短片《真.浪漫》,卻令觀畢的觀眾毫無浪漫的感覺,更成了今年的反面教材作品之一。

按:內文將談及電影結局,敬希垂注。
 

《真.浪漫》的故事其實只是集中於兩男一女的一段感情身上,先來描述女大學生Kelly於圖書館遇上作家阿廷,在以提供浪漫感覺為廷提供創作靈感,可是同時間卻因此與任職報館的男友阿文的感情出現波瀾來。

這部短片可算是今年鮮浪潮學生組的「奇片」之一,因為於對白、演繹、鏡頭及字幕上同樣出現駭人的情況,絕對可以成為反面教材。

電影最為「致命」之處,莫過於三名主角均出現不對位的演繹方式。最為嚴重的一幕出現於結局文與Kelly於銅鑼灣重遇感情再次開始的一幕,原設計也許是希望展現文真誠的一面以達到浪漫重燃,可是在朱家裕的演繹下,鏡頭前只見他口唸或配上真誠對白時,眼神全無、心不在焉,擔天望地,跟其對白剛好相反。末段是重要的收結,導演蔡博文何以容許這個完全不對位的方法呈現?何不乾脆改用其他替代方法遮醜?

對白方面,也許創作人看得太多張小嫻的小說關係,故意於不同地方硬插小說對白來,可是卻毫不自然。而每每飾演Kelly的演員葉芷蕙於演繹時,情況就仿如讀稿機器一樣,對白節奏失準之餘,也像背書一樣。這種演繹方式,只是給人一種趕得來沒有理由的味道,語氣欠奉之下,令對白的效果事倍功半。

鏡頭方面,電影逾半時間均是以大頭特寫方法拍攝,部份鏡頭更是出現頭大過鏡頭的「爆鏡」情況。慶幸戲院播放的不是高清版本,不然一眾主角的皮膚暇疵表露無遺。鏡頭運用也欠缺變化,就以一場文與Kelly在餐廳分手的一幕,本來該出現的兩人同場互動的情節,卻每每變成男方一鏡、女方一鏡,莫非各人的檔期緊得不能同場而要用這種懶惰的方法來?至於製作方面,導演也許沒有留心實際情況,當中文採訪特首的一幕,其衣著仿如娛記一樣,出現邏輯問題。

字幕方面,不知是否製作人少觀看電影的關係,全片多現多處中、英文字幕同佔兩行的突兀情況,佔去畫面接近一半。而中文字幕更出現中英夾雜,如「好Sweet的」等,字幕水平有很大改進空間。

手法方面,電影雖然以大量配樂加上回憶來增強浪漫感覺,可是由於電影前段描述文與Kelly的感情不足,令到整份愛情感覺於後段淡而無味。

整體而言,《真.浪漫》於製作多個環節出現問題,當中尤以鏡頭、對白及演繹上出現不少嚴重偏差,跟一眾參賽短片來說實在相形見絀。其實文學題材中的對白絕對不能生吞活剝,只顧著囫圇吞棗的話,只會淪為仿如電子字典般硬讀稿的效果,得不償失。

這部鮮浪潮學生組的「奇片」,將於四月十日晚上九時於香港藝術中心Agnes b電影院播放,有心挑戰於戲院觀看大量大頭「奇片」的朋友不妨購票到場好了。

彭浩翔新作驚慄血腥

2009年 4月 8日 講鏟情報    4個留言   

Picture

圖片來源:蘋果日報

導演彭浩翔在短短數年間成為本地影壇的重要一員,作品近年在觀眾間的接受程度各異,不過新作仍可以陸續有來。

近期拍攝的作品,便有以驚慄和血腥為賣點的《維多利亞壹號》。

《維多利亞壹號》由陳奕迅、何超儀、麥浚龍、周俊偉及曾國祥等主演。當中女主角何超儀更有份為電影作出投資,走血腥暴力的偏鋒路線,而何超儀則會飾演一名變態殺人狂。根據今天《蘋果日報》報導,《維》片的成本約為二千萬港元,預計今年十月中在港上映。

據悉,電影在外埠市場方面,考慮到題材方面,將放棄內地市場,轉而嘗試打歐美市場。

雖然也許今次《維》片由何超儀投資也許因為其父親何鴻燊提供資金的原故,不過何超儀在入行多年,其電影演出算是穩定,而她與導演彭浩翔近年亦走偏鋒路線,且看今次兩人的合作又能否擦出火花來。

周末票房:《新宿事件》以量取勝?

2009年 4月 7日 講鏟市場    29個留言   

周末票房大部份電影於走勢上跟周四情況相若,當中由爾冬陞執導、成龍及吳彥祖主演的《新宿事件》於周末繼續於票房一枝獨秀,可是周日票房較周四僅上升四成多,而電影票房較高也許跟其上映場次有關。繼周四播放284場後,周日《新》片播放319場,幾乎是全日播放場次的三成。
 

《新》片票房並不如想像中於周末大幅爬升,也許跟主角之一的成龍在年青市場方面並不吸引有關。電影累積四天票房達558萬,相信以此走勢,要達二千萬看來並不容易。

在一眾新片開畫之下,雖然日本電影《禮儀師之奏鳴曲》於周四跌落第三,不過周日卻回到亞軍位置,於16院映83場之下,周日票房較周四多出一倍有多,而每場人次更逾110,較《新》片多出五成。《禮》片的口碑不斷,令電影在票房上的抗跌能力較一般電影為高,而該片目前累積已達865萬,相信要過千萬也不成問題。

荷里活電影《狂野時速4》雖然周日較周四多開30場,可是該片的周日票房跟《新》片僅上升四成左右,四天累積逾二百萬,觀乎該電影系列已拍到第四集看來,票房也算是在預期之中。相比之下,迪士尼的《勇闖魔域山》於周末明顯受到家庭客源影響,雖然周日放映場次跟周四相若,可是票房爬升速度跟《禮》片相若。《勇》片屬迪士尼以家庭市場為主,於周日票房較佳也在預期。然而,下周該片將碰上同樣以家庭市場為主的《天煞撞正怪怪獸》,恐怕已目前累積150萬來看,要達四百萬也有困難。

周日票房最令人感到興趣的,也許是福音電影《流浪漢世界盃》,    雖然電影於周四開畫時21院映96場僅數四萬三千,不過周日在僅放映82場下票房卻幾乎是周四的四倍半。可是若細心觀看各院情況的話,可見到數字其實僅集中六間影院而已,其餘戲院的收卻在一萬以下,相信六間戲院票房較高跟福音電影採用的「包場」有關。《流》片目前累積近58萬,以此走勢也許僅能挑戰百萬票房大關。

李志毅執導的日本電影《舞吧!昴》於次周表現平平,周日於19院映64場下不足廿萬。電影雖然是改編日本漫畫,可是注目程度一般,加上賣點不明成票房致命傷,然而累積的235萬的走勢來看,相信可望超越李志毅上部日本作品《不夜城》的票房成績。

其餘電影方面,第三周放映的《收錯愛情風》仍算填補了近期缺乏荷里活愛情片的空隙,周 日於12院映46場下,每場平均人次仍有近50水平,觀乎目前累積近430萬情況下挑戰五百萬大關仍有困難。上周開畫的《妖夜尋狼前傳之狼神誕生》在沒有上周的上映規模下,票房極速「陽萎」,僅能放映58場下收不足八萬,累積則為292萬。至於兩部奧斯卡得獎電影《讀愛》及《一百萬零一夜》,於周日同映六十多場下,每場人次同達46。當中《一》片累積2,383萬,相信仍有希望達二千四萬。至於《讀愛》上映三周後累積約275萬,觀乎電影題來有此成績算是有所交代。

來周隨著復活檔期開畫,相信本周開畫的電影難免受到一定的衝擊,且看本周冠軍《新宿事件》又能否招架。

戲院小食也有每月之星?

2009年 4月 7日 講鏟戲院    10個留言   

Picture

近年不少討論都來舉辦像「每月之星」的選舉,可是大家也沒有想過連戲院小食也可以有「本月之星」來?
 

上圖所見,便是來自UA朗豪坊的小食部的通告,當中有著「本月之星」來,不過並不是任何人物,而是麻辣牛丸。也許這類小食在不少街頭小食店十分常見,不過在戲院小食部當然有著不一定的售價。每客六粒的麻辣牛丸承惠十五大元,而連中汽水的套餐則索價廿六元。

值得留意的是,麻辣牛丸在其他UA院線戲院也有出現。

有趣的是,雖然「本周之星」有著英文寫著「Star of the Month」,可是在說明上卻只得中文而沒有英文,莫非預期不懂中文的人士不會預期會享用這款小食來?不過近年戲院競爭百熱化,就連小食也來鬥一番,難怪各戲院都要搞搞新意思了。

又一部沒有陳冠希的《神鎗手》?

2009年 4月 7日 講鏟舊片    10個留言   

Picture

陳冠希現身林超賢執導的《神鎗手》於新加坡舉行的首映。不過,大家可有想過沒有陳冠希的《神鎗手》也會怎樣。「講。鏟。片」於三月一日曾介紹由洪天明及梁琤主演的《神槍手》,可是有讀者指此「鎗」不同彼「 槍」。

好了,今天就介紹一部真正的同名電影來。
 

這部《神鎗手》是一九七零年的電影,是易文執導的國語電影,演員包括趙雷、李琳琳、陳浩和田青等,屬邵氏出品的電影。而巧合的是,正當林超賢的《神鎗手》成為今屆電影節選片之時,易文的《神鎗手》也是今年的選片之一。

Picture

不過,觀乎電影節提供的介紹,卻寫著「《神鎗手》整體並不出色,人物造型尤其粗糙,卻在類型與風格上創出了新意」,不知對比林超賢的同名電影,是否在整體不出色下的環節剛好相反呢?

易文執導的《神鎗手》將於四月十三日下午十二時半於香港電影資料館電影院放映,有興趣的朋友也許撲飛請早了。

秦小珍第二部執導作品開拍

2009年 4月 7日 講鏟情報    9個留言   

Picture

副導出身的秦小珍,去年跟陳慶嘉一起合導女性題材電影《內衣少女》,雖然評價眾說紛紜,可是票房成績較預期為佳。換來的結果,就是獲得再次執導的機會。

新作《人間喜劇》仍依是中秦小珍跟陳慶嘉合導,觀乎組合順理成章是尚品電影公司製作。演員組合方面,則起用了已有一段時間沒演喜劇的杜汶澤及於電影曝光率極高的王祖藍,女角則是曾演出《新紮師妹3》的薛凱琪。

觀乎演員的組合,明顯是喜劇格局。可是王祖藍於同屬尚品製作的去年作品《內衣少女》一幕安全性行為最為煩厭,更高票當選零八年度「講鏟電影選舉」的最難頂電影場面。至於薛凱琪於《新紮師妹3》則將一名天真的女警演繹得仿如智障一樣。但願今次他們三人的組合會好好起拍一部喜劇而不是「災難片」好了。

亞洲電影投資會創辦人逝世

2009年 4月 7日 講鏟發行    6個留言   

Picture

對於電影發行的人士來說,近期便出現了一宗不幸的消息,就是發行公司Fortissimo創辦人Wouter Barendrecht(博偉達)於四月五日在泰國與世長辭。

博偉達逝世的消息也許跟一眾觀眾距離很遠,可是他卻為香港電影行業有一定貢獻。

當中最重要的,就是於二千年創辦了簡稱HAF的亞洲電影投資會,而這個活動可算是在電影節同期加入了融資環節,跟全球的國際電影節的趨勢接軌,而當年HAF並非是電影節活動之一,創辦具一定難度。當年的投資會算是成功,除了提供融資機會外,還成為了不少電影公司廣交人脈的地方。

可惜的是,HAF因為工作和資金所需不少,二千年過後曾停辦兩年,到零三年才再辦一次,後來改由香港國際電影節協會主辦,成為了現在每年舉辦的活動,而博偉達亦成了HAF的榮譽顧問。

與此同時,近年Fortissimo亦是發行亞洲電影的主要公司之一。他的離世,也許對該發行公司,造成一定影響。

《流浪漢世界盃》:福音硬銷,劇本硬砌

2009年 4月 6日 講鏟新片    23個留言   

Picture

影音使團近十年不斷推出以福音為信息的電影,當中部份作品如《生命因愛動聽》或是《天作之盒》效果不弱。可是上述兩片的導演關信輝於新作《流浪漢世界盃》,卻在劇本和執導上出現嚴重的倒退來。

其實《流浪漢世界盃》的主線題材,其實就像兩年前於電影節中播放的紀錄片《曙光足球》,不過今回卻加入了福音的元素。對於一般觀眾而言,硬銷的福音便是他們拒絕入場的主要理由。對於《流》片而言,其實出現這個元素的份量不多,主要情況則集中於元華飾演的牧師身上,元華於演繹上嘗試做到一種非傳統的手法宣揚信息。

可惜的是,元華的演出效果極不理想,他的福音元素來得突兀非常,仿如讀稿一樣,效果對於不少觀眾來說十分「致命」。電影中貼上如林以諾牧師的宣傳,其難看程度跟近年不少電影硬插品牌效果相若。難道今時今日要宣揚福音就要變成商品來麼?

即使撇除福音元素來說,電影在故事舖排上雖然有著起、承、轉、合四個部份,可是在故事說明上卻不清晰。電影既是介紹足球隊,當然有著不同的角色來,從黃又南的耷頭、林嘉華的傻豹、劉以達的牛華等表達還算是可以。相比之下,黃德斌的巴士佬及吳中天的初四在描述上相對薄弱。至於飾演社工的孫耀威,形象上仿是流浪漢多於一名社工,若非在示範近朱者赤乎?

各演員的演出,其實達到預期,也符合電影的要求,可是電影在前半段的描述平平之下,後半段卻硬要將晨光足球隊「神化」起來,效果就像想拍《少林足球》一樣,可惜關信輝明顯地不懂拍攝足球題材電影。首先,末段的八隊足球隊對壘爭取流浪漢世界盃香港出線權本是電影的戲肉,可是這些情場均欠缺張力,不能說明片中各人在苦練下如何進步及其成果。而且,從八場到決賽拍出來的場面仿如行行企企,怎樣去贏,又中間如何展現各人間的合作,在片中近乎是零描述。

到了決賽,則仿如是《少林足球》的翻版來,兩隊的比賽過於神化。可是對於一些專用戰略卻一直欠缺說明。至於電影嘗試起用視覺效果來彰顯足球比賽,卻弄巧反絀。當中最看得不明所以的一刻,就是對晨光隊和街霸隊比賽每有入場之時,卻出現電腦效果將兩隊分數顯示過來,還以為是在玩電腦遊戲一樣。結果,原本想拍的《少林足球》,卻落得比起電視劇《功夫足球》也不如的效果來。

整體而言,《流浪漢世界盃》可算是一部不到位的電影,劇情欠缺恰當的舖排、角色欠缺深層次的描述,而重點之一的足球題材卻拍得水過鴨背,再加上硬銷的福音信息。對於欲希望入場為自己打氣的觀眾來說,恐怕完場只會看得更為洩氣。

何以香港演藝學院今年缺席鮮浪潮?

2009年 4月 6日 講鏟影展    10個留言   

Picture

雖然一年一度的鮮浪潮短片競賽已經結束,各個獎項已是名花有主。不過比賽背景的故事每每都耐人尋味。當大家留意學生組別的作品時,可有留意今年香港演藝學院卻於鮮浪潮的學學生組缺陣?

原來,背後卻有著另一個故事。

香港演藝學院於鮮浪潮短片競賽的成績其實不俗,當中首屆的最佳電影獎許學文《枉少年》及第三屆鮮浪潮大獎陳兆禧《行僧》均來自香港演藝學院的學生組作品。至於第二屆鮮浪潮大獎得獎作品《聖誕禮物》導演歐文傑也是香港演藝學院的畢業生。以此往績來看,實在看不到何以今年從缺,莫非該學院有意杯葛鮮浪潮?

近期有消息傳出,香港演藝學院於去年下半年也許校內邀請參與第四屆鮮浪潮短片競賽的計劃,並且獲得數份的申請。結果,該學院也跟其他院校的做法一樣,從多個計劃中選取了一個來。選好過後,並由學生開始修改,並由電影電視學院院長作出提點。可惜的是,提點不果,學院院長覺得學生的能力不足,於是決定放棄參加比賽。

整件事件若果屬實的話,也許看到了學院的顏面似乎重於學生的機會。

香港演藝學院去年「傾力」製作的未完成版《咖啡,或茶》成為了去年香港國際電影節的閉幕作品,結果換來觀眾以反應投下不信任票,而電影至今仍未曾在港播放完成版本來。未知是否這樣,學院害怕自家的學生參賽會拍出如《咖啡,或茶》的水準來,於是不敢再來。

可是,從學生角度來看,既然有作品有興趣參加鮮浪潮,無論如何也該讓學生像其他院校般有參賽的權利。若以水準不足而自行棄權,對於香港演藝學院的學生來說實在不太公平,莫非自己的院長較鮮浪潮的評審更能評定鮮浪潮的水準來,扼殺他們本來擁有的參賽權?

鮮浪潮的學生組以學生執導外還以院校作代表,是提供學生試煉的機會,還是提供各學院表現來?到底是該讓學生盡量參與,還是各院校先保著自己顏臉才會選擇性參與呢?也許這個問題更值得學生、學院和鮮浪潮主辦單位反思。