《古宅》:電影水準比氣氛營造更嚇人

2018年 10月 23日 講鏟新片    沒有留言   

曾幾何時,鬼片因為成本較低,成為了淡季市場的票房靈丹,然後九七過後卻因鬼片不能到中國大陸而絕跡一時,到近年隨著部份電影成績不俗而再次出現,更成了不少新晉導演的選擇,不過成績卻可以相距甚遠。當甄栢榮執導的《女皇撞到正》在低成本小品能靈活變通時,涂霆駿與麥浩邦合導的《古宅》卻在水準上看得令人心慌。


《古宅》故事橫跨兩個年代,先是昔日青衣(朱茵飾)載著當年只有幾歲的兒子大娃在村莊等候丈夫石子回來團聚,可是卻未等到丈夫回來,然後青衣發現兒子跟一個看不見的叔叔。此時青衣嘗試查過究竟,得悉丈夫遇上意外,回來時卻發現家中出現陌生男人,翌日認屍時卻出現怪事。二十年後,新中(張繼聰飾)成為名廚,並有著女友小莉,卻突然得悉母親在家鄉的死訊,於是回到家鄉祖家。當時經紀小亮慫恿新中出售母親青衣的古宅,隨著青衣離世,新中也希望藉賣出古宅獲得資金經營餐廳,但是在古宅中卻又怪事連篇。

《古宅》整個電影看似是兩代關連,不過電影在劇本上卻出現嚴重的問題,所謂兩代的關係,連接程度極低,癥結在於新中與小時大娃在關連的處理幾乎是零,觀乎完全無法投入繼後描述新中跟青衣的關連以及那種情緒。電影所謂的驚慄氣氛營造,來得司空見慣。而電影對於一眾角色的描述均十分表面。雖然電影片長只有八十多分鐘,可是看到中段卻令人感到相當訥悶,反映電影內容根本不足。而片末所謂的感動與解釋,仿如為昏昏欲睡的觀眾提供笑話一大個。

電影以中國大陸作為第一段故事的背景,並且找來自八年前《越光寶盒》後沒有在香港戲院出現的朱茵演出媽媽老角,可是除了其特效化粧做得不俗外,卻浪費這位演員。強行要朱茵以仿如朗誦的腔調來讀一些刻板的對白,實在令觀眾對於這位演員的復出來得心痛。相比之下,張繼聰的角色相對演出較佳,惟電影本身根本沒發揮空間的關係,令這些近年表現不俗的演員,在片中淪為「死狗」一隻。然而,片中的其他角色,看起來作為驚慄片是相當成功,因為不論是鄰家長者、兒時大娃以至是地產經紀,同樣以嚇人的演技示眾。觀眾在觀影時,感受猶如凌遲處死一樣。

整體而言,《古宅》本身根本成本、劇本以至演出上,根本就是跟觀眾可接受的電影水平有相當距離。雖然電影裡的特效化粧算是不俗,但是無論是朱茵或是張繼聰均被配上不合適的劇本與演出方法,前者表情木訥,後者猶如死狗。再配上訥悶的氣氛營造與絀劣的配角演出,令涂霆駿與麥浩邦兩位合導的首部電影,變成一部不折不扣的驚慄電影,因為電影的水準實在相當嚇人,不用進到古宅已經心慌慌。

Facebook留言

微博評論

Got anything to say? Go ahead and leave a comment!