《無雙》:編導演皆上乘,超越致敬水平

2018年 9月 30日 講鏟新片    4個留言   

莊文強過去執導的電影,主要是跟麥兆輝合導為主,《無雙》作為他繼八年前《飛砂風中轉》後再次獨自執導的電影,找來麥兆輝監製,而演員上起用了郭富城與周潤發這對組合,再加上偽鈔題,令觀眾對電影有著相當高的期望。


《無雙》的故事從香港警方引渡在泰國服役的偽鈔畫師李問(郭富城飾)回港,並且就尖沙咀一宗酒店兇殺案檢控。此時國寶級畫家阮文(張靜初飾)前來要求保釋李問,在與警方洽談後,以李問供出偽鈔集團主腦「畫家」(周潤發飾)身份作為條件。李問於是向何尉藍(周家怡飾)道出於八五年跟阮文在加拿大溫哥華生活結据,李問因為只懂臨摹作品,卻被「畫家」賞識,回港跟其他成員如鑫叔(廖啟智飾)與華女(孫佳君飾)等合作下製作像真度極高的假美鈔電版,然而眾人仍需解決其他問題,而畫家跟李問亦在過程中展開其複雜的關係。

《無雙》片長達130分鐘,不過觀眾並不感到悶場,原因在於劇本上能展現足夠的張力扣住觀眾。電影採用了插敘的方法,以描述李問被警方引渡過程,繼而以插敘的方法描述了他跟畫家為首偽鈔集團的關係。當觀眾跟著李問的指引時,到後段卻出現峰迴路轉的情節,雖然如斯扭橋的方式在外語電影也曾出現,但是在節奏明快下,觀眾仍會感到意想不到。

而在劇情方面,在篇幅所限,主要是以李問與畫家的兩人關係作為主線,在文戲與動作的編排恰當,而當中透過枝節帶出身邊其他人物如鑫叔、阮文以至是何尉藍等人物的關係,情節豐富之餘,亦算是有紊不亂。當中對於警方以至是偽鈔的描述,能營造其專業性,也提高了觀眾對其情節的可信程度。

在動作場面方面,電影明顯將周潤發的角色,向八、九十年代周氏主演的英雄電影致敬。當中尤以槍戰場面,令人感到有當年《英雄本色》的味道。然而,莊文強並沒有藉此像王晶的《賭城風雲》系列來消費周潤發,反而卻因為當年的背景,應用得更為合理靈活。在向當年的動作電影致意之餘,亦不失其新意。

在演員表現方面,全片整體演員配合相尚得宜。當中的焦點當然落在兩位主角周潤發與郭富城身上。周潤發飾演的畫家,可以說是近年周潤發演繹最為自然的角色,仿如度身訂造一樣。當中無論其從容、動作、反目等情節均演出準確,尤以眼神運用令人留下深刻印象。然而,郭富城在片中的李問跟周潤發多場對手戲,亦同樣旗鼓相當。郭富城的角色在外形上,看來仿如當年《C+偵探》或是《殺人犯》的造型,成功演繹那種鬱鬱不得志下只好參與偽鈔製作,繼而不斷掙紮的情況,兩者帶出相當的化學作用。

配角方面,廖啟智與周家怡在片中算是佔有較多戲份。當中前者演繹的鑫叔表現老煉,演繹一名只為照顧家庭的人物。相比之下,周家怡是為以短髮造型演繹的女警,外型與對白表達上同樣硬朗,算是為她的水準演出更添紀錄。反觀張靜初在片中其實主要以串插為主,但是在情感上的演繹仍算是推動到情節。在偽鈔集團方面的成員,無論是飾演保鑣的張松枝與四仔的張建聲均恰如其份。而孫佳君飾演的華女角色,再次展現她近年演出多元化的情況。

整體來說,《無雙》作為莊文強第二部獨自執導的電影,比起上次《飛砂風中轉》進步不少。當中劇本算是舖排精密而且在文戲與動作配合下,顯現明快節奏與張力,令觀眾投入其中時,對後段發展意想不到。電影在動作上具有水準之時,亦不忘向八十年代的動作電影致敬。兩位主角周潤發與郭富城在演出上均在水準之上,再加上一眾配角配合下,可以說是為今年下半年香港電影佳作再添一員。

Facebook留言

微博評論

4個留言

  • 個尾唔係好似 非常嫌疑犯 李問 似 fight club睇唔到定唔講

  • 套戲個结局故弄玄虚,看到不明所以,好似發夢咗2小時才知係虛夢,咁嘅结局懶高深,不太適合踏實香港人!浪費發哥因為佢之前2小時係虚構人物,不好看!城城可以更爆,但沒有,希望發哥同城城拍D寫實踏實反映香港生活平民電影,如行山大淑,城城山下!

    • 什麼叫不適合踏實的香港人
      那什麼科幻片不真實的是否都不需要看了?

  • 整體不及門徒, 结局不及神探!

Got anything to say? Go ahead and leave a comment!