《毛俠》:演員攝影浪費劇本

2018年 10月 17日 講鏟新片    沒有留言   

近年來雖然新導演為數甚多,但是要拍到第二部電影並不容易。憑《鴨王》初執導筒的區焯文,第二部執導電影《毛俠》可以說是跟前作風格截然不同,以低成本將真實動物保護組織毛孩守護者的經歷拍到大銀幕來。


《毛俠》的故事以一眾自稱「毛俠」組織的動物保護者組成,成員包括達仁(陳達仁飾)、Charlie(安采妮飾)、海狗(區焯文飾)與基斯(李兆麟飾)嘗試拯救動物,並且分為三個故事:《狗肉飯店》描述眾人收到情報發現在一處飯店老闆肥波(林盛斌飾)烹調及發售狗肉菜色,並且予以調查。《虐狗婆婆》則描述在深水埗擺賣雜貨的三婆(陳麗雲飾)令自己飼養的狗隻沒法休息,毛俠眾人嘗試帶走狗隻不遂,其後發現三婆如此原來另有原因。《遺棄達人》則描述毛俠在一處天台救回一頭屬於醫師(劉以達飾)的狗隻,其後才得悉狗主因患癌入院。

《毛俠》的製作成本不足五十萬,要拍成長片其實難道相當高。在呂筱華的劇本下,電影嘗試以單元故事的模式,以每個故事人物聚焦,也令製作上較為簡單。其實三個故事雖然呈現的人物或主題也有不同,但是可以見到是分別以殺犬、虐犬與棄犬作為主題。結構同樣是毛俠們先有所發現,繼而在了解過程得悉事件沒想像中簡單,而中段則配上一名易服男子欲收養狗的經驗,以及獸醫私下行醫等枝節作為串連。以長片的長度來說,而少內容看起來不算單調。

雖然呂筱華的劇本算是達到專業水平,不過電影在低本太低下,在其他層面可以說是相當勉強。

電影在攝影與收音方面,絕對可以用大剎風景來形容。先是在攝影大概沒有用上專業器材,可以看到在攝影起初在村屋鏡頭黑得要命,而其中一幕逃走場面更罕有趣出現鏡頭「跳格」,至於手搖的技巧則可以看到令人暈浪,而收音方面,當中雜音極多之餘,有時配音甚至可以蓋到演員對白,而同一環境演員對白音量亦忽大忽小,而部份鏡頭卻是不接戲,如斯電影的錯誤,本應在後期可以修正不少,不過看來整個製作團隊並沒有認真處理。

至於演員方面,可以看到電影成本不足之下,就連導演區焯文與監製陳達仁也要粉墨登場。相比之下,兩人看起來在演出上雖然有所失誤,但至少看起來還不算過於難看。相比之下,安采妮在片中的演出,則反映了她可以有無限的進步空間,從表情、聲線以至場面處理,看來可以從基本層面從零開始。反而片中的數位專業演員,從林盛斌、陳麗雲、劉以達以至客串的林耀聲演出對版,算是為毛俠團隊的不足補回分數。至於那位易服的角色,則為觀眾帶來場內嘔吐直接纖體的機會。

整體而言,《毛俠》作為動物保護題材電影,其實在劇本上以三個故事算是帶到主題,而片中專業演員的演出算是不俗。奈何電影在成本壓得過低下,再加上後期根本沒認真處理,以至視覺的攝影與聽覺的收音均爛得要命,而毛俠主角的演出整體表現不濟,可以說是白白浪費劇本。

Facebook留言

微博評論

Got anything to say? Go ahead and leave a comment!