《悟空傳》:為孫悟空電影注入新視野

2017年 7月 14日 講鏟新片    1個留言   

一聽見孫悟空這個題材的電影,大家也許感到相當厭倦,因為無論是鄭保瑞還是周星馳的《西遊記》電影,已經在農曆新年拍到樂此不彼。就在這個時候,近年愈戰愈勇的郭子健拍下今何在同名小說改編的《悟空傳》,雖然主角仍是孫悟空,但是截然不同的故事,也為這個看似老生常談的題材帶來新角度。


《悟空傳》的故事設定在大鬧天宮的五百年前,當時上聖天尊(俞飛鴻飾)的天機處與天機儀掌管了眾生的命運。為此天機處毀了花果山。原居於花果山的孫悟空(彭于晏飾)不信天命,決與天庭對抗,並於分享蟠桃之日大鬧,卻遇上了天尊女兒阿紫(倪妮飾),同時也被天蓬(歐豪飾)與天人混種而未能開到天眼的楊戩(余文樂飾)制止。最終悟空被天尊戴上金剛箍。悟空被天蓬與楊戩嚴密監視,但仍三人於天庭通往天機儀的橋上再度打鬥,結果阿紫前來時,四人卻跌至已變成寸草不生的花果山。天蓬重遇當日被貶凡間的阿月(鄭爽飾),四人聯同村民合力抵檔奪去村民水源與生命的烏雲。然而,四人的故事並未以此作結。

《悟空傳》的故事改編自今何在的原著小說,在過去不同版本《西遊記》出現唐僧、觀音、沙僧、豬八戒等人物均沒在這部電影出現。電影簡單來說,其實悟空傳就是以孫悟空為主導的電影。當中電影的主線情節,在於對抗命運,而天機處、天機儀以至是上聖天尊,都是在操控其他人的命運,甚至對於花果山毀了後,居民重新居住也不放過。然而以所謂的宿命來做為草菅人命的藉口。電影在這個對抗權威的描述方面,相當精彩而阿紫、天蓬與楊戩的角色,則代表面對命運與宿命時不同的態度。

電影的另一個特色,便是當中舖上三段感情,包括了孫悟空與阿紫、天蓬與阿月。至於楊戩的角色,前段以跟阿紫的兄妹情為主,中段則在凡間時卻以一位誤認自己為兒子的媽媽。在篇幅方面,前者篇幅較多,故此相比之下觀眾有的共鳴點較多。至於天蓬的一段,雖然篇幅較少,但是演員表現較合拍關係,仍能營造有關氛圍,反之余文樂的兩段由於較少較散,故此看來舖排上稍嫌過急。

在節奏方面,電影的節奏也許是全片較弱的一環,前段舖排在天庭的情況節奏還可,中段落到凡間與居民一起時,節奏相對略慢,然而繼後至結局的安排,可以說是全片最為精彩與緊湊之處。《悟空傳》跟近年不少大型製作動作電影一樣,視覺效果佔了相當重要的比重。《悟空傳》起用了與郭子健合作《救火英雄》與《全力扣殺》的黃智亨當視覺效果下,畫面豐富之餘,也同時配合場景,無論是電腦動畫融合背景與造型,以至是銳利度、動作流暢度與立體效果均見理想。

在對白方面,電影的對白較預期為多,當中以前段為甚,也許是希望可以舖排多線的情節的關係。不過全片當中有著相當多精煉句子,當中尤以上聖天尊的多段關於摧毀花果山與宿命的對白,相信在香港觀眾心目中,有著電影以內與電影之內的另一番共鳴。

演員表現方面,彭于晏飾演的孫悟空保持著這位演員近年角色的活躍,無論是變身前與後的造型,均流露著玩味之餘,亦不失情感。倪妮飾演的阿紫,表現亦恰到好處,能體現對於孫悟空之間的感情,以至是心死之後的萬念俱灰。然而,歐豪飾演的天蓬倒帶來不少的驚喜,相比起首部電影《失戀急讓》的稚嫩,歐豪於《悟空傳》反而演精準得多,反映他近年演出磨練的結果,而鄭爽的配角演出也算合拍。而以客串身份飾演上聖天尊的俞飛鴻,無論是氣勢與表情上,均成功做到麻木不仁的效果。反觀余文樂雖然是全片雖一的主要香港演員,不過無論是發揮空間與表現,其實跟余文樂不少大片的表現沒有分別。

郭子健的《悟空傳》,其實說到底是談一個抗拒宿命的反抗故事,並且配以愛情。整部電影也一洗近年拍到爛透的西遊記模式,倒為這部看來老掉大牙的人物故事帶來不少新意。電影雖然在節奏上未必最佳,但是倒卻成功談到其抗拒宿命的主題,當中尤以對白為甚,部分更是字字珠磯。而電影在其視覺效果相當理想,融合度亦算合適。至於一眾主角表現在水準之上。作為一部大陸投資電影,郭子健顯現了香港導演不易顯現的風骨。

Facebook留言

微博評論

1個留言

  • 非常期待

Got anything to say? Go ahead and leave a comment!