《危城》:動作場面悅目,故事借古喻今

2016年 8月 13日 講鏟新片    沒有留言   

image

陳木勝近年執導之作,除了動作場面以外,還希望可以帶出人性的主題,從五年前的《新少林寺》到三年前的《掃毒》也是如此,新作《危城》繼續沿用曾在《掃毒》合作的劉青雲與古天樂,將背景設定到民初年代,期望可以再下一城。


《危城》以民國初年軍閥割據為背景,軍閥曹瑛的兒子少帥曹少璘(古天樂飾)南伐石頭城弄得血流成河,當中老師白玲(江疏影飾)與其學生在浪人馬鋒(彭于晏飾)相救後,與其他村民逃到普城。在軍隊被調到前線下,普城由保衛團團長楊克難(劉青雲飾)與太太(袁泉飾)帶領衛城。惟曹少帥翌日到普城,殊即殺害白玲與其親戚共三人。在軍隊不在下,楊克難決定以殺人之罪於翌日處決曹少帥,惟曹軍上校張亦(吳京飾)趕至,稱翌日攻城搶人,令普城頓時在一天間變成危城。

《危城》整部電影雖然故事也許在預告看到,但是其故事結構卻不如觀眾所想。電影早於開場前半小時已交代了曹少帥殺人的與收押的過程,而餘下的四分之三,則描述了普城在一天間居民與周遭人物的變化,以至是翌日過後的情況。電影在主題上,以公義作為主題,楊克難對公義的堅持,與曹少帥那種「有強權無天理」的信念作強烈對比。至於副線方面,張亦的忠主與師弟馬鋒因重公義而分道揚鑣再度重逢又作對比。雖然一重一輕,但是對公義價值的道理來得大路。

不過,《危城》在故事上精彩之處,卻是描述在一天之間普城居民在心態上的變化。先是富商請來惡霸,然後就是居民人心惶惶,繼而出現民心思變,甚至出現民意可以脫離公義,然後保衛團隊內部亦出現矛盾,甚至有議和之聲,當中的明暗行動,身份不同與態度改變,在陳木勝的兩小時故事裡完全呈現。如斯的道理,倘若將普城套用到現今香港,也許對於片中的一些情節與人物作出對應,又看來有另一翻解說,甚至連「跪住先」與「我老竇係曹瑛呀」的對白也會出現。陳木勝從民初談公義可以談到現代,可見其技巧之高。

動作場面方面,《危城》由洪金負責動作設計,當中在民初時代雖然有少量槍戰場面,但是亦有不少傳統動作場面,當中張亦與馬鋒的對陣在焦點在所,末段的一場設計,表現上洪氏如何利用環境設計。同樣具設計的場面,還有一場楊克難在木橋上以長鞭的對陣。至於曹少帥主要以用槍為主,在民初槍械不算流行年代,用起來場面設計則主要展現其率性。

在演員表現方面,電影主要仍是以男性主導,並且以四位主角為重心。當中劉青雲飾演的楊克難在片中在經歷大起大落仍堅守原則,劉青雲在演出神采不俗,而且面對不同階層人物,仍不失顯示自己對自己的要求。古天樂於近年常有多部電影演出,觀眾也許預期他的演繹模式,但在《危城》演出的曹少帥卻完全巔覆預期演繹,以一種仿如演時裝喜劇的心態與態度,來演繹玩世不恭與為人殘忍的軍閥,有著其化學作用,成功達到惹人討厭的效果。彭于晏近年演出動作電影不少,是次配上造型,演繹浪人馬進的角色,效果不俗。而吳京向來表現較為拘緊,故此在張亦這個表情要求不多角色,表現亦合乎預期。

配角方面,廖啟智飾演的老團員老廖算是片中佔戲略多的配角,當中表現語重心長,兩位女角袁泉與江疏影在片中的出場時間其實極少,而吳廷燁等一眾打鬥人物的角色,在出現人物眾多之下,也許印度較模糊,但卻打得出色。雖然《危城》整體在演員表現方面算是不俗,但是部分粵語配音仍有改善之處,當中片中不少普城村民在多次的表現上,配音對白來得表情浮跨,對白有些甚至令人感到失笑。看來如斯表情表達,無助對於情節推進。

整體而言,《危城》作為陳木勝執導的電影,電影找來洪金寶的動作設計下,動作場面有著一定的設計與效果,當中尤以吳京與彭于晏的對打最為可觀。但是在情節方面,在預期不太一樣的節奏裡,兩小時的戲份仍然豐富兼節奏明快,而且更難地對於公義的彰顯與實踐有頗深入的探討。電影在演員表現方面,劉青雲演出精彩,而古天樂也勇於嘗試,令到全片可以說是相當精彩。

Facebook留言

微博評論

Got anything to say? Go ahead and leave a comment!