《寒戰II》:以快打慢談權鬥,周潤發近年佳作

2016年 7月 8日 講鏟新片    沒有留言   

CW2B1

陸劍青與梁樂民四年前初執導筒合導的《寒戰》,以恐怖份子發動香港危機,再配上警界高層的權鬥雙線發展,在市場錄得不俗成績。四年過後,《寒戰II》,在原有陣容上再加入新演員,希望可以延續其發展。


《寒戰II》的故事延續《寒戰》的發展,從寒戰行動後劉傑輝(郭富城飾)獲擢升成警務處處長,但恐怖份子卻脅持輝的太太,要求要拿羈留中的李家俊(彭于晏飾)交換,輝結果押送俊到警察總部,並在其父兼開始放退休前休假的前副處長李文彬(梁家輝飾)下盤問,最終輝更親自押送俊交換,惟行動失敗,俊遭逃脫。輝的手法惹來公眾不滿,立法會遂召開特別會議進行研訊,律政司司長親自邀請資深大律師簡奧偉(周潤發飾)加入。在研訊過程中,偉發現彬在研訊爆出俊與輝在押送時談話,覺得事有可疑,於是派出徒弟詠恩(文詠珊飾)跟蹤,同時輝也暗中找來任職廉署職行處的標(李治廷飾)調查。然而,俊再度接觸彬,彬發現背後有更大的陰謀,令輝、彬與偉關係更為微妙。

《寒戰II》在故事情節上雖然延續第一集的發展,但是這個重心卻明顯地放到權鬥為主。當中權鬥的戰場亦由單是警署延續到政治舞台。相比之下,是次恐怖份子的情節相對較少,而動作鎗戰場面亦集中在主要三場。對於渴求動作的觀眾來說,也許需要作出調整。在動作場面方面,是次除了過往的飛車以外,還有爆炸以至是較為少見的地鐵場面。在錢嘉樂的動作設計下,效果恰如其份。

相比之下,電影篇幅較重的位置,反而在於權鬥的環節,當中前段屬輝、彬、偉三人的各自各力,到後來將焦點放到輝、彬兩人。在政治謀陰與角色上,也許是近年的社會氣氛,再加上近期的事件,亦人有著一定的聯想。當中聽證會的環節,三人之間的對白與眼神達到營造張力的所需。而俊與彬父子牽起的背後陰謀,聽起來亦有一定說服力。

雖然在場景以至權鬥的環節來得不錯,但是畢竟需要達到其矛盾位置,部分情節的編排,看起來難免有點勉強。就像片初輝以警務處處長的權力來押俊與自己太太交換,雖然加入評估環節,但是說服力仍有不足。在其中一幕輝、彬、偉三人在醫院同場的情景,當中輝與彬對罵的對白仿傚上集過於刻意,而航拍跟蹤的情景亦嫌過於著跡,而文詠珊的暗中跟蹤看起來亦略嫌兒戲,簡奧偉的戲份亦在後半沒再交代。慶幸的是,全片的節奏算是明快,也許可以掩飾到其不足之處。

演員表現方面,三位主角的表現均算理想。當中最大的驚喜,莫過於周潤發的演出。周潤發飾演的律師角色,既看到其義正嚴辭的一面,亦有其感性的一面。周潤發演出是感覺自然及具說服力,莊諧並重,比起《賭城風雲》系列的石一堅來得要好得多。至於郭富城的劉傑輝與梁家輝的李文彬,兩人其實秉承上集的演出,演起來仍然有著一定的張力,在神情和形象上均算合適,而且也見默契。

配角方面,上集位置較重的彭于晏今集戲份與對白不多,但是其演出過火的問題仍然存在。同樣來自台灣的楊祐寧是次以特別演出形式出現,其發揮空間亦不多,同樣只是炫帥為主。相比之下,放在特邀主演的演員如吳樾與范志博,表現更為稱職,當中尤以飾演前警務處長的張國柱演出老練。電影一眾男配角裡,黃德斌與林文龍演出在預期之中,李治廷的發揮空間不大,反而蔣志光有點驚喜。

女角方面,《寒戰II》屬男性主導電影,女角普遍揮發空間相當有限。楊采妮飾演的高級助理處長梁紫薇繼續以上集皺眉繃緊的方式演出硬朗角色,看起來她演出相當辛苦,不過觀眾看起來或更為辛苦,屬吃力不討好的類型。文詠珊的演出跟兩位導演前作《赤道》相比,文戲與對白效果不太理想,看來拍回動作更佳。反觀電影裡只出場一幕的唐寧與方健儀,反而讓觀眾更能留下深刻印象。

綜觀而言,《寒戰II》作為電影的延續篇,是次將其焦點回到權鬥的核心,而且格局來得比上集更大。當中片中的陰謀看來有說服力,動作場面以至聽證的場面可觀,不過同時也許為求達至有關格局,同時出現不少不合理情況,幸而其節奏仍算明快。演員演出方面,郭富城與梁家輝仍保持水準,反觀周潤發雖然戲份不多,但卻是近年在電影裡的最佳演出。在整體水準來說,仍較上集為佳。

Facebook留言

微博評論

Got anything to say? Go ahead and leave a comment!