粗鄙用語與電檢尺度

日前「講。鏟。片」在談及《出埃及記》時，曾指電影驚人之處，莫過於電影初段任達華飾演的警長與嫌疑犯張家輝的對白。相信不少入場觀眾，沒想過電影竟可如斯「大膽」。至於是甚麼，今天的《蘋果日報》已公佈了答案，就是含有粵語粗口字眼。

其實粗鄙用語，是電影檢查分級的一個準則，當中又有較粗鄙用語或粗口字眼之分。以往粗口字眼成了電影被裁定為三級的重要因素。當年經典例子，便是張之亮執導的籠民便因為其全片合共出現三十三字的粗口而被評為三級。當年該決定受到文化界人士抨擊，指電檢制度僵化。

據《出埃及記》導演彭浩翔指出，片中的粗口字眼是反映現實。他直接曾看一部黑社會電影中，明明要說粗口的對白，因顧及電檢而寫「他媽的」，實在荒謬。

《蘋果日報》對今回《出埃及記》有粗口對白評為II B級別，指觀眾都可以身歷其聲，置身於粗言穢語當中，這點看起來有點荒謬。因為實際上，很多青少年在不同場合，甚至家中也會聽到粗口。倘若說聽到粗口會有樣學樣，有點將現今的青年人視為智障之嫌。

還有一點，就是外語片的粗口，如英語電影常見的「Fuck」以至韓片的「씨발」等，在本土亦不會因此而被評為「NC-17」或「18」級別，在香港也只是「II B」貨色。難度香港人的英語水平連「Fuck」是粗口也不知道？何以港片要這樣。

當然，當年上有政策，下有對策，當年張衞健主演的《砵蘭街大少》因黑社會用語評為三級，卻又可以來一個以「嘟」聲遮蓋粗口字的二級版本，結果觀眾在戲院看二級版本時，「聽嘟估字詞」，也是十分可笑。

電檢處指時代變化會影響觀眾對道德、暴力等等標準有不同看法，該處會參照外國對電影的評級標準，不斷作出調節，而評審電影亦不是只憑對白而是整體決定。

當然，這次事件亦有社會迴響。有文化人歡迎、有教育界人士反對，亦有人指電檢朝三暮四。其實說到底，電檢的制度，根本就是由一撮人的決定，當中包括市民代表。電檢制度若過於僵化，只會鬧出笑話。

大家對於粗鄙用語與電檢尺度又有何看法呢？

Ryan