美國荷里活電視及電影編劇工會,因與電視台及電影製作公司談判破裂,已實施罷工。而罷工的導火線,就是在稿酬和分紅上談不上攏,而他們亦不如演員及導演般受到尊重。
到底他們罷工,對香港電影業又有何啟示?
美國編劇罷工屬全國性及橫誇電視及電影行業。其實他們也曾於一九八八年進行大罷工,歷時廿二星期,令娛樂事業損失高達三十九億港元。
由於編劇屬於一部電影的早期工作,在正常的流程下,劇本完成後,編劇幾乎是功成身退。而後期就十分視乎導演、演員及製片等崗位,由於他們缺一已影響進度,形成他們比起編劇來得重要的錯覺。因為各工作崗位大抵不太清楚編劇的流程。
編劇罷工,即時只對一些清談節目影響,而劇集及電影,由於製作公司有不少存貨,要較長時間的罷工才會見到相關問題。
不過,這個情況,在香港發生的可能性極低。
對香港市場而言,電視與電影幾乎成了鴻溝,兩者仿如截然不同的市場。電視方面,編劇大都由市場控制,在流水作業下,罷工等同得罪電視台,後果只有被截。由於各電視台實力不均,給大台裁出來,要找回工作不易。
電影市場近年陷入萎縮狀態,加上中港合作之下,香港編劇罷工的話,找內地的來便可以了。而且,香港電影本身製作量不足。在這個情況下,香港的編劇根本沒有討價還價的能力。最近荷里活電影來港拍攝,雖然大部份崗位都受惠,但編劇卻例外。
故此,有入成為編劇的,還是要先行衡量能否在如斯環境下生存好了。不過,到底香港編劇的苦況如何?稍後希望有機會再行探討。
Ryan
Jackie: 其實一入行,應心明此道。不能接受的,還是及早離場好了。
Ryan
may: 也許是香港已慣了天下文章一大抄,由補習社的範文到劇本也如是。
Ryan
SK:的確如此。香港行業的問題,一直沒好好解決。荷里活的罷工,恐怕問題會隨罷工時間延長而加劇。
Ryan
Paul: 還有半年,甚麼情況亦是另一回事。至於美國市場,到底是否真的這樣大和重要,其實一直存疑。很多人覺得荷里活市場重要,只是傳媒及很多人完夢的錯覺。
說真一點,甚麼工會,最終也是看錢看。而且,電影市場不看美洲,還有歐洲這個大市。只不過,太多人看美國了,對於其他市場看不上而已。
Jackie
其實,去到冇討價還價的能力時,都幾可悲﹗
may
係香港當編劇,你真的要為興趣而做才行,這樣你才能有所堅持,甘願為五斗米而寫.
還有一點,就是你分分鐘預咗自己條橋畀人偷,你出聲都無人理你,就好似較早前有個電影學生在網上投訴彼人盜取了劇本橋段拍戲都無人理,真慘.
SK
從來在港編劇都是不受重視的,加上在港拍片導演自由度大,隨時都可以改劇本,但荷里活好似要買保險,不能改劇本,編劇相對地重要.
其實今次事件已開始影響電視劇, heroes 分分鐘下個月就被迫結束.
Paul
美國罷工, 對華語影壇又有影響
http://www.miniforum.org/showpost.fcgi?MGID=2277659&page=1&tempid=2