周末將至，看見不少朋友對於票房分析討論熱賣，相信對其數學應該也有認識。現在就考大家一個問題。
現在《香港電影》每期售價三十元，每月一期。訂閱一年可獲九折優惠。請問現在訂閱一年《香港電影》需付多少錢？
很多人也許會即時答出 $ 324，可是答案卻是 ＄ 422.4！
在第二期《香港電影》的末段，登出了上圖的廣告，說可以訂閱一年十二期便獲九折優惠。特派員於是按廣告上指示，致電2344 2108，接著便有一名女士接電話，經查詢後，表示需要先行電郵才會提供表格。而在電話裡卻只說要另付郵費，但卻沒有表示郵費多少。經追問下，仍是要電郵表格來才獲答案。
可是，當看到上述的收費時，卻真的眼前一凸！
雖然訂十二期《香港電影》可獲九折，平均每期平 $ 3，可是每期卻同時需要付出 $ 8.2的郵費，一來一回竟比在街購買還要貴 $ 5.2！訂閱一年總額索價 $ 422.4，比起在市面購買一年十二期的 $ 360還要貴 $ 62.4，增值近 17%！而且標明「平郵：一般郵遞時間約一個月」。
就以十二月二十日出版的《香港電影》第二期為例，等一個月，豈不到到一月中？到時第三期也出版了？
一般而言，訂戶該是享有較多優惠的。例如昔日《電影雙周刊》訂戶是有八折優惠，而且香港讀者不用付郵費，更有訂閱禮物及會員証以享有其他折扣。現在這本《香港電影》卻反其道而行，沒有其他優惠之餘，付款非要比非訂戶貴！就連本地郵費也跟讀者斤斤計較。
而且，訂戶還得了遵守其條款及細則，最重要的一項，就是「所有訂閱申請之款項不可退回」。倘若《香港電影》真的不夠一年結業的話，豈不是「血本無歸」？
《香港電影》的訂閱方法，實在是「低能訂閱法」。各位精明的讀者還是不要做訂戶來付上無謂的金錢好了。
Ryan
乙人：「所餘無幾」，並不是一本電影雜誌可以不符水準、不準時出版，將訂閱要付的費用貴過在坊間購買的理由吧。如斯的訂閱方法，跟叫人不要訂閱有何分別？
Ryan
ashita no joe：擔心的可以選擇不訂閱。
Ryan
DV：十分同意，不過這種雜誌，相信也未必肯來個網上版吧。
Ryan
S：不過以《香港電影》倘若真的停刊，又不知能訂同公司甚麼刊物了。
Ryan
snapme：相信保持外地訂閱，不設本地訂閱也許是一個捷充方案，只要做好溝通也不會招人口實。現在的做法，似乎令本地讀者反覺得有點巧立名目，弄巧反拙。
Ryan
purplebaby：坦白說，這種「本地郵費貴過折扣」的手法，難免令人以為是騙局。
Ryan
longair: 這個方法已算是較有良心了。
Ryan
longair: 相信都似，成個月收唔到書，那仲乜要訂?
乙人
記憶中所有雜誌訂閱都是有去無回,雜誌結業從來都是自嘆倒楣,何必踩死所餘無幾的電影雜誌?
ashita no joe
第一期同第二期都脫左成2個幾月, 咁佢之後再脫期當訂1年定當訂12期先, 咁訂法應該未收齊12期本書都應該摺左, 真的很”士鵰拔”
DV
郵費太貴，將來的資訊一定是走向網上訂賺下載這條路的了～
S
非也 – 今年某男性雜誌停刊前也有致函訂戶，稱可選退餘款或轉訂同公司其他刊物；乙人兄用”踩死”也似乎言重了，此文只是形容其奇怪訂閱方法而已。
snapme
本港雜誌的訂閱服務已成雞肋，出版社老闆是情願讀者自行到書報攤逐期購買的，因為郵費貴、郵寄失竊率又高、經便利店收取的服務費也高昂。所以，假如把訂閱費用訂得便宜，出版社往往得不償失，所以，才有訂閱費比零售價還高的下策。
這也不是個別雜誌的做法，畢竟，連訂閱服務都沒有的月刊，往往又會被讀者、特別是企業客戶罵得狗血淋頭的。
理想的做法，是讀者自行到報攤訂閱，準時，快捷，方便，兼免費派送。其實，香港地理上不同美國、大陸，訂戶直接經出版社訂閱，通常是自討沒趣，麻煩多多。
purplebaby
还会有人去订阅一年吗？
这个DISCOUNT的小招术，欺骗大家
longhair
True, that magazine is MAXXM
I have order that too ..
longhair
平郵：一般郵遞時間約一個月
I think it is just for overseas, if it is local, I think people will kill the post office.