正當周四又是新一個星期電影開畫之時，上映已三個星期的《長江7號》在報章廣告中突然宣佈，星期六起全線票價減至四十五元正，全線通用。
其實《長江7號》減價，與其電影票房下滑比預期快有關。
先來看看長江7號的票房走勢：
二月十日 （星期日）第11天，57院收306萬，累積3,952萬
二月十一日（星期一）第12天，56院收194萬，累積4,171萬
二月十二日（星期二）第13天，61院收164萬，累積4,344萬
二月十三日（星期三）第14天，60院收112萬，累積4,460萬
二月十四日（星期四）第15天，38院收130萬，累積4,593萬
二月十七日（星期日）第18天，40院收95萬，累積4,873萬
二月十八日（星期一）第19天，39院收25萬，累積4,899萬
二月十九日（星期二）第20天，40院收28萬，累積4,928萬
二月二十日（星期三）第21天，40院收21萬，累積4,950萬
二月廿一日（星期四）第22天，34院收15萬，累積4,965萬
在農曆年假期時，《長江7號》每天平均收三百至四百萬，而二月十一日起的一周，在學校假期仍繼續的情況下，《長江7號》因家庭觀眾已上班後，而未能吸引學生觀眾，票房持續滑落超過一半。在二月十七日更跌破一百萬大關。而二月十八日農曆年結束後，《長江7號》更跌到僅得廿多萬票房，以至需要超過十日時間，票房才能由四千萬衝破至五千萬。
以這個走勢計算，倘若不推出新方法催谷票房，《長江7號》不單不能過六千萬票房，連五千五百萬也不能。在電影口碑不算太好的情況下，最直接的方法莫過於票價下調。
現在票價由平均五十五元降至四十五元，下調幅度約18%，僅若因此入場人次增加22％以上的話，便能達到催谷票房的作用。隨著昨天再有新片推出時，《長江7號》在放映場次上進一步下跌，唯有減價去「救市」。
然而，這種方法到底作用有多大？觀乎未來一周《長江7號》的票房變化，便有答案。
Ryan
MM: 相信作用有限，因為數字在情人節已滑落，現在來催谷票房已算是遲了一步。
Ryan
廢查: 其實所謂「去本地化」只有香港觀眾才感覺到，正好解釋了何以《長江7號》在香港以外地區票房跟《功夫》相差不遠的原因。
Ryan
杜絲先生: 給你言中, 周四只收14萬7千。
Ryan
shtmanhk: 《長江7號》主打家庭觀眾，排賀歲檔期最好不過。至於口碑與票房比例，其實香港票房或許算是預期的下限。不過加上海外收益，則是十分理想。
Ryan
linkin98: 周四數字其實未必完全反映實況，看埋這個周末再行分析也許更準備，不過《Vantage Point》的確在港難找合適賣點。
Ryan
維達：其實觀乎《長江7號》素質，收到五千萬真的算難得了。
Ryan
迷逃小書童華安：其實今時今日觀眾的入場意慾亦與當年已截然不同。
Ryan
jerrychan: 有沒有同期對撼的《功夫灌籃》台灣票房數字？
Ryan
Tony：無奈地，電影對象中國內地市場大收，也許大家要接受周星馳的「去香港化」。
Ryan
維達：其實《功夫灌籃》香港唔收己是預期。
Ryan
jerrychan: 是否因為兩片根本已是看內地票房的勢頭？
Ryan
egg：別忘記內地近月來能放甚麼西片？倘若《魔法奇緣》也同期在內地開畫的話，結果可能不太相同。
Ryan
jerrychan：的確，《功夫》在口碑上，普遍較《長江7號》為佳。
Ryan
egg: Yahoo! 有部份的可信性真的很難講。
Ryan
jerrychan：其實小成木製作電影在其他地區上映機會較少。反觀《功夫灌籃》倘若票房來源在非台北地區，會否顯示城鄉的不同口味？
Ryan
JJ：其實可能宣傳之初談破紀錄，看來是開大了盤口。
Ryan
JJ：但現在最怕的，是「大而無當」的電影愈打愈多。
Ryan
JJ：會否因為台灣觀眾傾向看西片。
Ryan
ju: 恐怕「去香港化」情況只會愈來愈多。至於《蝴蝶飛》，香港也上得無聲無息。
Ryan
晶晶：其實好視乎大家觀看時的包容程度了。
Ryan
木: 這個圈很多東西是令人不解的。
Ryan
God Father: 如果談電影質素，觀點是成立的。可是，電影票房卻是另一回事。
《長江7號》被不少人視為替港片「救市」之作，期望甚殷，加上預告令人感覺是笑片一部。此舉或是希望吸引觀眾，可是電影卻是賣另一樣東西。
作為周星馳的電影，是一個轉營，可是不是人人受得住，最終票房在極速衝破四千萬後開始乏力，而且回軟速度甚高，令電影公司急謀對策「催谷」票房。
當然，每每拿著票房只去計算，花的不是心機，而是機心。
MM
作用應該唔會太大，
睇番星期四既上映長江七號既戲院，
有唔少已經落左畫（例如AMCPP、Palace IFC），
其他仲上緊既都唔係 full show，
連最多影院既 The Grand 亦都一日只得兩場，
仲要係下午場次，
至於百老匯院線同UA都係差唔多，
冇一間係 full show / 唔係好多間有夜場，
所以我諗佢谷都未必谷到~
費查
CJ7響香港咁hea既宣傳、咁差既口碑之下，仍然收到5千萬，除左慣性收視之外，可以歸功為周生打「家庭牌」成功。
以往周星馳電影較少有12歲以下觀眾（可稱之為PIXAR/HarryPotter熟客）入場，但CJ7現場所見，真係好多成年人帶住一大班細路去睇，周生可以話成功開拓左呢一方面既市場，成為票房新力軍，某程度彌補左一批視乎口碑入場既游離觀眾，同埋以往入場一次以上既忠心影迷既流失。
另外，響大陸票房近2億，超越左功夫，後勁仍然凌厲；台灣票房走勢（唔係總數）贏左色戒，唔差過功夫好多；新加坡直情贏左功夫……在在都證明左，香港以外地區普遍受落CJ7，周生既去本地化策略收效。因此可以預期，部戲響歐美及亞洲其餘市場都會有唔錯既口碑同票房。
杜絲先生
魔法奇緣仲可以全日獨佔一間大院，但《長江7號》已經開始轉左去細院同縮場，
好難救票房，星期四既單日票房都唔知仲可唔可以維持到過廿萬…
shtmanhk
以《長江7號》的口碑能收到如此數目,己算相當理想,只輸功夫一千萬,證明排賀歲檔是很明智的做法
linkin98
星期四票房出左,cj7跌至十多萬排第6,
但jumper及魔法起大量新片下也保住第1,2位,
而且比起星期三跌幅不大,有點意外,
the mist,juno,no country…等開畫成績都不錯,單院計幾部都差唔得多,
vantage point就比較差,我諗因為部戲起hk都比較難sell吧~
維達
長江七號的減價措施推出較遲，的確有不少戲院已大幅減少院數，但以新界區仍有一定銀幕上映。
觀乎幾部星期四上映的電影，首日票房成績較一般。隨著情人節與農曆年完結，戲院市道又再面對淡市，相信要到三月中才有顯著回升。
以長江七號的票房走勢，只可達5000-5200萬左右，以其口埤而言，這票房已有交代(甚至超出預期)。
而上述的宣傳海報，帶點以往港產片大收，在報章大肆宣傳的感覺，令人回味
迷逃小書童華安
其實唔好再在票房上團喇！！！
如當年少林足球，係可以做到同Ｄ朋友仔入場開開心心睇一次，甚至可以同a班朋友睇完，之後又同b班朋友又睇多次，都仍然開心的，加上暑假，才可谷上六千萬，之後功夫，周生戲本身餓左幾年，場面號大，打鬥可觀，所以仍可谷上六千萬…
但今次，有五千萬已經好好的，因為真係弱左好多…
jerrychan
上網找了些票房資料(未經考証)
《色，戒》台北總票房超過１億3400多萬元，
《功夫》台北票房１億4956萬台幣，
《長江7號》累計台北票房至02-21，只有$8,406萬，每日跌至$21萬，
台灣的票房，比香港更慘情吧？
Tony
I will NEVER watch CJ7 in my life, even the film play on free tv I will not waste the time — I have to penalise Chow, and let him know that even using Heidi Chu TWICH to promote don’t mean that I admit!!
Chow should be penalised of de-Hongkong-ise in cj7!!
維達
長江七號在台北票房仍算不俗，但較上部作品「功夫」為遜。
長江七號
累積香港票房暫時約4965萬港元、全台票房接近約2億台幣(約5000萬港元)、內地票房暫時約1.75億人民幣。
至於「功夫灌籃」，票房資料則相對少很多，主要與電影於港台較弱有關。
暫時所知累積香港票房超過800萬港元、全台票房越500萬港元、內地票房超過1億人民幣。
jerrychan
http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=Boxoffice&film_id=fsch20848538%20&bo_code=taipeidays&more=Y
《功夫灌籃》台北暫收$1,503萬，不過票房已回落至每日不到10萬，以此走勢，恐怕全台灣最終票房只有周董前作《不能說的秘密》的一半，更遑論追及以往朱延平導演可以收過億台幣的電影。
總而言之，今年兩套賀歲電影《功夫灌籃》與《長江七號》，針對的市場其實已經放棄了本土的香港與台灣，而望向中國大陸。
egg
mojo boxoffice 有詳細updated boxoffice資料, 台北/香港/內地/Singapore也剛updated. 全台票房照計算應已過2億台幣,(而且其他地方好似收得好過台北).但冇得過色戒.內地票房2億有好大難度
功夫灌籃其實收得十分好.3千萬台北票房華語片中己已經不俗,內地更超過1億,連朱延平都是億元導演..唉..
jerrychan
TO 維達
《功夫》保持了台北單日開畫票房no.1, 單日票房高達2500萬台幣,《長江七號》最高只是僅過1千萬, 《功夫》當時在台灣的口碑比香港還要好, 相反在同一個討論區談論《長江七號》, 貼子就多數大嘆失望了。
egg
mojo boxoffice是台北或全台票房?有另外網上報導話去到2/11,已收1億7千萬??
egg
Yahoo討論區又吾似咁差….
jerrychan
TO egg
台灣的國片(本土電影)全是小成本制作, 但上年都有《刺青》與《練習曲》這些電影, 台北票房也可以衝過千萬關口,
以制作費而言,《功夫灌藍》在台北連二千萬也攀不到, 算是失收了.
jerrychan
是全台灣票房.
台灣整體票房, 通常是台北票房的一倍加小小.
jerrychan
$3,235,738 X 31.7125 = 大約9000千萬台幣.
計數上來應該是台北票房. 但她的網頁又顯示taiwan boxoffice……
P.S. boxofficemojo美元兌新台幣匯價, 與時值有些微差距.
JJ
後勁跌得頗快,顯示了周生未來的電影仍有很大的進步空間,能收過5000萬已是理想成績了.
周生這次的重點是轉型,話比大家知唔會再重覆以前的題材,放棄以前的市場,爭取一個更大的市場,只是做得未盡完善,已能收5000萬,如果做得更好,又會收多少呢?
一個已成功的電影人要轉型是一件非常困難的事,顯示出膽色和眼光準確.是否”去香港化”並非最重要,重點是周生本人的個人層次提升了,不欲再以從前的板斧食老本,做一些別人不敢去做的事,環顧行內亦只有佢一人有能力做得到.
shtmanhk
3月6日上映的 10000bc 是華納繼去年 300後再於這個檔期推同類型電影,相信三月頭票房會再有起色
shtmanhk
贺岁档票房(截至2月21日)
国产片
第一名《集结号》 2.6亿
第二名《投名状》 2.1亿
第三名《长江七号》 1.8亿
第四名《大灌篮》 1亿
第五名《命运呼叫转移》 3800万
引进片
第一名《尼斯湖怪：深海传说》 1500万
第二名《哆拉A梦：大雄的奇幻大冒险》 1200万
第三名《蓝莓之夜》 1010万
第四名《盗走达芬奇》 1100万
电影贺岁档尘埃落定 票房破8亿创历史新高
http://ent.sina.com.cn/m/c/2008-02-22/06581920932.shtml
維達
內地觀眾的確越來越願意花錢看戲
姑勿論內地「推動」華語電影政策如何，近年大陸賀歲檔(即聖誕至農曆年)的景況十分強盛。
大型華語片內地收過億似乎已變得更易
內地亦發展較成熟的中秋／十．一檔，相信今年亦會被”成龍”(新宿事件)霸佔。
而暑期檔，上年則由外語片「變型金剛」在內地”爆冷”大收3億，可見暑假檔亦有強大發展空間。今年將會有「赤壁」上映，相信亦會於中港台大收。
暫時內地最高票房華語片為2006年「滿城盡帶黃金甲」超過3億人民幣(有指最後數字約3.5億)，相信在未來幾年，內地電影市場會不斷擴大。
不過，某些電影如「集結號」，雖然於內地收2億多，但在港與台灣則慘遭滑鐵盧。
幸好，「投名狀」與「長江七號」於中港台同樣大收旺場，兩部電影在亞洲票房都收過3億
JJ
中國國內近年的票房情況現在好像逢超級大片必收,即使口碑不一定一致叫好.只要製作費夠大(過億元人民幣以上),宣傳夠大,導演和演員名氣夠大,大部份都能收過1億人民幣.稍為失手的是”霍元甲”,”夜宴”和”墨攻”.但馮小剛只拍了幾千萬和無大明星主演的”集結號”能收2億是一個例外,亦證明左佢充分觸到中國人民想看什麼.
不過以上情況只會維持一段時間,當中國電影市場全面開放自由競爭時,便會有另一番景象.現在的票房數字只在起步階段,到國內戲院越開越多,越來越多有錢人時,票房的數字會再以倍數增長.
JJ
綜觀各位報導台灣的票房數字,一般票房數字連香港都不如,本人不熟悉台灣戲院的經營情況,但台灣好像人口多香港近三倍,為何票房總數比香港還差?
記得早兩年看報紙,嘉禾曾想極力開拓台灣戲院市場,說台灣票房無理由會低過香港,而且台灣也是一個已發展的城市.
ju
容我口痕口痕, 我自己今次不會看CJ7, 不單是因為”去香港化”這回事, 而係對周先生所謂的”創新”感到失望…., CJ7若說創新, 敢問ET叫什麼?
不中聽我也不禁想說, CJ7只是一次精心的計算, 計準一家大小入場率,及對準中國國內市場的一個project, 或者甚至是計準若”長江7號”這一隻綠色小東西若成功的side products的收益.
若論創新, 杜琪峰拍”蝴蝶飛”應更受注意, 因他放棄了他一貫擅長的剛陽風格,走去拍一個以女性作全片中心的劇本.
周先生今次的創新, 我想是過譽了, 因為少林足球, 可睇到數位師兄弟設計上的層次, 功夫可看到對功夫片人物的感情, 但cj7, 大家睇到什麼可取的角度呢?
egg
其實記得這個blog也談論過台灣市場,華語片市場嚴重萎縮.外語片獨大.只有少數例外.例如功夫,色，戒.
功夫3億=7-8千萬港幣..好過香港
CJ7收1億8千萬-2億都差不多5千萬港幣
egg
Quote : 若論創新, 杜琪峰拍”蝴蝶飛”應更受注意, 因他放棄了他一貫擅長的剛陽風格,走去拍一個以女性作全片中心的劇本. unquote蝴蝶飛都只不過是一個人鬼愛情故事.不算創新,而且周生都是放棄了他一貫擅長的風格..但平心而論, 1)第一部華語外星科幻片, 如有錯, 請告之.( 除非計埋”星際鈍胎”, “衛斯理”之流..)2)大型一級兒童華語片, 如石琪所言.. 華語片嚴重缺乏兒童片. 接近冇..3) 特效做得不夠好.. 但在華語片中.. 應是第一次吧.
維達
其實台灣面對的問題，不單只是華語片在該地較少人欣賞
台灣人對「睇戲」文化在近年不太熱忱，到影院看戲不是他們的娛樂首要選擇。
反觀香港，縱使近年電影總收入不斷下降，但仍有一股需求，加上仍是每個香港人的娛樂。
其實以入座人數計算，香港人看戲的入座比率的確很高。
不計通漲情況，單以華語片最高收入計算，2004年的「功夫」總收6120萬港元，以每票平均60元計算，有超過100萬人次入場，即佔約１５％香港市民到場支持。
這是相當高的數字，更何況是外語片「鐵達尼號」在港收了1億1400多萬港元，超過170萬人次到場，佔約２５％。
美國一向電影票房收入很高，看戲是首選娛樂，以他們史上紀錄最高票房「鐵達尼號」總收約46億港元，亦有約２０至２５％美國居民的入場率。
反觀台灣而言，最高收入華語片亦是「功夫」，約3億台幣，即大概約7000萬港元；最高收入外語片為「鐵達尼號」約1.8億港元，但台灣擁有兩千多萬名居民，只佔不足１５％台灣居民入場率。
JJ
維達:謝謝分析.你所說的正是本人想知道的.再簡單補充一下電影入座佔人口比例的問題,韓國電影”韓流怪嚇”曾在本土創下1300萬人次的入座成績,韓國人口近5000萬人,即佔人口26%.這是一個超乎想像般的高比例.重點是”怪物”是韓國本土電影,非荷里活大片.韓國戲院平均票價較香港高,如以HK$65 X 1300萬 = 8億4千500萬港元.韓國人口大約是香港人口的7倍,若把 HK$8.45億 除以 7 = HK$1.2億(約數)
因此本人時常認為香港電影的票房是有上升空間的,為何大片(除TITANIC外)總是去到5-6千萬便停了下來.若以韓國本土的高票房數字作準,七除八扣下,在香港的最高票房的大片理應可收HK$8000萬以上.
原本本人預計周生這部”長江七號”如口碑全面叫好的話,是有能力去到這數字的.現在唯有期待他下一部了.
還有,記得80年代初的”最佳拍擋”,好像當年收2,400萬,記得看報導是全香港每4-5人,便有一人看過,有誰還記得正確的人次和看過的人口比例嗎?
維達
RE JJ:
我亦認為香港電影的確仍有票房上升空間。
但面對的問題，就是香港餘下的戲院實在不多。
至於六千萬是否仍是香港電影的飽和點，相信仍不是。
1982年的「最佳拍檔」總收2600萬港元，以當時票價約12-14元左右(沒錯的話)，入座率應該比「鐵達尼號」還要高。
JJ
維達:香港的戲院大部份只上映首輪電影,缺乏二輪戲院和院線的組合.簡單舉個例,當部電影一上畫票房不及預期理想便CUT場CUT院,對於較慢熱的電影不利.戲院在不同區也分配不均,港島區嚴重缺乏戲院供應,新界區火車沿線也是,只有九龍區較多戲院.看來香港戲院座位數目好像真的不足,在旺檔期尤其明顯.
不過還要考慮一個因素,1982年好像是還未有錄影帶的年代,部電影落左畫真係無得再睇.
不過,個人認為香港電影的頂級票房數字應在8000萬或以上的,也希望業內的人仕想想此題目.
JJ
Ryan:維達在上面有簡單解釋過:
“台灣人對「睇戲」文化在近年不太熱忱，到影院看戲不是他們的娛樂首要選擇。”
港產片雖然積弱多年,但香港人入戲院看外語片也不少.現在帶出另一個話題是”觀眾人次跟人口比例”.為何1982年”最佳拍檔”的入場人次會高得那麼驚人,除了當年未有錄影帶的因素外,還有什麼原因呢?(其中一個可以想到的原因是有部份觀眾可能在戲院看多次)
除了電影本身的娛樂性和可觀性外,本人相信最基本的因素是當地的觀眾對支持這些電影建立左一份認同感和投入感.當年的觀眾相信當時只有港產片才能做到有這樣的高水準和娛樂性,或是拍到當時觀眾想看的東西.這個因素應通用於韓國人愛看韓國片和美國人愛看美國片,因他們對自身拍的電影有一份很強烈的認同感和投入感.
小飛俠
其實我覺得香港電影雖然很重視內地市場，卻有點冷待廣東市場。廣東地區與香港的文化比較接近，像《十分愛》在內地票房才兩三百萬，廣東地區就占了一半，《塚愛》在廣東也是收兩百多萬，相對于全國的六百五十萬，已經很多了。
對于粵語的電影，在廣東的發行做得好，其實已經不會太差。問題是電檢局能不能讓更多原汁原味原聲港產片進入廣東地區。同一部電影，在廣州和香港卻很可能有所出入！！！！
現在內地連鬼神片的音像品都禁了，去香港自由行的旅客越來越多，香港影院出現內地游客的機會也高了很多。只要是好電影，肯定會有人支持的。
晶晶
現代文明出現幾千年, 電影都百多年的歷史, 若要題材是前人前輩完全沒有拍過的才算創新, 根本世間無新可創. 尤其是作品始終面向市場.
要從此角度諸多不滿足, 不用說ET, 不如說叮噹/多啦A夢.
木
我真的不明白
God Father
為什麼上面那些人時常提著什麼內地市場, 港台市場, 香港化.. 我覺得一部戲好不好對這些全無關係. 難道他們看美國Hollywood戲時要好有美國風格, 個個美國口音? 我話你知, 有很多美國戲用英國演員,甚至歐洲演員,完全沒有美國口音,那為什麼他們不complain? 因我相信他們也聽不出.
看電影是講心, feeling. CJ7有笑,有淚,充滿溫情.很有意義,敎導小朋友要珍惜親人,做個有用的人.絕對值得一看. 上面晶晶講得對,很多港產片也只說情,CJ7還不算創新? ET是西片!我們看戲是看Quality,有了ET又怎?我想那人什麼電影也不能看了!
現在看到人們的Comment,我明白為何香港電影失敗,是因為香港充滿著低口味的觀眾.他們只知道看”香港化”,一味愛情片.. 對大膽創新的周生只作批抨,不給一些Credit,香港電影又何能成玏呢?