圖片來源：on.cc
曾幾何時，每當財政司或財政司司長在發表財政預算案時，每每都要遵循一個基本原因，就是量入為出，即是觀乎收入來訂支出。可是，電影業界聲稱是一年一度電影盛事的香港電影金像獎，似乎沒有想過這一套。
結果，金像獎現在出現了「籌期」的現象。
今年的金像獎，雖然聲稱是一眾影視娛樂博覽最受矚目的一項，可是製作費亦水漲船高，高達四百多萬。雖然政府已撥款二百多萬，可是剩下的，竟然至今仍未有融資安排，結果昨天要召開緊急會議，商討如果在四月十三日舉行時找到廣告商支持，找到另外二百多萬資金。
金獎像協會主席陳嘉上聲稱金像獎廣告商與電影公司會大力支持，相信可如期籌足經費，以邀請海外頒獎嘉賓。然而，曾任了五屆的吳思遠指，臨近金像獎主席仿如四出乞錢，望電影發展局能成立。
吳思遠之說，只是將電影發展局當作是一個可以給錢的地方，完全掩飾金像獎協會在籌辦活動上的不濟。
融資安排，理論一早已有及準備，以達到量入為出的目的。可惜，金像獎過往的做法，卻是「量出為入」，先來一眾假大空概念，令到製作費偏高，到頭來才發現自己沒有足夠資金，於是不斷惆悵著如何「撲水」，結果籌辦的人辛苦，不過出來的效果又未見得好在那處。
舉行一個活動，其實應一早有其各方安排，包括資金。明顯地，金像獎協會沒有來這一套。臨時臨急找贊助，「蝕章」機會不低。整件人亦給人欠缺組織的感覺，做事也本末倒置。
相信這些根深蒂固的問題，即使電影發展局成立，也解決不了。
Ryan
Cal: 就是這樣，好彩就籌夠錢。不知若籌不夠又點收科呢? 😛
Ryan
S：當年的搞法，實在經典。
Ryan
杜絲先生：且看三色台能有甚麼選擇了。
Ryan
迷逃小書童華安：可是找亞視的話，恐怕很多演員因與三色台有合約來不能亮相了。
Ryan
維達：但係咁搞法，不知幾年後仲有無金像獎同埋到點可以搵乜人做司儀了。
Ryan
大力神閃電拳：近年流行打造主持，結果又係找來「偽人」。
Ryan
may：先要明白獎項有其遊戲規則，有時這類結果也只是在某個規則下的賽果而已。
Ryan
Ju Ju: 係咁都幾悲哀喎。
Ryan
P仔：講就咁講，實際係咪真係照亮相可也呢，不得言之了。
Cal
自己出錢就話要睇食飯嗟，打人心口就話之你 d 錢係唔係納稅人架啦。總之亂咁 fing 晒去就算數。
S
不如問o下始創人陳伯，當年點響酒店 ballroom 搞頒獎禮喇。
杜絲先生
搵個好少少既主持好過啦，上年三位完全係冷笑話不斷，近年只得黃子華稱職
迷逃小書童華安
找亞視喇！！！！而家亞視乜SHOW都做！！！！
同埋，政府而家係咪要將所有影視藝術單位重新執位？如演藝學院，將有的電影發展局，廣管局？
可唔可以以上集合一個叫「香港影視及技術學院」？集演藝學院（台前幕後）
電影發展（電影展及金像獎）
製片技術
廣管局（管理）
維達
係
作為一個觀眾..頒獎禮籌唔籌到資金製作實在理會唔多
但觀乎上年..果三位主持真係唔掂
曾寶儀叫做稱職..但其餘兩位男主持真係..
倒不如搵番曾志偉..毛姐做仲好
前年有佢地兩位+杜汶澤..都做得唔錯
大力神閃電拳
上年直頭睇到想打人！
不過電影圈青黃不接，全部都得d”好天真好傻”的”偽人”，又點會有好主持用。
may
當(神經俠侶)那年不能入選為最佳劇本五名之內,我已經對香港電影金像獎失望了.
我直接感到該會是只為某些人而設,凡早有地位的,不論他們拍得如何,演得如何,都差不多必定入選似的,這是很沒建設性.
我認,得過獎的,應在下次演出或執導時是要超出前次才應受推選才對.如只是保持上次得獎的水準,就應連提名也沒有才是的.
君幾何見到得到過奧斯卡的人會一出就必會再獲得提名呢!
shtmanhk
神經俠侶入圍第25屆金像獎最佳編劇(阮世生、方晴、羅耀輝)
http://www.hkfaa.com/history/list_25.html
may
謝謝指正.
但我仍存有對香港電影金像獎這樣的偏見.
Ju Ju
去年真的只對曾宝儀有印象….想來會否是老豆叫到才頂硬上呢 😛 (另外2位是誰呢? 其中一位是否林子聰呢?)
P仔
N年前絲帶台搞過幾屆，三色台藝人都照亮相可也，但我諗係收視問題，話晒係「香港電影界一年一度盛事」，但係絲帶台播果幾屆收視得三色台1/5都冇，變成笑話？