《真．浪漫》：讀稿機器何來浪漫？

鮮浪潮短片競賽有趣之處，就是每每觀賞的電影可以有很大的落差。當中不少仍是拍下愛情題材為主。可是，學生組來自樹仁大學的蔡博文短片《真．浪漫》，卻令觀畢的觀眾毫無浪漫的感覺，更成了今年的反面教材作品之一。

按：內文將談及電影結局，敬希垂注。
 

《真．浪漫》的故事其實只是集中於兩男一女的一段感情身上，先來描述女大學生Kelly於圖書館遇上作家阿廷，在以提供浪漫感覺為廷提供創作靈感，可是同時間卻因此與任職報館的男友阿文的感情出現波瀾來。

這部短片可算是今年鮮浪潮學生組的「奇片」之一，因為於對白、演繹、鏡頭及字幕上同樣出現駭人的情況，絕對可以成為反面教材。

電影最為「致命」之處，莫過於三名主角均出現不對位的演繹方式。最為嚴重的一幕出現於結局文與Kelly於銅鑼灣重遇感情再次開始的一幕，原設計也許是希望展現文真誠的一面以達到浪漫重燃，可是在朱家裕的演繹下，鏡頭前只見他口唸或配上真誠對白時，眼神全無、心不在焉，擔天望地，跟其對白剛好相反。末段是重要的收結，導演蔡博文何以容許這個完全不對位的方法呈現？何不乾脆改用其他替代方法遮醜？

對白方面，也許創作人看得太多張小嫻的小說關係，故意於不同地方硬插小說對白來，可是卻毫不自然。而每每飾演Kelly的演員葉芷蕙於演繹時，情況就仿如讀稿機器一樣，對白節奏失準之餘，也像背書一樣。這種演繹方式，只是給人一種趕得來沒有理由的味道，語氣欠奉之下，令對白的效果事倍功半。

鏡頭方面，電影逾半時間均是以大頭特寫方法拍攝，部份鏡頭更是出現頭大過鏡頭的「爆鏡」情況。慶幸戲院播放的不是高清版本，不然一眾主角的皮膚暇疵表露無遺。鏡頭運用也欠缺變化，就以一場文與Kelly在餐廳分手的一幕，本來該出現的兩人同場互動的情節，卻每每變成男方一鏡、女方一鏡，莫非各人的檔期緊得不能同場而要用這種懶惰的方法來？至於製作方面，導演也許沒有留心實際情況，當中文採訪特首的一幕，其衣著仿如娛記一樣，出現邏輯問題。

字幕方面，不知是否製作人少觀看電影的關係，全片多現多處中、英文字幕同佔兩行的突兀情況，佔去畫面接近一半。而中文字幕更出現中英夾雜，如「好Sweet的」等，字幕水平有很大改進空間。

手法方面，電影雖然以大量配樂加上回憶來增強浪漫感覺，可是由於電影前段描述文與Kelly的感情不足，令到整份愛情感覺於後段淡而無味。

整體而言，《真．浪漫》於製作多個環節出現問題，當中尤以鏡頭、對白及演繹上出現不少嚴重偏差，跟一眾參賽短片來說實在相形見絀。其實文學題材中的對白絕對不能生吞活剝，只顧著囫圇吞棗的話，只會淪為仿如電子字典般硬讀稿的效果，得不償失。

這部鮮浪潮學生組的「奇片」，將於四月十日晚上九時於香港藝術中心Agnes b電影院播放，有心挑戰於戲院觀看大量大頭「奇片」的朋友不妨購票到場好了。

Ryan